Где кровь Иисуса?
Под видом вина? Или какая-то другая аллегория?
Получается что, Иисуса вообще не существует, как и его крови?

Принимается Я неточно выразился. Заменю это слово, хотя бы так: почему ты считаешь так, как считаешь, а не иначе? Что тебе дает основания верить, что:


Если бы мир сотворил добрый Бог, разве Он бы допустил такие безобразия, какие мы видим на каждом шагу? Действительно добрый Бог вмешивался бы и карал грешников сразу, а не обещал бы покарать их когда-нибудь потом.
Моя картина мира: мы живем в аду. Миром правят алчные, злые, ненавидящие людей правители. Обоснование: нет ни одного честного и доброго чиновника, а тем более президента. Ни в одной стране мира. Кто является владельцами крупного бизнеса? под кого принимаются законы? Кто развязывает войны? Злые, алчные люди, которым всегда всего мало...
И где добрый Бог?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

ничего подобного. я вообще такой лозунг не могу представить. противление новоабортным решениям апеллирует не к авторитету церкви, а к содержанию религиозной традиции, заключенной в Священном Писании и Предании.


давай так. за что берется РПЦ, утверждая "мы ничего не гарантируем, но беремся"?


подожди, весь сыр-бор из-за низкой квалификации священников?
так это решаемо. уже две докторские по богословию (библеистики и т.д.) в 2012 г. защитили. это уже события масштабные. все впереди.


пример третьекурсника?


айда изучать антиковедов и синологов и пр. исследователей дальневосточных культурпредставление о личности в дохристианских культурах. меня удивила твоя крайняя неосведомленность по этому поводу.


ну щас. дало!


глупости какие-то. светский человек давно споткнулся на гиольтине Юма и живет в разорванной аксиологической среде. он импортировал в себя нравственность религиозных традиций, но при этом отодвигает те или иные границы по мере личной нигилизации.


нет светской т.з., есть отсутствие онтологического содержания. т.е. точка зрения нуля, тошноты Сартра. это и есть вселенский холод, называемый адом, т.к. он не пускает в себя мысль, что "Бог есть Любовь". а значит нет никакой любви.


какое-то фэнтези. наверное, мы живем на разных планетах.

Прогрессор, вот ты в отличие от академиков Раушенбаха, Лихачева, Аверинцева, Шафаревича неправославный и нерелигиозный. так ты можешь нам рассказать, какие ты смог в отличие от этих верующих людей сделать открытия, обогатившие человечество?

А как ты будешь измерять - какие открытия обогатили человечество, а какие - нет? И почему именно открытия должны обогатить? А если моя деятельность обогащает мою страну? Реально обогащает? В ненавистных баксах или евро? Плюс реально обогащает моих родных?
И почему ты в один ряд с православными академиками ставишь меня, отнюдь не академика? А ты поставь нерелигиозных академиков. А со мной в один ряд поставь религиозных людей, например, миссионеров-СИ, или монахов-православных. И тогда посмотрим, от кого больше пользы человечеству?

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

eiv,

когда я сажусь играть в С&С, Quake, да любую игру, не важно какую, стратегию или 3D Action - везде есть враги, которых надо мочить. В экономической стратегии надо побеждать экономическими рычагами.
В любом случае необходимо вырабатывать навыки поддержания существования, роста и размножения себя за счет окружающей среды в уловиях дефицита энергоресурсов.

Игры злые дяди придумали, или добрые? Все получают удовольствие от игры, не так-ли?
Кто-то страдания.


Нет точки зрения Аллаха/JHWH, есть "точка зрения" персонажа из Корана/Библии, которую всячески склоняют манипуляторы. То ОН "не любит" голых сисек FEMEN, и за это смерть, то "хочет" десятую часть от всего, то надо кровь пить, то Аве Мария петь (А я люблю ее слушать ). То убивать нельзя, то надо убивать. А онтологического содержания ни какого нет, ведь книжка только и существует. Книжка "Волк и семеро козлят" тоже существует.

Я, конечно, не знаю, что такое С&С, но догадываюсь о смысле игры
Я не понимаю игр, в которых нужно "мочить врагов". Ты бы еще добавил слова "в сортире".
Какой смысл в этом самом "мочить врагов"? Я от этого удовольствия не получаю.


Игры бывают злые, добрые и нейтральные. "Мочить" - по определению злая игра. А, скажем, пасьянс - нейтральная.
Игры придумывают разные люди. Судя по тому, что злых игр больше, могу сделать вывод, что злых программистов больше
Так по-твоему, наш мир - всего лишь компьютерная игра? Если так, то о доброте авторов этой игры можно сказать с уверенностью: они злые.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Кстати, о птичках. есть и открытия. Об одном из них напечатана статья во всесоюзном журнале моей прежней профессии. Не хочется давать ссылку. потому что это напросто раскроет мое имя. Но обогатило ли это открытие человечество? Не уверен, хотя научное сообщество приняло установленные факты и использовало в своих следующих работах. Но мое открытие есть - в отличие от несуществующих научных открытий почти 7 миллионов СИ и нескольких сотен миллионов православных.

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

Не могу играть в пасьянс или махджонг, слишком скучно собирать паззлы. Мало энергии выделяется.

А вот много энергии выделяется тогда, когда под угрозой жизнь. Энергия выделяется инстинктивно работающими охранными системами организма. Интерес таких игр - это чувственная наркомания.

Мир не компьютерная игра, а игра Вселенной, игра энергий. Лила Брахмана.

Не хочу быть наркоманом. Мне им быть неинтересно.


Значит Вселенная злая , раз она играет в такие игры.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

подожди, обобщения сделал ты.
ты заявил: "Именно мировоззрение верующих чаще всего и есть тормоз на пути развития".
этим обобщением ты исключил верующих из возможности прогресса, т.к. ты настоял на то, что чаще всего они напротив служат тормозом.

дальше. критерии прогресса ты обозначил сам предыдущим постом. речь шла о научном прогрессе и мировоззренческом росте. но никак не о бизнесе. ты там даже не заикнулся о бизнесе.

но если ты настаиваешь на включении новых отраслей для сравнения - бизнеса, то боюсь, что ты оказываешься в еще более провальном положении, т.к. факт протестантского влияния на бизнес является научно подтвержденным. читай классику: Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма".


так эти условия мировоззренческого тормоза сформулировал ты. я действовал исключительно в среде, предложенной тобой.


запросто. я свою очередь выполнил, теперь твоя.


отлично. берем простых православных или протестантских бизнесменов и тебя. и сравниваем. ты готов?

так и тебя в таком случае не существует. есть набор молекул, и программа взаимодействия между ними. и программа эта исключительно детерминирована. и никакого самоосознания не существует, как и личной воли. все верно. тебя нет, как и твоей т.з. тоже. ты полный ноль. я только что написал сообщение в пустоту.

можно мне в личку.


вот тебе раз. ты даже не подозреваешь, что почти вся советская математическая школа была до мозга костей православной, не чета мне. и ты смеешь с таким апломбом сравнивать весь советский труд математиков с собой? это были обычные православные христиане.

Волк жалуется, что его овцы домогаются....

История идёт по спирали. как закручена в спираль галактика....

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Это просто энергия. А "злая" или "добрая" - это описание локального живого ущества, как-то взаимодействующего с ней. Если молния подожгла дерево и можно погреться у костра - то добрая, а если деревом зашибло кого - то злая. Добрый/злой - лишь трактовки с позиции какой-то точки зрения, и с другой точки зрения все может поменяться полностью наоборот.
Или дерево упало и сломало вам ногу, и вы теперь не можете догнать самую красивую самку племени, это вам плохо, но вашему соседу это хорошо, так как теперь он догнал и оплодотворил эту самку. А может ей - вообще все равно, кто ее догнал.

Энергия не добрая и не злая.