Я не увидел доказательств. А ты все больше и больше становишься похож на Диму Как ужи изворотливые вы оба.
Вы не можете доказать ОТСУТСТВИЕ чего-либо.
А тема эта полезна тем, что другие могут почитать, как вы выкручиваетесь и понять, насколько прогнившей является ваша идеология.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

так ты выдумал восьмое небо. ты же сам признался, при попытке уточнить, известны ли тебе случаи какого-либо не выдуманного тобой восьмого неба, выяснилось, что то, что ты привел, к восьмому небу отношению не имеет.

в итоге что мы имеем. признанное тобой в качестве выдуманного восьмое небо, определение которого нет. что делает вероятность его несуществования очень высокой)

ребят, вы серьезно, или троллите?
Вроде оба не дураки, но мы уже на 7 странице, а я так до сих пор и не понял в чем ФАКТ существования 3го неба. Но за-то хорошо понял, что не факт что я не нахожусь в матрице, что не факт что моя голова не выростет если её отрезать и что зря я учился в школе считать. А то что я программирую - возможно вообще не факт что я правильно все делаю и мне просто везет что определенные формулы и функции работают так как мне нужно. И не факт что завтра я зайду на сайт созданный мной, а там вместо сложной обработки системы скидок и акций - будут сиськи на весь экран.

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

то есть, если сейчас кто-нить зайдет в тему и скажет что за 3м небом находится Вальхалла в которой бухает Один с Тором и не признается что он это выдумал - вы примете это как и тот факт что существует 3е небо?

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

я не утверждал, что можно доказать существование 3-го неба. боюсь, что вы очаровались собственной фантазией. я писал, что это предмет веры. и пусть себе верующие верят. т.е. я сторонник того, что нельзя доказать ни существование Бога, ни его несуществование. Он - всегда прежде всего предмет веры.

а вот с 8-м небом было попроще, доказать его несуществование (вероятностное, как мы поясняли) проще, чем несуществование 3-го неба.

разумеется, нет. в этом вся и беда, что ты борешься с некоей поверхностной формой религиозного чувства. я даже не уверен, существует ли такие верующие, которых вы представляете себе. вероятно, что и существуют, отрицать не буду. но я таких не встречал в последнее время.

вот мы и опять вернулись к тому, что верующим не нужны факты, а нужно чтобы просто существовал предмет фантазий в который они будут верить как в факт.
Только как после этого такой человек имеет право называть себя Homo sapiens или просто думающим человеком, а некоторые и учеными, я вообще без понятия

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

про сиськи на экран - это точно замечено. ой, как не факт. сколько раз мои серверы с сайтами ломали. пхп-ные цмс-ки, к примеру, такие уязвимые, что жуть. сегодня я вижу свой контент, а завтра открываю и сиськи на экране.

я не о взломе говорил, а о работе алгоритмов.

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

понимаешь, вся наука построена на вере. увы, ты так увлекся мыслью, что мы тебя дурим, что не обратил внимание на главное. вся наука давно признает, что она вынуждена, прежде чем приступить к эмпирическим исследованиям, признать, что большинство вещей, которыми она апеллирует, являются предметом веры, которые так и называются аксиомы, т.е. недоказуемые утверждения.

и таких вещей много. хотя статья одного из крупнейших математиков Рашевского, именуемая "О догмате натурального ряда".

ты вращаешься просто в русле поверхностных (и потому тебе кажущихся очевидных) вещей, а в науке они ой как не очевидны.

с ними еще больше проблем.
ты же непосредственно с алгоритмами не работаешь, как веб-девелопер. работаешь больше с виджетами и чуть-чуть db для веба.
а я работаю на javа и знаю проблемы асинхронности данных и прочих проблем алгоритмического программирования. не говоря уже о проблемах big data.

Это не доказательство НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ восьмого неба.
Я не обязан давать определение восьмого неба, поскольку высокочтимый вами проходимец савло-павел не удосужился дать определение третьего неба.
Итак, у вас нет доказательств. Будут доказательства - выкладывайте. А пока разговор с вами - пустая трата времени. Чао.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

2 позитрона + 2 электрона = 4 чего?)

ему и не нужно было давать. поскольку адресатам его письма было известно определение. а мне непонятно, о каком восьмом небе ты толкуешь. неужели ты не понимаешь, что невозможно обсуждать то, о чем не договорились участники разговора? я не знаю, что за восьмое небо. из того, что ты о нем описал, я понял, что оно - твоя выдумка однодневной давности. стало быть это увеличивает вероятность его несуществования.

я уже говорил что признаю что наука имеет свойство менять свои утверждения на основании открывающихся новых фактов, в этом главное отличие религии от науки. Наука двигается вперед, выдвигает теории - опровергает их или доказывает и развивается. Благодаря этому мы наблюдаем постоянный техногенный рост.
В отличии от религии, которая является догматичным направлением, предметом безоговорочной веры, на которую не влияют никакие факты, новые или старые, доказательства и т.д. Религия никогда не будет ставить под сомнение собственные утверждения, она будет искать лишь новые доказательства или теории в подтверждение собственной правоты, по определению отвергая все что может как-то развенчать её. А ввиду огромного влияния религии на мозги людей, склонных к доверчивости и, как вы сами сказали, привычному складу ума воспитанном на основании привычек и утверждений стада окружающего человека с рождения, а так же склонной влиять даже на политику и науку - то религия еще и тормозит научный прогресс (Я даже не беру в пример столетия научного застоя, связанного с гонениями религии на науку).

Поэтому я прошу не сравнивать религию с наукой.

Так вот возвращаясь к относительности и вероятности. Я поэтому и называю себя агностиком, потому что всегда допускаю что я могу быть не осведомлен на 100% о чем-то и поэтому ошибаюсь. НО! Я ровно так же и не позволяю никому и ничему, на сколько это могу, влиять на мой склад ума, без веских доказательств. Моя вера или неверие построены на той же теореме Бейеса, если можно так сказать. То есть я склонен доверять тем фактам (они же по вашему теории) которые вызывают больше доверия в связи со своей систематичностью, или связью с другими факторами склоняющимися в сторону подтверждения той или иной теории. А некоторые теории я воспринимаю как факты, ибо несмотря на то что они являются теориями, их можно воспринимать как факт, благодаря своей систематичености. Как например гравитация. Или то что Земля вращается вокруг Солнца. Благодаря этим "теориям" люди могут произвести ТОЧНЫЕ расчеты благодаря такой "неточной" науке (как выразился наш собеседник) как математика. И несмотря на то, что по моей шкале вероятности такие теории имеют не 100%, но близкий к нему шанс - я называю их фактами.

Но я не буду принимать как факт, ту или иную теорию, у которой этот шанс меньше 99% (грубо говоря). Поэтому всякие там 3е 33е и еже с ними небеса - для меня не факт, а теория, которая стремиться вероятности своей фактичности близко к 0. Ибо о ней сказал какой-то чувак 2000 лет назад, существование которого не подтверждено, в книге подлинность которой не подтверждена, и при этом все не имея какого-либо объяснения что это за 3е небо. И любому здравомыслящему человеку понятно, что шанс того, что некое 3е небо является бездоказательной теорией - понятно это и без 8 страничного обсуждения

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн