Можно предположить,что чревато сильнейшими социальными потрясениями,поскольку такое поначалу будет доступно лишь золотому клубу миллиардеров,и как следствие возмущение миллионов простых граждан не имеющих доступа к эликсиру молодости и бессмертия,перерастающее в революции,бунты и погромы.
Короче ничего хорошего это не сулит,если не будет общедоступным для всех,но и в этом случае,возникнет демографическая катастрофа и угроза перенаселения земли и полного и быстрого истощения ее ресурсов...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Ага. Прилетит в голубом вертолете...
Детский сад.

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

Это уж...как говориться,кто за что боролся,
тому такого цвета и вертолет прилетит...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

А если вертолет будет во всех цветах радуги - это тоже будет подозрительно...

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Наибольший мотив для религиозности: невежество и осознание своего бессилия настолько, что человек не просто прекращает мыслить и действовать самостоятельно, а даже считает это излишеством, помехой для того, чтобы искать покровителя.

Например, некоторые студенты при подготовке к экзамену напрочь перекрывают для себя возможность выучить экзаменационную дисциплину(это ужасно долго, я никогда не выучу, бесполезно...). Но зато тратят недюжинную энергию на всевозможные ухищрения (шпаргалки, гаджеты для связи, деньги для подкупа, обряды для сглаза и усыпления бдительности преподавателя и аферы с билетами...)
Наконец, им это удается, экзамен с горем пополам сдан. А будущее?

Верующие изощрились в поиске бога и его проявлений, стараются видеть его вмешательство и предугадать его волю.

Согласно писаниям все было превосходно: С нами больше, чем с ними. божье войско непобедимо и тд.
Иисус победил все грехи и смертью смерть попрал...

А на деле? И вы можете спокойно советовать своим детям на будущее ожидать этого самого вмешательства, когда его никогда и не было?

С помощью божьего ли вмешательства существует и развивается человечество со времен более чем многотысячной истории? Помогала ли или скорее препятствовала религия чтобы изучить и познать истинный ход истории, причины явлений и болезней. А если нет, то как можно продолжать на нее полагаться лишь из-за личной привязанности и предпочтений вопреки любым фактам и здравому смылу?

Тогда поистине коварно сердце верующего человека и крайне испорчено. Исследуя пути праведности и обличая мир, называя его безбожным не усмотрело в себе самом тех пороков, что так избегает от не верящих в их версию божественной космогонии.

Перед лицом будущего все иллюзии несостоятельны и все стоит перепроверять. Да, для этого нужны специальные знания и исследования, непредвзятое суждение. Но достаточно и обычному человеку быть просто достаточно честным, чтобы не привязываться эмоционально к нерациональным вещам.

В древности у людей были куда большие сложности, сословное общество, вековые устои и отсутствие знаний о мире достаточных, чтобы не заблуждаться. Но человечество проделало с тех пор гигантский скачок, о мире известно настолько больше, что известны причины многих явлений природы, известны причины болезней, устранено множество господствующих ранее неверных представлений и несправедливых обычаев и предрассудков.

Это далось немалым трудом и жизнями искренних, смелых людей, которые сами пострадали, но не увидели при своей жизни своих достижений, надеясь, что в будущем люди будут жить лучше.

И это так и происходит, жизнь становится более осмысленной и безопасной, чем это было 2-3-5 тыяч лет назад. Даже сто лет назад люди мечтать не могли о том, как будем жить мы сейчас. Нельзя же спекулируя на проблемах заниматься неолуддизмом, это просто глупо и безответственно.

Если ваш ребенок или близкий человек заболеет, вы захотите отдать его в больницу 19 века?
Или сели бы с легкостью на корабль 12 века, чтобы переплыть океан?
Любовь была и в палеолите об этом свидетельствуют найденные в пещерах сросшиеся при жизни кости - за больными ухаживали как только могли.

Так будет ли сегодня и тем более на будущее справедливо отвергать то, что открывает новые возможности и уже в корне изменило представления о жизни ради ожидания бога, которым в беспомощности тешились в древности и пытаются утешаться все еще многие на сегодня?

Вы дорожите Иисусом Христом. Но он знал только то, что было известно в его времена и в его среде.
Но даже из этого скудного багажа смелой мыслью и решительностью, будучи честнее и самоотверженнее своих соотечественников он совершил настоящий прорыв в закостеневшем от догм обществе.

Конечно, в свое время и Авраам, и Моисей, и Давид и многие другие кем вы наверняка дорожите и апостолы также совершали подвиги в своей жизни ради лучшей будущей жизни. Их знания были скудны, они жили в неведении того, что мы знаем сейчас, но их смелость, решительность честность были на высоте и поэтому они совершали прогресс в своем деле.

Живи они сейчас и освоив все, как бы они посмотрели бы на верующих в устои бронзового века?
Как на недоразумение своих потомков, непонимания истинных мотивов - стремлению к лучшему будущему.
Об этом и речи быть не может. Так зачем же снова возвращаться к старым, невещественным и немощным началам?

Они бы окинули взглядом верующих и назвали бы их так, как в свое время пророки называли людей не желающих ничего знать и делать ради своих старых представлений и они погрязли в них настолько, что не осознают сути происходящего и лишают этим и себя и слушающих их будущего.

Свобода воли как и свобода вероисповедания это право и благо, но это не повод к безответственности, не лазейка для злоупотреблений этой самой свободой.

Если открылись новые факты, грех большой не рассматривать их, дорожа прошлым.

Дорожите же лучше будущим.

Существует гипотеза социально-технологического равновесия и ряд фактов в ее подтверждение.

Например, в Сев.Корее ограничено действие сотовой связи, интернета и тп. потому что это для режима опасно. Но во многих странах интернет и связь не так фатально опасны, хотя риск сохраняется.

Нет абсолютно безопасных вещей. Когда человек впервые взял в руки камень(ну как каин против авеля) казалось, что то конец. Но социальное устройство соответствующим образом реагировало в защиту жизней, справедливости и тд.
Следовательно грядущие перемены также потребуют разумного регулирования, чтобы не пострадали и другие жизненные ценности. В мире остро не хватает ответственных людей и уход от реальности только усугубляет ситуацию. Ибо никто не решит наши проблем, кроме нас самих.

Сегодня компьютеры и мобильные телефоны стоят дешевле и качественнее их прототипов 90х. Редкие ресурсы дорожат. Это вызов для поиска путей разрешения, а не для паники. Иного пути не усмотреть.

Демография имеет тенденцию с 60х годов падать и хотя население все еще растет благодаря африке(1 млрд), азии(более 2 млрд) его темпы снижаются с ростом уровня жизни.
Только развитие более новых, эффективных и чистых технологий может решить эти проблемы.
Если бы в защиту окружающей среды вкладывали минимальные средства где-то в начале 20 века, мы бы не имели столь плачевной ситуацией с экологией сегодня и тд.

А что говорить об ожидающих бога. Им все побоку. Надежда на божественное вмешательство не дает им в полную силу самим внедриться в решение социальных, экологических и других проблем.
Подобное чистоплюйство чревато для их же собственной морали и совести, в этом мало любви и заботы о реальном, а не мнимом будущем.

Они просто являют собой еще одну проблему и угрозу для будущего.

Не обижайтесь, я не вас лично имею ввиду, но переосмыслить свою жизнь вам ваши же каноны на каждом шагу предписывают. Так то это не будет предательством для вас, а наоборот - шагом вперед.

Считайте что увидели настоящее чудо, без обмана. Ведь так раньше продвигали учение в новом направлении.

Может хватит книжки копипастить ? Некогда это читать . Вот подумайте , живет человек , не болеет ,не стареет . Но аварии , убийства и другие несчастные случаи никто не отменял . Ну проживет он 500 - 800 пусть 2000 лет и все равно че нить случится .

_________________
С наступающим Концом Света
И Новым Годом !!!

Во-первых, все мною написанное я беру из моей головы и нигде это больше не написано.

Во-вторых, божественных гарантий типа: "с мной мой господь и ничего не страшно" пока не обещаю.

В-третьих, если вам тяжело читать, это напрямую зависит от умения как слушать, думать так и самому излагать свои мысли.

Т.е. учитесь сами находить ответы на вопросы, читайте побольше, общайтесь с разными людьми, интересуйтесь современными новостями и прогнозами на будущее.

Если вы привыкли, чтобы за вас кто-то думал - с этим лучше расстаться, иначе прогресса не будет.
Я же давал ссылку на передачи "на будущее", найдите на тему безопасности, посмотрите.

Если у вас дислексия - извините. Принимайте пирацетам.

Исчо адин дохтур ?? Г г г .

_________________
С наступающим Концом Света
И Новым Годом !!!

Только без обид. Я не доктор Преображенский. Поэтому давайте без "гав-гав"

Интересны ваши отзывы по поводу, например, передачи "безопасный мир", да и вообще.

http://www.youtube.com/watch?v=BxRk3SMum-4

Успокойся, ты неизлечим.

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

Как-то бросилось в глаза это сообщение. Насколько все-таки все мыслят шаблонно
Типа, если студент не выучит предмет, у него не будет будущего. Ага. Щас. Из моего потока в институте (а это больше 100 человек) по специальности не работает ни один человек. Правда сразу после института по специальности все же работало человек пять. Вот такое будущее. Жизнь устроена совсем не так, как ее представляют шаблоны.
Из многих десятков предметов, изучаемых мной в институте, мне в жизни понадобилось от силы 5. Это при том, что у меня почти красный диплом (тройка по военной подготовке из принципа испортила цвет).

Любой человек, идущий по жизни без использования шаблонного мышления, добьется гораздо большего. Пример - мои сокурсники-троечники, ставшие бизнесменами.


Опять шаблоны? У человека 12-го века был выбор, на какой корабль сесть? К чему сравнивать корабль 12-го века (которого давно нет) с современными кораблями?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

А то что всевышний есть, это простите не шаблон?
Вы пожалуйста не путайте простых вещей: теорию с практикой.
Выучку с изобретательностью, талант с везением, жизненный выбор с житейской стратегией, достойную цель с корыстным расчетом.

Итак, по поводу связи успеваемости, умения быстро и точно осваивать новые знания и применять.

Такие люди могут выйти из сложных, нестандартных ситуаций, перестраиваться на ходу, тогда как троечнику остается дрожать перед статистикой и уповать на не интеллектуальные, а больше материальные ресурсы.

К слову, вы легли бы под нож хирурга, зная что операции он делает на троечку? Вот о каких приоритетах на будущее я говорю. Цыплят по осени считают.

И будут говорить как в Одессе:"Слушай сюда и где были твои глаза раньше?..."

Что касается кораблей 12 века, то они не были способны переплыть океан, такие появились позже.
А мораль в том, что религия и есть подобный корабль, на котором пытаются плавать сегодня и в ближайшее будущее.

Да, представляю себе церковь на орбите или на лунной базе. Особенно батюшку с кадилом.

И такой "стук-стук" в иллюминатор, а там:
- Здравствуйте, как вы думаете из новой версии ветхого завета ясно видно пророчество, что на Марсе будет течь молоко и мед. Вот тут написано.... Загрузите в свой мозг наш новый видео журнал "Загрузитесь" и "Планета сторожевой галактики"...

То ли еще будет, если этот анахронизм будет и дальше продолжаться.

Конечно, не шаблон Если бы Вы почитали мои сообщения, Вы бы поняли, что мои представления о мире - это только мои представления.


С этим можно было бы согласиться, если бы в моем примере со студентами теория имела бы хоть какое-то мизерное значение. Однако же на практике - все получили дипломы. Для этого и шли в институт. Не для знаний.


В какой-то степени. Например, я научился работать со справочной литературой. Но практически, я бы научился этому гораздо быстрее, если бы не учился в институте, а сразу же пошел работать в КБ (куда меня распределили). Там бы научился выполнять свою работу не за 5 лет, а за год-полтора.


Да ну? Я со своим образованием и близостью к финансовой сфере не смог предсказать обвала гривни в 2008 году, а мой друг, нигде не учившийся, не имеющий статистики (у меня статистика подробнейшая), забрал всю свою наличку из банков за полгода до кризиса.


Не смешно. Кроме финансов я имею отношение и к медицине Знакомая моей жены - стоматолог, закончившая только курсы (это даже на ПТУ не тянет). Зубы лечит куда лучше дипломированных специалистов.


При поверхностном взгляде действительно так кажется. На самом деле все сложнее. Причем намного сложнее. Всем миром управляют люди. Ну, скажем, их человек 20 всего. Религией, масс-медиа, экономикой, войнами и т.п. управляют одни и те же люди. Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что религия меняется. Немного. Это не заметно обывателю, живущему всего 70 лет. Но наверняка заметно специалистам, которые дружненько решают просто молчать.
Примеры: католическая церковь признала свои некоторые "ошибки", напр. в отношении Коперника.
Т.е. религия сегодня - это не тот корабль, который построен тысячу лет назад.


Почему бы и нет? Грехи в интернете уже отпускают. Так что прогресс и религию затронул.


Это не анахронизм. Это управление миром. Вполне успешное. До тех пор, пока будут существовать люди, поклоняющиеся куску материи (поясу, плащанице) или кусочкам трупов (мощам), религию будут поддерживать. Она всегда будет идти в ногу со временем

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Здравствуйте АиВ. Я посмотрел, там написано, что вы самый активный в темах "понимание писания" и "нло"...

Ладно иду дальше, "все лопухи получили дипломы", "подруга с курсами дала фору специалистам с профессиональным образованием", "сосед за углом за месяц до кризиса пропил деньги и спас их от дефолта", "к 2061 году понтифик признает деву марию простой женщиной, а юрия гагарина - святым, как второго вознесшегося после христа" , "проповедники-андроиды получат новые аккумуляторы, теперь они смогут нести благую весть в два раза дольше!", "Пригласи домой апостола Павла - служба заказов роботов-нянечек!"

Так в чем же религия идет "в ногу"? В созидании или растлении умов? Нужна ли вера в несуществующее божество, управляющее миром только со слов людей, не знавших вообще какой он на самом деле как неотъемлемая составляющая для лучшего будущего, более чистого, честного, сильного, справедливого.

Вера в бога унижает человека, аннулирует его ценность и достижения. Она еще надеется порулить невежественными толпами людей?

Ну уж нет - ей место в музее ошибок человечества, чтобы впредь не попадаться
и строить будущее на более твердом основании - науке, а не на зыбучем песке религиозных пустых мечтаний, выдуманных обещаний, приписанных достоинств, достижений не имевших места в реальности.