И что здесь такого военного?
Если бы Вы имели хоть небольшое понятие о программировании... Разные программы с совершенно разным целевым назначением и непохожими интерфейсами часто создаются с использованием одних и тех же заранее запрограммированных библиотек функций, объектов и т.д.
Что удивительного в том, что "в человеке 25% генов которые встречаются в бананах"?

Знаете, о чём может говорить схожесть программных ген-кодов в разных творениях?
О том, что конечный генокод бананов и человека делал один и тот же Программист, используя уже созданные "библиотеки" генокодов, дополняя и модифицируя их для каждого нового творения. Да, по желанию программиста программа может менять/ремонтировать свой код, но разве разумно утверждать, что первичный код появляется без "Главного Кодировщика"? И разве возможно, чтобы самая первая из программ получила способность менять свой код без этого Кодировщика?
Сначала возникает идея проекта, потом его организация и т.п... Наконец, Кодировщик и только Кодировщик создает первичный код и закладывает в него озвученные в идее возможности последующих само-модификаций, способности ремонтировать самого себя, воспроизводить самого себя, и так далее. Именно это видим в живой природе. Коды видим, работу кодов видим, а "Кодировщика" не было?

Любые программные коды, даже повторяющиеся, также и любая "эволюция" программ, в том числе их "микроэволюция" требуют, чтобы в первичном коде эти свойства были запрограммированы Кодировщиком.

Вы, вижу, совсем не понимаете, что Вы пишете.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

И ведь нельзя не согласиться ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Взгляните поближе на код и убедитесь, что "программист" никакой...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

По крайней мере, его "каковости" хватило, чтобы люди умудрились создать этот форум, а ты смог на нем писать ))

Я вот, хоть уж и не такой молодой, не перестаю удивляться окружающему миру. А человеку - особенно.
И, уверен, что не перестану удивляться до самой смерти.
Так что, весьма даже "какой".
Правда, к Нему много вопросов, но это уже отдельная тема.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Не знаю как у тебя, но у меня удивление перерастает в желание разобраться,
как это работает.
Но может тебе хочется продолжать удивляться...
Тут уже ничего не поделаешь.

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Чем Вас не устраивает результат?
Вы можете предложить что-нибудь получше?

Естественно, мне и разбираться тоже интересно.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

А Вы ухаживаете за собой?
Ногти срежете, зубы чистите?
Зачем?
Вас не устраивает результат?

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Тут более детально.


http://scisne.net/a-1023
http://evolbiol.ru/evidence04.htm#bad_design

Да прямо таки "никакой". По-моему, это Вы знаток кода "никакой". Приведите пример созданной Вами цивилизации, чтобы хотя бы сравнить и
понять, что Вы в теме и знаете о чём говорите.

По поводу всяких "ошибок кода", якобы видимых в строении органов вспоминается история с аппендицитом, который считали "рудиментом" и предлагали сразу вырезать в детском возрасте. Но потом оказалось что у аппендикса есть очень полезные функции, которые никто, кроме него, не выполняет. А сразу могло показаться, что "код", направленный на воспроизведение аппендикса "никакой".
Всё-таки, странно, когда люди критикуют работу системных программистов, ничегошеньки в ней не понимая.(((

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Я вот программист отчасти. Пишу макросы в Экселе. Так, балуюсь, чтобы облегчить жизнь на работе себе и коллегам.
Если поковыряться в моем коде, то там наверняка, много мусора. И не все идеально.
Но ведь РАБОТАЕТ! И весьма неплохо

Ладно, можно сказать, что я не самый крутой писатель макросов.
А может, оставляю мусор или пишу иногда не оптимально и громоздко, потому что ЛЕНЬ идеально писать.
Но вряд ли можно сказать, что меня вообще нету.

Так что... даже если Он "программист никакой", но таки всё же ПРОГРАММИСТ. Иначе не было бы ничего.
Даже коряво написанная программа всё же предполагает НАЛИЧИЕ программиста. Пусть и "никакого" ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Симпл, не просто коряво из-за лени,
а именно слепо, неразумно, безжалостно...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

А что, человек может посоревноваться с Программистом и показать Ему, как надо писать код? Есть примеры?
И с какого перепугу творение вдруг указывает Создателю, как нужно делать правильно? Если инженер создал робота для того, чтоб открывать пивные бутылки, то чего это робот возомнил о себе настолько, что начал указывать инженеру, что и как ему нужно было сделать?
Глянем правде в глаза: никто на самом деле не знает предназначения человека. И до тех пор, пока мы это не узнаем, всякая критика Создателя абсурдна. А может нас создали "бутылки открывать"...

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Назначение у человека такое же, как и у всего живого - быть переносчиком генома в следующее поколение.
Разумеется в теории.
Но ведь в случае с " программистом" мы также имеем дело с теорией.
А так как программист, в теории обладает разумом и прочими человеческими качествами, мы можем уже оценить его способности...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Мы не можем оценить, увы. Это все равно, что неспециалисту показать фрагмент какой-то программы и спросить, что он там понял. Он будет находить знакомые буквы и даже слова, но сути он не поймет в принципе. Уровень его знаний совершенно не позволяет что-то понять. Вот так и с устройством живых существ. Ученые думают, что они что-то там понимают в генах, а на самом деле они просто открыли дверь в машинный зал, где стоит миллиард компьютеров и смотрят, вылупив глаза. Невозможно на данном уровне развития цивилизации что-то там понять. А уж оценить - и подавно.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.