Здесь будет всяких материал по теме.

За последние 10 лет биология совершила огромные шаги в понимании этого процесса. Но вот большинство людей знакомы лишь по
школьным знаниям, которые весьма устарели. И получается, что образуются маргинальные сообщества подобия креацианистов,
которые несут псевдонаучный бред.

Всем кто ищет знания

Лекции на биофаке МГУ Александра Маркова, д.б.н.

Рекомендую книгу всем, кто сомневается в эволюции. Написана она христианином.

Фрэнсис КОЛЛИНЗ
Выдающийся молекулярный биолог, генетик, с 1993 года возглавлявший проект «Геном человека». Бывший директор Национального института изучения генома человека, входящего в систему Национальных институтов здоровья, (США)

Константин Северинов, молекулярный биолог, д.б.н.

Видео Дробышевского много интересного. Возникновение рас, эволюция мозга, про неандертальцев.

Тут много:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m2RThg-v7F

Самое общее:

Научно популярный фильм "История мира за 2 часа".
Хотя у товарищей ученых есть претензии, но в целом популярное и простое объяснение последних знаний.

Цитата Шарапова отсюда: viewtopic.php?p=574835#p574835
Смешны Вы и прочие слепо верующие в эволюцию, с вашим нежеланием думать собственными мозгами.
Поэтому Вы и разговариваете цитатами и лозунгами, поспешая насмехаться над собеседником и обвинять его в "невежественных выводах". Типичные манипуляторы от "науки". Сейчас это будет с легкостью доказано на Вашем же примере.Ну вот, имеем основное лжедоказательство эволюции.)))) От самих эволюционистов. Включайте мозг и наслаждайтесь)))

1. Итак имеем компьютерные модели. Компьютерные модели отражают что? "Процессы, позволяющие продемонстрировать" эволюцию. Процессы в моделях возникли почему? Потому что были спроектированы/написаны/запущены компьютерные модели процессов, говоря просто, программа. Программа появилась сама? Нет, ее СОЗДАЛИ люди - создатели программы.
Итак имеем первое доказательство вмешательства СОЗДАТЕЛЯ/СОЗДАТЕЛЕЙ. Оно говорит о наличии СОЗДАТЕЛЯ среды(программы), благоприятной для протекания определенных процессов.

2. Дальше. Программа задала условия сама себе? - Нет, условия ей задали(придумали и создали) тоже люди - авторы и создатели условий. Очевидно же, что программа может выполнять только те условия, которые были созданы для нее учеными. Они, как Вы написали, создали/вложили в нее для обработки:
1. "свои формулы".
2. "скорости накопления мутаций"
Как Вы там это назвали? "Случайные входные данные", да?
О, да, они весьма "случайны" и случайно оказались в программе))))
Как видим сама по себе "модель эволюции" не придумала формул и не придумала вариации скорости накопления мутаций. Это заложили ей создатели модели.)))) Имеем второе доказательство вмешательство СОЗДАТЕЛЯ/СОЗДАТЕЛЕЙ программы, которые задали в модель ограниченный набор входящих условий.

3. Как программа смогла оказаться в компьютере? Программа залилась в компьютер и запустилась сама? Тоже нет. Ее запуск обеспечили те, кто ее СОЗДАЛ. Имеем третье доказательство вмешательства СОЗДАТЕЛЯ/СОЗДАТЕЛЕЙ программы, обеспечивших старт программы.

Шарапов, какой бы другой "эксперимент" Вы ни привели, результат будет максимально похож.
Как видно, все такие "экперименты" доказали только одно: ничто не может появиться без вмешательства СОЗДАТЕЛЯ/СОЗДАТЕЛЕЙ: ни среда, ни входящие данные/условия, ни запуск процесса.

Результат? - имеем три ФАКТА прямого вмешательства СОЗДАТЕЛЯ/СОЗДАТЕЛЕЙ в искусственную "модель эволюции", что и доказывает, что без создателя ни эволюции, ни сотворения быть не может. Создатель это и есть творец, как ни крути.
Но, мы должны поверить, что после этого программа выдала случайный результат, независимый от ее создателей. "Веруйте, дети, мы получим за это огромные гонорары и премии, а вы спасетесь от злых сектантов")))))))))
Манипуляторы негодные.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Вот что за проклятие у просветительских тем на этом форуме: стоит им появиться, и тут же набегают "ниспровергатели", чьим "аргументам" не хватает для пущей убедительности только мата, а сами они годны разве что в игнор?..
Автору темы рекомендую не обращать внимания на таковых.

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

Стражу.

2x2=4
Мы можем смоделировать на компьютере, посчитать на калькуляторе, но мы знаем что это факт.
Независимо, где мы его применяем.
Точно также опыты это просто констатация фактов, отслеживание закономерностей.

Лучше приспособленный организм оставит больше потомков, а значит признаки делающие его лучшим в генах передадутся детям.
Обычная статистика, просто закономерности.

И все же прошу уделить время, почитать хорошую информацию по теме.

Вот это видео интересное.

"В последнее время быстро накапливаются факты, свидетельствующие о том, что даже самые «высшие» проявления нашей психики, такие как мораль, имеют вполне материальную основу; что соответствующие психологические механизмы возникли в результате биологической эволюции.
Выявляются конкретные области мозга, отвечающие за те или иные аспекты наших моральных суждений. Факты, добытые нейробиологами, говорят о существовании материальной, нейрологической основы человеческой духовности. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей психики, нужно доказать, что они имеют хотя бы отчасти наследственную, генетическую природу, и что они подвержены наследственной изменчивости, и поэтому на них может действовать отбор. Такие исследования тоже проводятся и дают интересные результаты."

Страж, ты повеселил, ниспровергатель Я ошибался, приписывая тебе более старший возраст, а ты - просто сопливый пацан с серьёзными проблемами с логикой. Я подобные аргументы приводил моей учительнице биологии, более двух десятилетий назад. Тогда они действительно казались мне серьёзными Я шёл в этот тред и думал: что там за аргументы подготовил Страж, чтобы раздолбать в прах проклятых эволюционистов? И тут это...

Путать процессы, которые программа моделирует по математическим формулам с самой программой - это прорыв!!! Если я напишу программу, моделирующую турбулентные потоки в кухонной раковине, заполненной водой, в условиях ускорения свободного падения равного марсианскому, то это автоматически будет обозначать что турбулентные потоки имеют разумное начало, ведь программа написана разумным существом? Браво!!! Браво-брависсимо!!!

Это песец, товарищи-отступники! Страж, ты сделал мой вечер!!!! Жги в том же духе! Я буду записывать твои перлы в отдельный файлик и перечитывать! Спасибо, дружище! Какие ещё умные слова ты знаешь, кроме "компьютер", "программа", "эволюция" и "потомок обезьяны"? Поделись с нами! Просим, просим!!!