KIVI, продолжая вопрос, что значит ЗНАТЬ БОГА, отвечу тебе лучше здесь. Тут как бы больше к месту.)))Не всё.))) Ещё нужно заставлять свой мозг работать. Правильно работать.)))
Вас, умников, Бог может и будет судить вашими же словами.
Примерно так, как писали: типа статьи по эволюции читают миллионы, стараются понять тысячи, а понимают только "просветленные" единицы (которые "захотели понять" и стали "специалистами".))))
Так и Библия. Большинство смотрит в книгу, видит в ней какие-то "несвязные" отрывки. Которые сначала не понимают, потом домышляют. И в итоге начинают ныть, ой какая отвратительная книга картина! Оглядываясь на вечность, которая для тебя (пока) закрыта, ты в своей жизни ничего не видал и ничего не знаешь. Веришь чему-то, да. Но не знаешь. Ну вот. То, что я и говорил.
1. Если бы Страж сказал, что знает Бога по личному знакомству с Ним, то обвиняют, что это "влияет на принятие Стража как человека адекватного"(c).
2. Если Страж сказал, что "знает Его" в библейском смысле, то обвиняют, что он делает "попытку оправдать отсутствие реального опыта и придать себе весу"(c).
3. Если бы Страж сказал, что он Бога не знает, тогда, как тут часто намекают,- он, должно быть, тупой "зашоренный христианством" невежда, который "не имеет знаний", является сектантом и словоблудом (нужное добавить и/или подчеркнуть).

Такая проблема не в Страже и не в христианах. Она в людях, неспособных видеть в ближнем хорошее. Такие люди не знают Бога. За две тысячи лет ничего не изменилось как написано:
Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес. Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
Главное, что во все века эти обвинители были всезнающими и кристально святыми.
Не потому ли Иисуса убили? И во "время конца" они, убивая Его святых, "убьют" Его еще раз (Откровение 1:7)
Со всеми вытекающими для них последствиями.((((

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Щас посмотрел определение агностицизма, действительно очень близко Но в профиле пусть пока побудет вера "нетрадиционная"

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

В чем смысл ними хвалиться? С течением времени многие относительные знания относятся на свалку.)))"Религиозные басни" с успехом можно заменить на "научные басни", эффект тот же.
Основное слово "басни". Неважно какие, религиозные или эволюционные. Сознательно используешь ложные ассоциации?
Тогда местный исследователь, без сомнений заявляющий, что "эволюция - это факт", является настоящим "приверженцем картины мира с позиций "Бог Ослов и Я"(с)

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Да не, знания просто уточняются границами, где они могут быть применены...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Страж, а ты не пробовал почитать эволюционистов христиан?
Например Френсиса Коллинза
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Я уже отмечал твою маниакальную тягу к извращению смысла слов и вот снова тоже самое.

Слово относительный противопоставляется слову абсолютный.
Говоря об относительности знаний я подразумевал не ложность, а частичность, фрагментарность и невозможность для человека обладать полным, т.е. абсолютным знанием.
Поэтому на свалку истории выбрасывается не относительное знание, а всякая информационная шелуха претендующая на место истинного знания, в том числе и разнообразная религиозная бредятина, как это уже случилось с богами греческого Олимпа, римского Пантеона, и многими другими.
Рано или поздно тоже самое случится и с библейским мифотворчеством.

Кончай бредить!
Не существует научных басен. В науке есть теории и гипотезы, а это не одно и тоже что байка, как в случае с ни чем не подтверждёнными религиозными мифами, которыми кстати напичкана религиозная литература по самое не хочу.
К тому же, как бы ты ни пыжился уравнять науку и религию, научные теории и гипотезы не претендуют на обязательность встраивания их в мировоззрение человека под страхом наказания и смерти.
По моему разница очевидна и весьма существенна.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Вот после этой феерической глупости дальше можно было бы и не продолжать, я в курсе как верующие заставляют свой воспалённый мозг читать библию между строк, и видеть невидимое в результате подавления критического мышления.

Поразительная способность приписывать оппоненту свои нездоровые склонности.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Полно выдумывать. Знания, которые опроверг Галилей, были изначально достойны свалки. До того времени большинством они считались не относительными, но абсолютными. Мы не скоро узнаем о всех современных ученых, открывавших "научные истины", которые окажутся неправдой.
В науке такие же люди, получают деньги, хотят иметь больше. Имеют амбиции прославиться, любым путем. Выполняют исследования с заранее заказанным результатом. Топят конкурентов, не гнушаясь махлёвкой и ложью. И так далее. Просто нужно это понимать и думать, анализировать. Не думать легче. Легче орать в толпе. Глупцы, бездумно защищающие науку, не менее страшны глупцов, бездумно защищающих религию. Проблема не в религии, не в науке, но в глупцах и в их комплексах.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Вырывать из контекста нехорошо.)))
Но тебе не привыкать.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Напрягать мозг и заставлять его работать это феерическая глупость?
А наоборот- это феерическая мудрость?))))
По поводу "воспаленного мозга верующих" это оскорбление. По-моему, ты начинаешь наглеть.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Галилей основатель экспериментальной физики, до него были не знания, а вера!

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Какое же это вырывание из контекста, если ты этим предложением приписываешь критикам библии тот метод на котором зиждется твоя вера?
А именно путём домыслов на основании искусственно созданного сборника религиозных мифов под названием Библия, выстраиваешь в своей голове некое стройное учение.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Совсем знаний не было?
Может, ты в это просто веришь? )))))

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

А теперь, чтобы не оказаться лжецом, ты должен показать сам этот "метод", и привести доказательства, что именно на этом методе "зиждется моя вера".))))

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Да, особенно повеселило словосочетание "правильно работать".
Это нелепица сродни - заставить кишечник или сердце правильно работать.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель