Страж, прости, но ты пишешь феерическую чушь. Прочитай, пожалуйста, статью сначала, а потом критикуй, хорошо? Там и увидишь, в каком смысле многие считают ТЭ "слишком простой" (хотя, как мне кажется, это и так понятно). Ну а пассажи про "веру" в ТЭ (даже так: "ВЕРУ") кроме смеха, ничего не вызывают.

Браво!
Так пыжился доказать очевидное, а именно, что научные теории могут для кого то становиться предметом веры, что и себя как верующего претендующего на не абы какое знание, записал в обманщики.
Ещё раз браво!

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Да ты просто Капитан Очевидность!
Если бы это было иначе то не называлось бы ТЕОРИЕЙ.

ТЕОРИЯ (греч. , от — рассматриваю, исследую), в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение к.-л. явления;

С тобой действительно весело, жги дальше.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Что тебе понятно? Феерическая чушь, процитированная из статьи?
Правда, в последнее время грызут меня некоторые сомнения...
Как думаешь, будет ли неправильно, если, в согласии с теорией эволюции, всех её поборников на этом форуме будут величать "случайными потомками обезьяны"? Ведь что здесь зазорного? Это эволюционная "ИСТИНА". В соответствии с ней, такие люди должны гордиться свои обезьяньим родством. Ведь оно свидетельствует о великом труде, который сделал из обезьяны человека. Как прекрасно, должно быть, когда слыша это название, такие люди будут ощущать тесную кровную связь со своими трудолюбивыми обезьяньими предками! (...непонятно только, как от таких трудолюбивых и находчивых обезьян появилось столько тунеядцев и глупцов, пишущих на форумах...) Ой, не обращай внимания, это так, мелькнувшее сомнение в моей вере моих познаниях великой теории... Да простят мне потомки обезьяны мою младую нетвердость в вере познании.

Узнав от истину по ТЭ, чувствую угрызения совести, что долгие годы не верил в не знал такое славное прошлое обезьяньих предков. Надеюсь, верные знатоки теории, примут покаяние, и позволят произносить их великое имя вживую, в каждом топике, в каждом обращении.
Только представлю как это будет звучать и сердце укрепляется верою знанием. Как же это прекрасно!Ты хочешь сказать, то все знания по теории эволюции автоматически достойны веры в них лишь потому, что они о теории эволюции? Разве миллиарды людей, которые никогда эту эволюцию воочию не видели и не увидят, принимают ее от ученных не на веру?

Может, они знают, что являются потомками обезьяны? По родовым записям, например.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Тебя и не заставляют верить, может и дальше жить в собственном мирке. Полная свобода.
Факты от нашего хотения не изменятся.
Половина населения смотрят "Битву экстрасенсов", одним больше одним меньше - строго говоря какая разница

Все есть, и эксперименты и объяснение всем этим закономерностям. Было бы желание почитать что нибудь серьезное, а не сказки товарищей от религии.

Спасибо за признание, что в науке в это все таки ВЕРЯТ.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Религия - штука, с помощью которой строится виртуальный мир. В нем есть свои законы, знания, уверенности. Многим людям в этом мире жить легко и приятно. И они не хотят освобождаться. Для того, чтобы этот виртуальный мир казался настоящим, придумываются разные теории, создаются традиции, обряды, правила. И человек, живущий в этом мире, находится в полной уверенности, что все это происходит на самом деле. Мир иллюзий. Однако он вполне реально влияет на людей. Поскольку люди согласны считать его реальностью.
Верны ли знания вообще - вот в чем вопрос. Мы верим в законы Ньютона, хотя они не выполняются в космических масштабах. Наши так называемые "знания" - лишь приближение к реальности. Настоящей или виртуальной. Все знания по сути неверны, поскольку не описывают реальность точно.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Болтология.
Ты можешь не верить в существование электронов, но факт их деятельности не изменится. Они как текли, совершая при этом полезную работу, так и будут течь в миллионах электроприборов.
Точно так же как эволюционировали микроорганизмы и вирусы миллионы лет, так и будут, получая устойчивость к внешним факторам, в том числе антибиотикам.
Закономерности электронов изучены, как и эволюция.

Адекватные верующие понимают всю глупость маргинальных креационистов и их отношение к современной науке.
Не стоит бездумно повторять их идеи.

Отличие религии от науки - то что наука работает. Сейчас мы общаемся с помощью компьютера.
А что дала религия?
Где все те иррациональные вещи?
Бог мусульман, Бог иудеев и Бог христиан, непосредственно участвовавший в жизни избранных народов?
Все тем, что пестрит любая из религиозных книг?
Чудеса, воскрешения, волшебство, драконы и единороги?
Как-то с просвещением подрастерялось)


Может что-то "приближенные знания" или необходимая абстракция, но ведь все они описывают реальные явления.

Поразительная тяга к искажению смысла сказанного.

Явно просматривается сверх идея что вера в научном мире, это такая же вера в мире религиозных фантазий и мифов.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Знания всегда относительны, от этого они не перестают быть полезными и востребованными.
Религиозные басни это наркотик позволяющий уходить от реальности, и хотя бы относительного познания этой реальности.
Поэтому настоящий ученый, исследователь, всегда в сомнениях и поиске, а приверженец картины мира с позиций "Бог Ослов и Я" - всегда уверен в своей правоте.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Как где?!
В прошлом или будущем, в виртуальных мирах, но только не здесь и не сейчас!
Задача религии не в том чтобы принести реальную пользу или научить чему нибудь полезному - задача религии опьянить, притупить чувство безысходности возникающее у нещадно эксплуатируемого стада безмозглых рабов.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Понятно, в каком смысле некоторым ТЭ кажется "слишком простой".
М-да. Один вопрос: как это связано с цитируемыми тобой моими словами о необходимости прежде ознакомиться со статьей, а потом ее критиковать?
Нет, я хочу сказать, что создается впечатление, будто природа и методология научного познания тебе незнакомы.
Может, это и можно назвать верой. Я бы говорил о заслуженном доверии к науке. Многие, конечно, вообще не рассматривали вопрос об основаниях такого доверия, поэтому применительно к ним можно говорить и о вере, если уж так хочется.

Вопрос, кстати, не так прост, как кажется. Ибо религиозные люди на самом деле считают, что религия им много чего дала. Они ж ведь живут в этом им самими созданном мире. И этот мир для них важнее, чем реальный. И всё то, что обычный человек считает выдумками, для религиозных людей существует на самом деле. Это как галлюцинации. Может и грубый пример, но ведь больной человек, у которого галюники, может и вправду считать, что они реальны. И как ему доказать обратное? Он живет в другом мире...


Да, конечно. Я ведь с этим не спорю. Я просто говорю о том, что полной картины мира мы не увидим никогда. Т.е. наши знания никогда не будут полными и точными.
У научного подхода есть несомненный козырь перед религией. Науке намного проще изменить позицию. Когда появляются новые открытия, новые теории, старые легко могут объявляться неточными или устаревшими.
А вот у религии в этом вопросе есть большая проблема. Ибо религия не может объявить свои постулаты устаревшими, поскольку она просто рухнет. Поэтому она и идет по пути виртуализации представлений человека. При общении с нашим форумчанином dima это очень заметно.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Да ты прям истинный агностик!

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель