Ты делаешь неправильный акцент, поэтому у тебя получается ложная аналогия.
А ты задумайся что ты знаешь?
Природу магнетизма ты НЕ знаешь, ты видишь и знаешь только его проявления, так же как и мы видим только факт рождения и смерти, видим следствия, но ничего не знаем о их истинной природе и причинах, а можем только верить и строить гипотезы.
Так что с аналогией всё в порядке.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

То есть по твоему сейчас у нее есть оковы? При чем материальные?
При освобождении что изменяется? Душа приобретает свободу? Как можно описать эту свободу? Свободу от чего? Чего необходимого ей не хватало в оковах? То есть почему ты считаешь, что она в оковах вообще?


Второе. Ну вот она освободилась и вознеслась. Далее она так и будет существовать без тела?

_________________
63900240 9081790798 номер карты

Воздух нужен в тч для поддержания работы мозга.
всё верно.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Нет, не в порядке.

Итак. Мы берем магнит, и видим, что он клеится к железке.
Продолжи то же в отношении души.

И не забудь, что существование нейронных связей доказано, как и то, что они несут и хранят информацию.
Существование магнитного поля тоже доказано.
А существование души?


И почему именно душа?
Я утверждаю, что у нас в голове сидит зелененький человечек. Именно он отвечает за совесть, память и т.п.
Просто мы его не видим. Когда человек умирает, человечек перепрыгивает в другое тело, и рождается в новом.
Не веришь? Давай рассмотрим пример про магнит. Вот ты же не видишь магнитное поле, однако ... (и далее по твоему тексту )))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Первое... Свободу от боли/физической/,второе,свободу от старения, от суеты земной,всяческих страданий телесных.... От скорби по плоти. Это более высокий уровень развития личности. Не скажу,что последний. Просто вечная жизнь в теле,это тупик. Я понимала это,даже будучи си.

Если я, допустим, со старого банковского компа стираю всю информацию, при чем 7 раз, она исчезает бесследно, или переходит на небесный сервер в Хроники Акаши?

Почти каждое слово спорно.

Информация не возникает из ничего? - Давай доказательства.
Не исчезает бесследно? - доказательства.
Транформируется и сохраняется - доказательства (в отношении души).


Ребята, ну давайте уже перестанем ФАНТАЗИИ обсуждать.
Да, это может быть и правдой. Но пока это не ДОКАЗАНО, это ФАНТАЗИИ.
Существование магнитного поля ДОКАЗАНО. Душа - НЕТ.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Веру проверяют на опыте, когда во время садханы вспоминают множество прошлых жизней.

Разумеется, доказано. Просто дело в том, что кое-кто предпочитает одно считать доказанным, а другое фантазией.

Разумеется, проверить можно. Просто не все хотят.

Доказано КЕМ?
И ГДЕ доказательства? Покажи, пжлста.

Но не просто "что-то там".
А именно, что вот она - душа. Переселяется. Одна и та же.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Для желающего доказательств, нужно читать книги йогинов, практиков, и наконец самому заниматься аштанга-йогой. Так же как для желающих доказательств существования ДНК необходимо читать книги соответствующих ученых и необходимы соответствующие приборы, методы проверки и хотя бы какая-то подготовка.

Неправда. Нет доказательств, что мозг является хранилищем памяти, а не передатчиком. К тому же, зафиксировано реанимационной медициной множество фактов, когда люди рассказывали то, что видели и слышали в палате тогда, когда фиксировалась остановка активности сердца и мозга.

Я могу объяснить, почему некоторые вспоминают прошлые жизни (не свои, кстати). Но я писал о другом. О том, что нет никакого смысла в том, чтоб душа не переставала быть цельной после смерти. Зачем ее сохранять? Что это даст?
Кроме того, нет никакой разницы между человеком и животными.

Все эти верования о душе произошли по следующим причинам:
- человек сильно загордился, что он такой умный, и перестал считать себя животным (которым он не перестал быть);
- человеку хочется жить вечно.
Но желания не всегда совпадают с действительностью.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Конечно, и передатчиком тоже. А даже интерфейс ввода-вывода есть. Рот, например ))
НО: пока мозг жив. Когда мертв - он НЕ передает и не хранит.


Это не так.
"Что-то там" происходит, когда ОКОНЧАТЕЛЬНО остановка активности сердца и мозга НЕ произошла.
Т.е. ФАКТИЧЕСКИ человек еще жив. Это называется "клиническая смерть".
Но вот приведи такие факты, когда человек пробыл мертвым хотя бы пару дней.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Ахаха! Человеку хочется есть? Есть еда! Пить! Ходить по нужде! Любви? Секса? Дышать? Все это возможно. Существует. Так почему именно желание ЖИТЬВЕЧНО,не существует? Не может в человеке быть заложено то,чего быть не может. и ВЕЧНОСТЬ ОН ВЛАЖИЛ В НАШИ ДУШИ.

Ну так я тебе уже в который раз напоминаю (если ты забыл ;), что здесь собрались люди, которые книг по индуизму НЕ читают.
И, соответственно, у нас НЕТ доказательств.

Зачем же ты оперируешь этими вещами как ФАКТАМИ?
Для нас они НЕ факты.

Так же, как было бы странно оперировать понятием ДНК на форуме людей, которые о ней ничего не знают.
Ну согласись ;)

И формулировка "вы не читали этих книг" НЕ является автоматически доказательством, что в этих книгах сказана правда.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

У меня есть желание жить вечно.
Но это НЕ доказывает, что оно живет в некой душе.
Оно живет в мозге. И попробуй, опровергни и докажи обратное

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))