Видимо религии связаны с сотоной. Поэтому и ситуация такая.

Если мы созданы по образу и подобию, то Бог-любовь так поступать не будет.
А сотона будет - ведь класно отбивает охоту знать Бога, с ним общаться.

_________________
63900240 9081790798 номер карты

Дело ведь не в поступках Бога, а в неподготовленности человека. Для встречи с Абсолютом нужно подготовить тело и ум, очистить его. Поэтому и существуют целые мистические пути со своими системами: исихазм, 8-миступенчатая йога и т.д. У меня знакомые какое-то время уже практикуют йогу. При пробуждении кундалини-шакти все болячки ментальные выходят на верх. Без правильного руководства может снести крышу, нужно постепенно очищаться. Причем до поднятия шакти к сахасраре и переживанию Абсолюта еще далеко, это лишь начальные чакры (энергетические центры).

А как можно, встретившись с кем-то или чем-то сказать, что это был абсолют? Или Бог..... Ведь мы не видели и не знаем ни кого из высших себя, и, следовательно, не сможем адекватно идентифицировать это.

Вот представьте себе встречу муравья и человека. Как они друг друга осознают, как поймут? А встречу человека, например, с душой планеты Земля? Поймут они друг друга? А Солнце? А Бетельгейзе?
Но ведь понятие "Бог" еще больше! По моему, тут происходит просто полет фантазии, каждый выдумывает Бога по своему. На самом деле "бог" - это джокер. Ему приписывается любые свойства, по желанию.

Зачем нам Бог? Да для самоуспокоения.

Жаль, что в теме нет православных всего один православный и нет Лукойе. Мне лично именно их хотелось бы услышать.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Так а кто мешает спросить в личке?
Лукойе - человек весьма занятой, и ещё неизвестно, попадётся ли ему на глаза эта тема.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Вот если чел родился-глупо обвинять его в неподготовленности.
Вот в СССРе приняли закон-и начали детей с 7ми лет учить,
а затем спрашивать.А бог?Сам учись,а я спрошу?
Много маугли самообразовались?
Много племен наладили образование?

Вообще загадка-западная цивилизация,если творец-бог евреев...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Да и вообще: с чего взяли, что должен существовать "Абсолют"?

Тестер, тут такое дело... Я вообще-то хотел услышать точки зрения тех, кто в этого "Абсолюта" верит. Мне интересно, почему люди считают, что Бог нам нужен. Что мы без Него пропадем, будем жить как-то неправильно и всё такое.
Мне также интересно, почему Богу нужно молиться. Он нуждается в молитвах? А не задалбывают ли Его миллионы (а может миллиарды) молитв? Еще распространено мнение, что Бога нужно "славить". "Пусть славится Имя Твое"... А зачем? Он хочет, чтоб Его славили? Зачем это Ему?

Как я уже писал, атеистам проще всего. Они этим всем не заморачиваются. Но и атеист вероятно может представить, что думает по этому поводу неатеист, ведь так?

Еще. Хотелось бы, чтоб те, кто тут высказывает свое мнение, писали от себя лично, а не излагали чью-то точку зрения (напр. точку зрения писателей Библии). Библию все читали, и повторять ее не имеет смысла.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Как отличить мистические видения от бреда и галлюцинаций? Интересно у Грофа: "Люди, страдающие бредом, как правило, дезориентированы, порой они даже не знают, кто они, и где находятся, и какое сегодня число. Кроме того, у них зачастую наблюдается нарушение мыслительных функций, а выпавшие на их долю переживания заканчиваются потерей памяти".
Давай согласимся что мнение психиатра (а Гроф именно психиатр, причем в США, а не в нашей стране вечной херни), а не твое представление "о дурке", является решающим в определении кто болен психически, а кто здоров но имеет случаи измененного состояния сознания, в котором отмечались видения.

Атеисту тоже не просто. Он не заморачивается в силу сна ума. Стоит ему проснуться интеллектуально - придется отвечать на неприятные вопросы.
Например почему он верит что реальность вообще познаваема наукой. Может кто-то дурачит нам мозг и мы познаем голограмму...

Вот что у Эйнштейна по этому поводу - он даже использовал прилагательное "религиозный".

В каждом винно-водочном продается.

Люди верят в бога по одной единственной причине. Они хотят жить вечно.не хотят исчезнуть на всегда.но тут опять вопрос. Кто вложил вечность в их души? Сомневаюсь,что какой то пес,глядя на звездное небо,испытывает щемящее чувство тоски,какое испытываем мы. Вот он,дух усыновления.

Я знаю человека который в молодости устроился в американскую компанию программистом, их отправили на о. Гуам в Тихом океане. И там он пошел купаться, его подхватило подводное течение и понесло в океан. Он запаниковал, и по его словам его спас Бог. С тех пор он верит в Бога.

Вот простой примерчик

А с чего мы вообще верим в теорему Пифагора? В то что она верна? Ведь получается смешно до коликов в животике. Просвещенный наукой человек считает что все в науке доказывается эмпирически. Но теорему о сумме углов треугольников или теорему Пифагора никто никогда не доказал именно эмпирически. Просто потому что а. мы не можем построить прямоугольный треугольник. Даже если задействовать лазерную интерференцию, все равно будет ошибка порядка длины волны лазера. б. мы не можем точно измерить углы и длины в. мы вообще не уверены что треугольник размером с галактику даст нам сумму углов 180 градусов. Геометрия пространства нам неизвестна, особенно на огромных масштабах.
Фактически теоремы доказываются только в платоновом мире идей, в идеальном евклидовом пространстве с помощью построения идеальных фигур. То есть в основе основ мы имеем не хваленый эмпирический метод, а теоретическое созерцание. Для адепта позитивизма это должно быть реальным сбоем программы.
Да и вообще - как при доказательстве можно что-либо "возвести в квадрат"? Если длину катета выразить в яблоках, объясните несчастному бедуину как так "возвести в квадрат 12 яблок". )))

Человек просто имеет разум. Он порой задумывается о том, о сем...
Но даже животные умеют думать и чувствовать. Расскажу один реальный случай.
Люди подобрали синицу, которая случайно зимой залетела к ним на дачу. Поскольку было холодно, и синица была в плохом состоянии, решили ее забрать домой, отогреть, откормить. Синица обзавелась клеткой, вкусной едой и заботой. Стала почти ручной. И ее решили не выпускать, поскольку дома ей хорошо. Прошел год, даже чуть больше. И вот, хозяева синицы поехали на дачу. Дело было летом, и птичку решили взять с собой. С клеткой, естественно. В машине по пути на дачу решили синицу покормить. Открыли дверцу клетки, не заметив, что в машине открыто окно. Синица вылетела из клетки и из машины. Ее стали звать, но она села на ближайшее дерево и стала кричать от радости. Видимо на ее птичьем языке это означало: "Свобода! Свобода!" Кричала так минут 10, а потом улетела.
К чему это я? К тому, что и животные понимают, что такой свобода. И вероятно испытывают по ней тоску. Даже не веря в Бога.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.