Во время службы в Украинской Армии столкнулся с таким, неприятным для меня явлением. Каждое утро, во время общего построения части, перед строем выходил наш капеллан - православный батюшка, ряса - поверх камуфляжа, читал молитву с многократным: "Господи помилуй!", а в завершение читал "Отче наш" и военнослужащие должны были вслед за ним повторять. Во время этого публичного молебна все - и солдаты, и офицеры - должны были стоять без головных уборов. Естественно, что я "Отче наш" вместе с остальными не произносил, "крестное знамение" на себя не накладывал, а чтобы не снимать головной убор старался занять место в последней шеренге сзади. Выйти из строя было нельзя, поэтому приходилось выстаивать на этих молебнах от начала до конца. Один из моих непосредственных начальников (зам.командира части, полковник) обратил внимание на то, что я не принимаю участия в богослужении и напрямую спросил меня: "Почему ты не молишься вместе со всеми, когда батюшка говорит "Отче наш"?". Я ответил, что это противоречит моим убеждениям, поскольку я - не христианин, а язычник. Больше он мне таких вопросов не задавал. Я же никогда и ни перед кем не скрывал своих взглядов.
В связи с этим у меня возникли несколько вопросов:
1. Раз уж в нашей армии есть институт капелланства, почему предпочтение отдано одной религии - христианству (православию), ведь среди военнослужащих есть люди разных вероисповеданий (в т.ч. нехристианских: язычники, родноверы, иудеи, мусульмане, даже сатанисты), не говоря уж об атеистах?
2. Если есть капелланы-христиане, почему нет капелланов - язычников или родноверов?
3. В Украине, согласно Конституции и действующего законодательства, государство отделено от церкви. Почему же в государственной структуре - Вооруженных силах - служители церкви принуждают людей других вероисповеданий принимать участие в христианских богослужениях?

Я задавал эти вопросы нашим офицерам, но они просто отмахивались: Мол, идет война, сейчас не до этого...

А каково мнение форумчан на сей счет?

_________________
Наму Амида Буцу!

Уже после возвращения из армии обратился с вопросом о капелланах-язычниках к знакомым родноверам. Оказывается, они давали запрос в Министерство обороны, предлагали служителей на капелланские должности, но получили отказ...

_________________
Наму Амида Буцу!

Я тоже этого не понимаю.
У нас в кадетском корпусе детей сызмальства приучают к православию, против их воли.
На местном форуме задавал вопрос попу, участнику обсуждения, он не ответил.
Было бы понятнее, если бы участвовали только желающие, но почему-то сгоняют всех, против их воли и убеждений, и не только детей, но и взрослых, как Диоклетиан.

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.

Потому что абсолютное большинство украинских военнослужащих придерживаются православной традиции. Я уверен, что в тех воинских подразделения, где большинство составляют католики - религиозные службы совершают католические капелланы. Верующие других вероисповеданий составляют совершенно ничтожный процент, а армия и индивидуализм, как вы сами понимаете, вещи не совместимые.
Как вы себе это представляете технически. Допустим есть рота - 100 человек, в которой 99 православных и 1 язычник. То есть, вы предлагаете, чтобы 99 православных стояли и смотрели как язычник совершает свои обряды ради одного солдата?
Церковь в Украине отделена именно от государства, но не от народа. Если 90% военнослужащих вашего воинского подразделения считают себя православными и хотят, чтобы у них был православный капеллан, то соответственно он у них будет.
Что значит принуждают? Командир вас спросил, почему вы не молитесь вместе со всеми. Вы ответили. От вас отстали. Какие проблемы? Вас что, оштафовали, или на гауптвахту посадили? За отказ от участия в религиозных богослужениях никакой юридической ответственности не наступает, следовательно, можно говорить о традициях и не более.

По Уставу, солдат не имеет права снимать головной убор даже перед генералом. Разве, что в бою... и не сам! А если Устав пофиг, то нахрен такая армия...
+++++++++++++++++++++
Маленький оффтопик. Если бы солдаты Украины соблюдали государственный Устав, захвата Крыма не было бы. Уверен, что мой пост удалят...

Ещё раз. За не исполнение религиозных обрядов никакой юридической ответственности не предусмотрено. Просто в любом обществе, в любой стране, есть неписанные этические/моральные правила. Например, ни в одном кодексе не сказано, что солдат обязан целовать государственное знамя. Тем не менее, практически во всех армиях мира эта традиция соблюдается неукоснительно. То есть, кроме закона на бумаге существуют ещё и неписанные традиции.

Православная вера издревле применяется для того, чтобы манипулировать людьми. В частности и военными перед боем.
В правительстве засели хитрые манипуляторы, которые, как талантливые клоуны корчат из себя боговеруюжчих патриотов и используют разные, в том числе и религиозные трюки, дабы солдаты шли умирать за "родину". Но этим солдатикам не поможет ни бог с картинки, ни "родина".

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

Zet, благодарю Вас за большой и детальный комментарий, на который Вам отвечу коротко, поскольку нахожусь не дома за компом, а на работе, поэтому пишу со смартфона).
Если коротко:
1. Безусловно, будь в армии капелланы-язычники, никто не заставлял бы военнослужащих- христиан принимать участия в языческих обрядах. А вот нехристиане ОБЯЗАНЫ присутствовать на христианском богослужении, поскольку оно проводится во время общего построения части.
2. Действительно, никаких "репрессий" против меня со стороны командования за мой отказ молиться и креститься со всеми не было, но каждое утро (когда капеллан не был в разъездах) я вынужден был стоять на этом молебне и слушать эти бесконечные: "Господи, помилуй!" и "Отченаши".
3. Армия - это не просто "вооруженный народ" (ополчение, партизанский отряд), а именно государственная структура, подчиненная президенту страны и министру обороны. Следовательно, Конституция и законодательство о свободе совести имеют в ВСУ такую же силу, как и в гражданском обществе.
4. В качестве примера религиозной свободы могу привести армию США, где есть капелланы всех религий, которые исповедуют военнослужащие (даже сатанисты). И при этом никто не принуждает никого присутствовать на религиозных мероприятиях, которые противоречат его убеждениям. Там религия - личное дело каждого, а капелланы лишь оказывают военнослужащим духовную поддержку в индивидуальном порядке или во время храмовых богослужений (но никак не во время всеобщих построений).

_________________
Наму Амида Буцу!

Когда армия начинает усиленно молиться к богу, то это говорит о том, что армия слаба.
Чем сильнее себя чувствуют солдаты, тем меньше им нужно утешений от клоуна с крестом на пузе, поющего занудным голосом про господа, который должен всех помиловать.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

Это всё в теории, а на практике - это вы к себе в дом или в частную квартиру можете пригласить кого угодно и совершать там те ритуалы, которые вам по душе. А где в армейской части должны проводить свои обряды языческие капелланы? В казарме? Или для них необходимо построить отдельное капище? А если 99% православных военнослужащих будут против того, чтобы в их воинской части проводились языческие ритуалы? Вы предлагаете поднять в украинской армии бучу из-за религиозных предпочтений нескольких десятков язычников?
Я думаю, что армейское командование просто исходит из соображений целесообразности и экономии времени. Раз абсолютное большинство военнослужащих вашей воинской части придерживается православной традиции, то богослужение во время общего построения - самое эффективное решение этой задачи. Ещё раз говорю: свою самость и индивидуализм можно практиковать у себя дома, а армия и индивидуализм - вещи не совместимые.
Ну так раз репрессий никаких не было, то мы можем говорить именно о традициях, и не более того. Пример с целованием воинского знамени я уже приводил.
Причём тут ополчение и партизанский отряд? Термин "народ" имеет два основных значения: 1.население определённой страны или государства; 2.историческая общность людей.
Так они и имеют такую же силу. К вам юридических мер воздействия не применяли? Не применяли. Следовательно, можно говорить исключительно о традициях.
Украина и США - два совершенно разных исторически сложившихся государства. В отличии от Украины в США нет и никогда не было преобладающей религиозной традиции, стало быть сравнивать в этом отношении нас и Америку не корректно.

Чтобы в Украинской (и любой другой) армии не возникало никаких "буч" из-за того, что та или иная церковь со своими традициями пытается всех, независимо от вероисповедания, согнать в одно "стадо" нужно вообще запретить на территории воинских частей проведение каких-либо религиозных мероприятий, а функции капелланов ограничить психологической поддержкой военнослужащих своей конфессии в индивидуальном порядке. А для желающих посетить богослужение есть увольнение в выходные и праздничные дни.

_________________
Наму Амида Буцу!

Простите, а кто это должен решать? В украинской армии существует массовое недовольство присутствием религии в вооруженных силах? Или вы предлагаете министерству обороны слушать кучку язычников, сатанистов и других религиозных маргиналов, численность которых не превышает 0,1% от населения?

Set,тут такое дело-церковь(какая бы она ни была)-ОТДЕЛЕНА! от государства.
И устанавлвать правила большинства в армии-это или дедвщина,
или землячество.Вообщем бардак...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Когда-то были политруки, теперь капелланы, а получается что нужны штатные психиатры? А как же иначе, крыша у любого поедет, если раньше обнимался с братом и вместе пили по 100 грамм, а теперь дали калаша в руки и стреляй друг в дружку... А за океаном над нами смеются...

Так церковь в Украине именно что отделена от государства. Пишу в который раз: Никаких юридических последствий за отказ в участии в религиозных мероприятиях не возникает. А то о чём пишет Diocletian есть ни что иное, как религиозные и культурные традиции. И подобные традиции существовали, существуют и будут существовать во все века во всех государствах мира.
Тут всё дело в том, что если, например, в роте 99 человек считает себя православными и не против, чтобы перед боем их благословлял капеллан, а один поклоняется макаронному монстру и требует вместо капеллана носить на голове друшлаг, то разумеется министерство обороны желание этого солдата в расчёт не возьмет, а пошлёт его на x.Y.q. Извини, но такова реальность, и она одинакова по всему миру.