это правильно.
когда ты только начинаешь так поздно открывать для себя хотя бы психоанализ, такие вещи кажутся забавными. вполне разделяю твой юмор)

да, в большОй мере с тобой согласен. не так уж в прямом, но в достаточно сильно опосредованном смысле религия претендует в своем эзотеризме на снобизм, разглядывая тех, кто не с ней, как недорослей. и христианство тоже не исключение в этом смысле. но, к счастью, я в христианстве обнаружил существование противоядия от снобизма, любого, даже вероучительного и это мне дорого.

Твои экивоки основаны на таких сентенциях, по которым можно сказать что ты девиант, который пережил катарсис. Однако, я думаю, твоя атараксия возникла на почве депривации, может быть со случаями амока, хотя надеюсь я ошибаюсь.

Порой в тебе виднеется некая флустрация по причине частой палинфразии в твоих постах. Одним словом у тебя полная антимония граничащая с гаптофобией. Однако, я не могу тебя упрекнуть в дистинии. Гешталь ты обособляешь неплохо. Но все же твое поведение, как фрика, порой ставит меня в цугцванг и приводит к фриссону. Хотя глоссофобом тебя я назвать никак не могу.

_________________
Sapere aude!

ба, ты заставил меня полезть в словарь)

оказалось, что вполне годные предложения написал) ну почти годные)

эх, так неинтересно. ты воспользовался мемом-двадцаткой.
я думал, что сам подбирал. лодырь, одним словом.

Не думаю, что я обязан быть осведомленным, кто такая Миркина ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

а зря.

тем более ты же о ней говорил, как о том, о ком осведомлен. я о ком не знаю, о том и не сужу даже поверхностно.

Ой, прости, Симпл, не смогла удержаться : В таком случае и педофил, насилующий ребёнка - это просто человек, живущий по _у м у _ , без осознания. Есть ли в том его вина?

Ты вот про себя сказал, что "спал" почти сорок лет, пока не Осознал. А педофил - он спит до сих пор. И чё делать с ним ?

Точку зрения о том, что все авраамические религии насаждают в первую очередь вину, а вовсе не любовь и "создан по образу и подобию" - поддерживаю полностью.
Нельзя так с людьми : сначала с ног до головы его в фекалиях вывалять, а потом - "омойтесь, очмститесь, да будете сынами Отца вашего небесного". Ты зачем меня в болото засунул, я ведь всегда был сыном, что за духовный рэкет?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

хм, по Фрейду, все именно наоборот, это чувство вины стало причиной монотеизма, а не наоборот. Фрейд же описал, что наши предки, убив вождя, сильно запереживали и решили сделать культ из убитого, так появился монотеизм, вера в Отца.

Да даже если и так , Дима ! они "запереживали", т.е. почувствовали вину, и решили создать культ, в котором это чувство расцвело пышным цветом.
Давно нет на свете тех, кто создавал первичный культ, а вина всё так же возлагается на плечи людей. Хотя те - ни сном, ни духом, они-то никого не убивали ....
Вот вся суть вины и необходимости некоего последующего "искупления"

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Фрейд много сказок рассказывал. И мы всем должны верить?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

ба
дык Фрейд же и пишет, что в монотеизме человек преодолел это чувство вины, создав еще и механизм его переноса.

проблема в том, что не монотеизм это чувство вызвал и поддерживает. по Фрейду, это наше бессознательное требует такого механизма.

ну мы же исходим из одних сказок, чтобы опровергать другие.

к примеру, сказка о чувстве вины в иудаизме. такого нет, любой семитолог подтвердит. первородный грех в иудаизме появляется достаточно поздно.
сказка два. о поддержке чувства вины в христианстве. любой христианин-ортодокс подтвердит, что чувство вины - это не причина, а следствие. т.е. если у тебя нет чувства вины, то и живи-здравствуй, ты не наш персонаж.

но, к примеру, konfetka не согласна, и я ее понимаю. она привыкла видеть бытовой смысл чувства вины и его нагнетания. резон есть. но так речь идет о конфликте сказок, а не о попытке воспроизведения достоверности одной через другую.

Значит Диме про Фрейда можно, а мне про Юнга нельзя. )

_________________
Sapere aude!

чего тебе нельзя, очень даже можно. чем больше, тем лучше!