Ещё раз говорю, что взгляды человека нельзя рассматривать в отрыве от среды, где они формировались.
Многое из того, что ты пишешь могло сформироваться ТОЛЬКО под влиянием ОСБ, и больше никак, хотя сейчас это уже твоё собственное мнение. Поэтому тебе на ОСБ и тыкают.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

IvanSav, Я тебе Ванечка тыкаю в спорах на Православие? Или рассматриваю тебя как цельную самобытную личность?

домосед, так если мне тыкнуть, что моё понимание сформировано посредством использования православного подхода к познанию, я не обижусь. Это ведь так и есть на самом деле, и я не скрываю этого. И это никак не противоречит тому, что я умею думать и думаю.
Если кто-то избрал методику СИ, его право так делать. Просто не надо потом говорить, что нет влияния ОСБ. Вот и всё.
А тот, кто типо "ни от кого независим" находится почти всегда в худшем положении, так как на самом то деле он зависим, но не видит этого и потому не может анализировать, что к нему идёт.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

IvanSav, писал: А кто так говорит? Я по моему писал: Я про другую форму тыкания. Когда твои слова не имеют значения. А все внимание к первоисточнику. Видимо ты меня не понимаешь о чем я.

домосед, можешь цитировать Библию страницами, а потом добавить что-нибудь про "совершенные духовные личности" ( один из примеров) и всё становится ясно.
Почитай хотя бы для сравнения литературу, изданную не ОСБ-там днем с огнем не сыщешь таких штампов, которые ты используешь. Речь ведь об этом

домосед, так смотри. В одном и том же посте ты пишешь сначала:

А потом:

Это - противоречие, которое не сглаживается даже этим:

Ты защищаешь учения, до которых дойти намного труднее, чем до Троицы, самому читая Библию, и при этом говоришь, что ОСБ тут непричём. Оно тут очень даже причём, как ты и написал в первой цитате.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Не понимаю почему меня не понимают Вы мыслить умеете забыв о ОСБ если этого нетребует обсуждение? Коментировать только обсуждаемую информацию и тему? И не вспоминать всякий раз как кого то били по рукам, и выгоняли из класса? Я именно про это пишу, а не отрекаюсь от ОСБ

Ваня, в том что я написал в тех "противоречивых" словах, есть простая смысловая нагрузка:

В первом случае, я не хочу чтоб из-за моих слов страдало общество, и ему были приписываемы мои возможные ошибочные взгляды.

Во втором случае, я не хочу страдать из-за ошибочных взглядов и действий общества

особенно, если мои слова и то что я отстаиваю в конкретный момент, не имеет никакого отношения например к пирамидам, к захвату власти Рутерфордом, к отказу от переливанию крови и т.д.

А ведь происходит именно это. Как вы не можете это понять.

Привожу для примера: Ты Ваня пишешь:

-Я думаю что на небо Бог возьмет лишь хороших людей.

Коммент оппонента:

Да какие в православие хорошие? О чем ты говоришь?! Вспомни как попы работали на КГБ. Как пьянствовали и наживались на бедных! У вас там все за деньги! Решили что спасуться только воцерковленные, а остальных прихожан, сделали какими то недохристианами, содержащими вас и не пригодными для спасения. Совсем обнаглели!

Твой пост:

-Да я вообщем говорю, о всех людях, не деля на членство в христ. религиях. Это мое личное мнение, не имеющего никакого отношения к мнению РПЦ.

Коммент оппонента:

Да это бесячье мнение! Вспомни как крестили Русь! Загоняя мечом и огнем в реки! Какие хорошие люди? Какая небо? Это все выдумки Православных попов, которым бы только людей одурачить и денежку из них выдоить. Все обстоит гораздо сложнее, и нечего мудрствовать сверх меры. Сказано Скиния Бога с человеками, а то что ты пишешь, это бред который впаривают лохам в Церкви. Повелся на поводу у идолопоклонников, и нам тут впариваешь!

Нравится тебе Ванечка, такой способ общения и обсуждения твоих мыслей и верований? Имеют ли слова оппонента хоть какую нибудь привязку к твоим словам? Именно против этого я протестую.

Мне кажется, ты меня и теперь не поймешь

Не, домосед, ты не отказался от среды ОСБ, ты классический (пусть и невольный ) продукт этой системы. Если уж и рассматривать ОСБ в сравнении с Православием, то последнее осьталось в Гораздо большей степени не поврежденным, чем первое. (сравним исключительно на уровне учений) Факт.
Мои пожелания, пусть и набившие оскомину тебе в который раз, бросай эти химеры... этот бред про невидимое присутствие, про Христа в духе и языческий материализм. Бросай общество, потому что оно губит твою душу, день от дня и приходи ко Христу, а не к тому "другому Христу" от которого остерегал Павел и все святые сним и которое проповедует общество.

_________________
Вот и все...

ИТ,писал:

Вот тебе Ванечка и подтверждение моим словам

Какое отношение мои слова и просьбы, имеют к словам ИТ?

Все точь в точь в том ключе, который я показывал на выдуманном диалоге.

домосед, ты сам можешь за себя отвечать, смотри...
Только тот диалог, который ты привёл совсем не аналогичен тому, к чему у нас (во всяком случае, у меня) есть претензии.
В твоём диалоге - просто тыканье на принадлежность к церкви к месту и не к месту, а я хочу только услышать, что многие твои взгляды сформировались ОСБ. Что так и есть. Ибо без него, до отсутствия души и многого подобного просто невозможно дойти. ИТ же просто озвучил тот факт, что некоторые учения (какие - он написал) ты повзаимствовал из ОСБ, и, по его мнению (и по моему тоже), это всё промывка мозгов, а не Библейские учения.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Ох как ты не прав
До ОСБ я не верил в Троицу, бессмертную душу, ад и "наш рай" на небе.

IvanSav, писал: А зачем об этом постоянно говорить при обсуждении какого нибудь вопроса? Козе понятно что я СИ. Зачем постоянно говорить, не о том что я говорю в данный момент, а начинать мне разжеывать что говорится в СБ и что говорит общество. С кем ведется диалог, со мной? или с обществом? Разве я начинаю разговор так: В СБ говорится.... Или где то я утверждал что строго придерживаюсь взглядов ОСБ? Я понимаю, если бы ничего обо мне не было известно. Но после моих многочисленных просьб и откровений, это уже выглядит навязчивой идеей оппонентов, как у больных параноией. Это не мне надо избавлятся от чего то, как мне советовал выше ИТ, а кое кому другому.

Потому, что ты всё время подчёркиваешь, что это твоё и Библейское мнение, а не мнение общества. Хотя я понимаю, что это реакция на то, что другие говорят обратное. А другие реагируют на твою реакцию. И так далее. Такой замкнутый круг получается.
Да. Иногда по инерции лишнего напоминаем про ОСБ. Бывает. Но не так часто.
Пойми нас правильно. Когда ты цитируешь откровенную ложь из источников ОСБ (типо что ранние отцы не верили в Троицу) и тому подобное, что мы ещё должны говорить? А уровень СБшной критики чужих учений - очень низок. Сразу виден контраст, когда ты думаешь сам, и когда используешь материалы СБ.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Встретим ли мы на неведомых дорожках брата Пушкина?

- Ну что, брат Пушкин?
- Да так, брат…. Так как-то все.

С одной стороны – ведь грешник большой, да и ложная религия. А с другой - как быть в Новом Мире без “буря мглою…”? Или все же и без Пушкина можно вполне вечность проводить?

А как с Дантесом быть? Где его мы встретитм?

- Ну что, брат Дантес?
- Да так, брат . . . Сплю плохо, все Пушкин снится. . .

С одной стороны - ведь грешник большой, убийца.
Да и свою "буря мглою..." не написал. Ан, все же человек,
по образу и подобию, как говорится. И за него Иисус жизнь отдал. . .

_________________
ИМХО ИМХО