Текущее время: Ср апр 30, 2025 1:29 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 603 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 41  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2006 12:08 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 182
Откуда: Центральная Украина, г.Смела.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
ариша, может тогда и Диавол может однажды покаяться?

_________________
Вам правду не спалить кострами,
ведь от огня она чистей,
она сама раздует пламя,
и свет зажжет в сердцах людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2006 12:35 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 9:52 am
Сообщения: 574
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sky писал(а):
ариша, может тогда и Диавол может однажды покаяться?

Речь не ведется о духовных личностях. Но ваш пост наводит на мысль, что действительно, в случаях наглого лицемерия перед Богом, человек (или духи), не могут в дальнейшем покаяться. Именно потому, что сам Бог не дает им духа покаяния (можно вспомнить пример фараона).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2006 8:23 am 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 7992
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 726 раз.
Крещен у СИ: Нет
Пол: Муж
Цитата:
но кто может дать гарантию, что его взгляды не поменяются.


Гарантию дал Иисус разбойнику на кресте, сказав что встретиться с ним в раю. А человек то был разбойником, какая гарантия была что он не изменил бы взглядов? Тем более он знал, что скоро умрет, мог наверно поверить в Иисуса от безисходности? :wink:

_________________
Sapere aude!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2006 9:47 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 9:52 am
Сообщения: 574
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Цитата:
мог наверно поверить в Иисуса от безисходности?

От безисходности - да, из лицемерия - нет.
Чаще случается, что мы обращаемся к Богу от безисходности. "Гром не грянет - мужик не перекрестится" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2006 5:25 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 2:10 pm
Сообщения: 5140
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Вера: Католицизм
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Жен
Вообще-то в Библии говорится о том что надо иметь нелицемерную веру (1Тим.1,5).
Выходит что вера может быть и лицемерной в принципе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 02, 2006 12:23 am 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 16, 2005 10:47 pm
Сообщения: 7333
Откуда: Россия
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Блог: Просмотр блога (1)
Вера: Православие
Крещен у СИ: Нет
Пол: Жен
ариша писал(а):
Цитата:
Так понятней?

Неа. :no:
Замкнутый круг получается.
Этот "условный" курящий человек на данный момент может действительно иметь такую позицию, но кто может дать гарантию, что его взгляды не поменяются. И тогда Бог, вроде как должен его простить. Ну нет такого человека, который бы не мог раскаяться, только мертвый. Выходит, что хула на Святого Духа может не проститься только, если человек умер, не раскаявшись в этом грехе. Ну, так это же самое можно сказать о любом другом грехе. Вобщем, пока не понятно.

Апостол Иоанн разделяет грехи на "к смерти" и "не к смерти" 1 Ин 5.16-17... Если человек сознательно в своем смертном грехе (ведущем к духовной смерти) не раскаивается, то как же Бог простит его и искупит этот грех? Ведь ничего в духовной жизни автоматически не происходит, и прощения грехов тоже... Если человек свой грех грехом не признает, раскаиваться в нем не желает принципиально и грешить продолжает до самого конца... Ну я даже не знаю, что и сказать... Плохо будет такому человеку в день Суда... Даже благочестивый разбойник признал свои грехи пред самой смертью (Лк 23.41) - и именно после этого обратился ко Христу с просьбой "вспомнить его" в Его Царстве и Христос ему ответил...

_________________
Работаю тут
Веду блог


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 02, 2006 11:25 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 182
Откуда: Центральная Украина, г.Смела.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Цитата:
Этот "условный" курящий человек на данный момент может действительно иметь такую позицию, но кто может дать гарантию, что его взгляды не поменяются


если его взгляды поменяються значит он грешил несознательно, а по неведению. А мы говорим об сознательных грехах.

_________________
Вам правду не спалить кострами,
ведь от огня она чистей,
она сама раздует пламя,
и свет зажжет в сердцах людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 03, 2006 12:09 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 9:52 am
Сообщения: 574
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sky писал(а):
Цитата:
Этот "условный" курящий человек на данный момент может действительно иметь такую позицию, но кто может дать гарантию, что его взгляды не поменяются


если его взгляды поменяються значит он грешил несознательно, а по неведению.

Мне почему-то кажется, что любой человек всегда знает когда грешит, а когда нет. Тем более, если человек верующий. Но даже СИ принимают назад раскающегося грешника, который осознано сделал какой-то грех.
Мне всвязи с этим пришло в голову сравнить Петра, отрекшегося от Иисуса и Иуду, предавшего Христа. Оба согрешили. Петр знал от кого отрекся очень хорошо и Иуда знал против кого пошел. В чем разница?
Петр все таки совершил грех под давлением страха и был в некоторой степени невменяемым, а Иуде ничего не стоило не сотворить греха, но он совершил его и совершил под давлением не страха как Петр, а алчности. Поэтому может непростительный грех - это грех совершаемый из отвратительных побуждений, а не нераскаянный грех, ведь Иуда затем осознал, что натворил и возможно пожалел об этом. А иначе бы не покончил собой. Но грех его получился нераскаянным возможно потому, что именно Бог не дает духа раскаяния таким людям, как я предполагала выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 03, 2006 2:54 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 182
Откуда: Центральная Украина, г.Смела.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Случай Петра и Иуды как раз в тему. Петр как раз делал неосознанно, а под страхом. Иуда хорощо продумал свою сделку. Хотя в отношении иуды тоже не все понятно, мы так и незнаем принял ли Бог его раскаяние?

Я думал над эти вопросом, и вот что я заметил: мы говорим что человеку необходимо покаяться что бы быть оправданным Богом, но если человек не успел? Просто умер раньше или погиб. Тогда что "капут", если да, то получаеться случайность играла роль в его спасении или проклятии? а как же осознанный выбор. Что то тут не то, мы чего то не учитываем. Как думаешь?

_________________
Вам правду не спалить кострами,
ведь от огня она чистей,
она сама раздует пламя,
и свет зажжет в сердцах людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 03, 2006 3:13 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 16, 2005 10:47 pm
Сообщения: 7333
Откуда: Россия
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Блог: Просмотр блога (1)
Вера: Православие
Крещен у СИ: Нет
Пол: Жен
sky,
Цитата:
Я думал над эти вопросом, и вот что я заметил: мы говорим что человеку необходимо покаяться что бы быть оправданным Богом, но если человек не успел? Просто умер раньше или погиб. Тогда что "капут", если да, то получаеться случайность играла роль в его спасении или проклятии? а как же осознанный выбор. Что то тут не то, мы чего то не учитываем.

ИМХО, нет тут случайности.
Не успел человек признать себя грешником? Да для этого надо всего МИГ времени... Не сомневаюсь, что Бог ждет этого покаяния до последнего и долготерпит...
И ещё одно ИМХО: нужно различать всё-же покаяние как изменение пути жизни, решительный поворот прочь от греха к праведности, и раскаяние, как просто сожаление о грехе, только в душе, без перемены жизненного пути... мол, "вот какие глупости делал, а теперь расхлебываю"...

_________________
Работаю тут
Веду блог


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 04, 2006 5:41 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 9:52 am
Сообщения: 574
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sky,
Цитата:
Я думал над эти вопросом, и вот что я заметил: мы говорим что человеку необходимо покаяться что бы быть оправданным Богом, но если человек не успел? Просто умер раньше или погиб. Тогда что "капут", если да, то получаеться случайность играла роль в его спасении или проклятии? а как же осознанный выбор. Что то тут не то, мы чего то не учитываем. Как думаешь?

Насчет, "не учитываем" – это верно. Самое главное упустили. Любовь. Если в человеке живет любовь к правде, любовь к ближним, честь и совесть не потеряны и т.д., а из всего этого складывается любовь к Богу, то для такого человека Бог управит случаем и не допустит раньше времени (до покаяния) умереть. Он же может все и «время и случай» в Его руках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 04, 2006 7:41 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 182
Откуда: Центральная Украина, г.Смела.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Цитата:
Он же может все и «время и случай» в Его руках.


Согласен, ведь и волосы у нас на голове сочтены, и малая птица не упадет без воли Отца Небесного.

_________________
Вам правду не спалить кострами,
ведь от огня она чистей,
она сама раздует пламя,
и свет зажжет в сердцах людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2007 11:54 pm 
ИТ В этом смысле человек станет Богом, или в другом?

Одна из теорий выкупа:
Цитата:
Бог в Великой Мудрости Своей. В преддверии создания Своей многочисленной семьи. При создании Справедливых Законов регулирующих отношения в этой семье. Будучи Сам Свободным, вполне понимал необходимость глубокого осознания взятия на себя ограничений при Свободной Воли Выбора. И к чему может привести это непонимание для Его творений. Несмотря на все возможные трудности и последствия, Любовь Бога побудила Его пойти на сотворение Свободных Личностей. Выбрав оптимальный вариант развития событий, но и не отказавшись полностью от негативных последствий, (сведя возможные страдания творений к минимуму во времени и минимальному кол-ву участвовавших). Что и произошло. В определенное Богом время, все творение (по собственной воле или нет) вошло в период раздора. Непострадавшим не оказался никто (включая Бога). Допустив этот прецедент, Бог добьется создания и воспитания Семьи, осознающей принципы Бытия на собственном опыте. Так как всем предстоит жить Вечно, уже в самом начале все должны, убедится в важности соблюдения законов, регулирующих наши отношения, понять дух этих законов – дух Любви. Раз и навсегда, убедившись, что они даны не для ограничения свободы, а для защиты каждого, выражения любви, и уважения к свободе других. Понявшие и осознавшие, станут повзрослевшими Сыновьями Бога, подобными Иисусу Христу. Добровольно взявшими на себя ограничения, а не детьми, выполняющими запреты, не понимая, зачем это надо (считая, их ограничением своей свободы).
Используя неизбежность возникновения требования полной свободы Его созданиями (или пересмотра Законов). Не прячась от этой неизбежности, не пытаясь спрятать (закрыть глаза всем) эту возможность. Отказавшись от необходимости Вечно проводить воспитательную и разъяснительную работу, тем самым навеки оставляя творение детьми. Бог счел лучшим дать нам возможность стать взрослыми. Богами. Осознающими свои обязанности и ограничения, понимающими, почему это надо, и глубоко благодарными за то, что они есть. Когда все закончится, любой из Творений, где бы Он не был (даже оставшись один, без контроля), будет Вечно отстаивать эти Законы и Взгляды сделав их Своими, частью Своей Личности, став по настоящему подобным Богу, как и наш Учитель Иисус Христос. При создании новых последующих творений, «поучаствовавшие» в этой «Вселенской горячей точке» Ветераны, смогут сами объяснить и показать важность выполнения этих Законов, заверяя новеньких в Неиследимой Любви и Справедливости Бога, нашего Общего Отца, имея в руках случившийся прецедент как учебное наглядное пособие основанное не на теоретической базе (допускающей сомнения) а на практическом доказанном опыте, позволяющем прочувствовать все ужасы независимой от Бога жизни. У нас есть уникальная возможность стать Сыновьями Бога подобными Христу (для тех, кто понял и осознал ценность этой уникальности). Римл 3:5-8; 23-26; 1 Кор 2:6,7; Сравни Римл 9:17-23


Если в другом, поясни подробно как это будет выглядеть.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 12, 2007 12:01 am 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 11:58 pm
Сообщения: 2906
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Ага , прочел, но с позволения завтра/после з-ра вникнуть хочу подробнее. Тогда и отвечу.

_________________
Вот и все...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 13, 2007 12:18 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 15495
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1038 раз.
Поблагодарили: 5431 раз.
Блог: Просмотр блога (1)
Вера: Агностицизм
Кредо: Верность реальности
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
[Переношу сюда часть постов из соседней ветки
http://jwforum.org/viewtopic.php?t=1551 ... &&start=45
т.к. думаю, они больше имеют отношение именно к этой теме
]

izgnannik писал(а):
romiros писал(а):
Парни, вы специально меня игнорируете ? 8-)
Я говорю глупость или вам просто лень мне отвечать ?


romiros! Я твой вопрос понял прекрасно!

В том то и дело, что если на кресте страдал просто человек Иисус, то это может действительно показаться несопоставимым со страданиями множества других простых смертных.

Но страсти Христовы воспринял не просто человек, но Сам Бог, воплощённый в Сыне.
И страдания Его в отличии от страданий наших были не последствием греха и не вынужденными или неизбежными, но добровольными.
И страданиями Своими Бог сострадал всему человечеству.
И мера этих страданий несопоставима с болью всего мира, т.к. каждую секунду Христос мог прервать или прекратить их, но полностью покорился злобе людской и принял унижения до конца.


izgnannik писал(а):
Энвер Пертая писал(а):
izgnannik,

А не является ли еще большей моральной проблемой страдание самого Бога? :prankster:

И в чём тут проблема? Почему моральная?

Энвер Пертая писал(а):
Как раз жертва Сына и есть проявление величайшей любви Бога! Все мы являемся сыновьями Бога, так же как и Иисус. Приношение в жертву своего сына в пример нам, а не Самого Себя, вполне морально..мягко говоря. :idea: Моя совесть говорит здесь все ок! :wink:


А ты на себя примерить не пробовал? Допустим, ты решил усыновить дюжину детдомовцев. Благое дело. Но условием этого является то, что ты должен четвертовать родного сына. Никаких проблем?


romiros писал(а):
izgnannik, опять двадцать пять ?
Цитата:
если на кресте страдал просто человек Иисус
Иисус не просто человек. Это Сын Божий.
Цитата:
страдания Его в отличии от страданий наших были не последствием греха и не вынужденными или неизбежными, но добровольными.
Т.е. 2 дня добровольных страданий - это ответ на все вопросы ? Могу привести массу свидетельств, когда люди страдают добровольно во благо других. Только речь идёт о гораздо больших сроках.
Цитата:
И страданиями Своими Бог сострадал всему человечеству.
Читал ведь в Писании, что тот, кто касается Его народа, касается ока Его. Он страдает и сострадает нам с момента прегрешения Адама. Для этого Ему не надо приходить на землю. Он совершенен и понимает нашу боль лучше кого бы то ни было.
Цитата:
И мера этих страданий несопоставима с болью всего мира
извини, но откуда ты это взял ? Т.е. до Христа боль мира Бог как бы и не понимал ?


izgnannik писал(а):
romiros писал(а):
izgnannik, опять двадцать пять ?
Цитата:
если на кресте страдал просто человек Иисус
Иисус не просто человек. Это Сын Божий.

Как ты думаешь? Без разницы - просто человек страдает или "не просто человек", Сын Божий?

Цитата:
Цитата:
страдания Его в отличии от страданий наших были не последствием греха и не вынужденными или неизбежными, но добровольными.
Т.е. 2 дня добровольных страданий - это ответ на все вопросы ? Могу привести массу свидетельств, когда люди страдают добровольно во благо других. Только речь идёт о гораздо больших сроках.

Дело не в сроках, romiros! Дело в том, что даже те, кто страдает за других добровольно так или иначе вынуждены это делать. Их понуждает к этому либо система, либо моральный долг.
Бог же никому ничего не должен, Он абсолютно свободен. И поэтому Его страдания в теле Христовом имеют абсолютно иное качество, нежели страдания простых смертных.
Цитата:
Цитата:
И страданиями Своими Бог сострадал всему человечеству.

Читал ведь в Писании, что тот, кто касается Его народа, касается ока Его. Он страдает и сострадает нам с момента прегрешения Адама. Для этого Ему не надо приходить на землю. Он совершенен и понимает нашу боль лучше кого бы то ни было.


Он понимает, да! Но люди то не понимают, что Он понимает! Поэтому Он наглядно пострадал за наши грехи на кресте, чтобы явить миру Своё сострадание и любовь.


Цитата:
Цитата:
каждую секунду Христос мог прервать или прекратить их, но полностью покорился злобе людской и принял унижения до конца.
:-k из этого следует, что Христос - Всевышний ? :-k


Да, следует! Ибо Он Сам Себя предал на мучения и Сам воссоздал Храм Тела Своего, поправ смерть!


romiros писал(а):
Цитата:
Как ты думаешь? Без разницы - просто человек страдает или "не просто человек", Сын Божий?

Думаю разница велика. Для тебя есть разница, твой сын страдает или просто чей-то ?
Цитата:
Его страдания в теле Христовом имеют абсолютно иное качество, нежели страдания простых смертных.
демагогия. Боль она и в Африке боль. От того, что это добровольно, качество страдания не меняется. Скорее наоборот, больнее, когда ты бессилен и ситуация создана не тобой, а обстоятельствами и ты бессмысленно страдаешь. У Христа же была цель.
Цитата:
Он понимает, да! Но люди то не понимают, что Он понимает! Поэтому Он наглядно пострадал за наши грехи на кресте, чтобы явить миру Своё сострадание и любовь.
Поэтому.... :-k Он никому ничего не должен, Он абсолютно свободен...любовь явил во Христе. Имеем ли мы право требовать от Него что-то более ?????
Цитата:
Да, следует!
Ничегошеньки из этого не следует.


izgnannik писал(а):
romiros, все сказанное тобой - элементарный дух противоречия. Ты делаешь акцент на физических страданиях, но они ничто по сравнению с моральной болью и унижениями, испытанными Христом. И эти страдания настолько превосходят любые человеческие, насколько достоинство телесного воплощения Бога превосходит человеческую природу.


romiros писал(а):
izgnannik, всё сказанное мной - попытка понять суть. Ни на один вопрос ответа я не получил, всё свелось к пространным рассуждениям.
Цитата:
они ничто по сравнению с моральной болью и унижениями, испытанными Христом.

А я о чём ? Только вот Богу не надо для этого было сходить на землю. Он страдает и мучается со дня согрешения Адама, а во время страданий Христа, Его боль, как Отца, вообще не передать словами.
Цитата:
И эти страдания настолько превосходят любые человеческие


izgnannik писал(а):
romiros, это было надо не Богу, а людям, чтобы они как раз и постигли сострадание и любовь Божию, взирая на Того, Которого пронзили!


Симпл писал(а):
izgnannik писал(а):
romiros, это было надо не Богу, а людям, чтобы они как раз и постигли сострадание и любовь Божию, взирая на Того, Которого пронзили!

Не скажу про всех, скажу про себя...
Лично мне, чтобы познать любовь моих родителей (или других людей, делающих мне добро), вовсе не нужно, чтобы при этом они или их близкие страдали или умирали за меня. А я, взирая на их страдание и смерть, сказал бы: "О! теперь я вижу, что вы меня любили!".
Я могу оценить их любовь и по другим поступкам.

То же самое могу сказать и про мое отношение к Богу.
Мне не нужно, чтобы Он (или его Сын) умерли и страдали за меня, чтобы я смог оценить их любовь и сострадание.
Мне достаточно того, что Он дал мне эту жизнь, достаточно того, что я вижу то, что Он сотворил (хотя, у меня есть вопросы к Нему по некоторым "странным" аспектам этой жизни ))).
В конце концов, мне достаточно того, что я вижу любовь и сострадание в других людях (а иногда, скажу по секрету, это бывает даже и у меня ))) чтобы понять, что у Него, как у Творца, эти качества ТЕМ БОЛЕЕ есть (иначе как Он мог их вложить в людей).

Из соседней темы вы можете увидеть, что мне не понятен смысл искупительной жертвы. Я не понимаю, зачем это было нужно. И, соответственно, это не производит на меня должного впечатления.
Но этот факт не мешает мне любить Бога и видеть Его любовь.



izgnannik писал(а):
Симпл, это прекрасно, что ты так восприимчив к любви и милосердию Бога! Но вспомни слова Иисуса:
" не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию." (Матф.9:12,13)

И смерть Его многих обратила от злых дел к Богу. И большинство из них бы никогда не приблизились к Богу, не будь смерти Христовой.


ANV писал(а):
Симпл,
Цитата:
Из соседней темы вы можете увидеть, что мне не понятен смысл искупительной жертвы.

:yes: Я тоже не понимала до тех пор, пока всерьез считала себя праведной. Мол, не в чем мне каяться, грехов-то нет НАСТОЯЩИХ, так мелочи...

Когда мне открылась, с Божьей помощью, МОЯ КУЧА грехов, я поняла, что даже если я "раздам всё и тело свое предам на сожжение", то не смогу искупить, исправить то зло, которое уже вошло через меня в этот мир и которое все еще продолжает действовать, уже помимо меня... Нет во мне СТОЛЬКО любви, чтобы всё это зло принять на себя.
А у Иисуса Христа есть.
Я поняла.

Но я не настаиваю на своем понимании. Потому что тут много чего ещё надо объяснять, это очень личное и потому не совсем поддающееся передаче понимание.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 603 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 41  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB