А человек тогда-ПлотоДухоДушеМужеЖеноПапоСыноМамоДочеСмертный.

Есть живая Церковь, которая утвердила догмат о Троице.

Есть Tatiana555 (лично против ничего не имею), которая предлагает называть догмат иначе.

Выбирайте, господа!

_________________
Sapere aude!

Тут есть о чем поспорить...

(Если серьезно, то упрекаю Энвера Пертаю в попытке задавить авторитетом.)

Смешной ты.

_________________
Sapere aude!

не надо спорить … она живая, берите … просто слегка подгнившая с головы, ну а шо вы хатели … зато посмотрите какие плавники

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

Бревно в правом глазу подправь, а то тебя плохо видно.

_________________
Sapere aude!

Читайте внимательней мой первый пост!

Там в конце написано, что только после укрепления в вере, неофит может (если захочет) принять и Троицу.

Ну а мало ли что Живая Церковь могла утвердить?
А что на практике, в быту, в повседневной жизни? ИМХО, кроме клира и доморощенных православных интеллигентов (которые к слову и в церковь не ходят) никто свой моск Троицей не напрягает (один един триедин - запутаться можно) - такова реальность!

Альберт Эйнштейн писал : взрослый индивидуум не задумывается о таких категориях как пространство и время, и это не вредит его обывательской жизни. (может другими словами, но смысл тот же)

Так вот, одно дело - высокая теория (может и истинная, пусть), а другое дело - повседневная реальность (в которой нет места высоким теориям).

Так зачем, спрашивается, мучать обывателя "пространственно-временным континуумом", над которым он всё равно за свои 70-80 лет врядли задумается. Зато этому самому обывателю не мешает проникаться суеверным страхом, когда незнакомец на улице говорит " А вы знаете, что в Библии нет Троицы? " . (хотя и Библию обыватель не читал, но она для него всё равно мистический бренд, который у всех на устах).

ИМХО, такова реальность!

Было, было. Например, вот здесь.

_________________
Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше. /В.Г. Белинский/
Нет ничего опасней для новой истины, как старое заблуждение. /И. Гете/

Tatiana555,

Уважаемая вы не понимаете, а точнее, не осведомлены о догмате Троицы. Это есть тайна, лично даруема Богом, познать умом Троицу невозможно, а следственно всякие там Эйнштейны и их умствования - мимо цели и не по теме.

_________________
Sapere aude!

Весьма удобное и универсальное словечко для затыкания всех богословких дыр: тайна. Если какой-то богословский ляп невозможно объяснить - на готове "тайна". И что интересно - никак не возразить. Как хлеб превращается в тело, оставаясь хлебом - тайна. Как один может быть тремя - тайна. Как человек может обладать самосознанием без головного мозга - тайна. Как Энвер может в весь этот абсурд верить - тоже тайна.

_________________
Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше. /В.Г. Белинский/
Нет ничего опасней для новой истины, как старое заблуждение. /И. Гете/

нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы (Лук.8:17)

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

Энвер, а для кого написано в Писании:

"Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира
через рассматривание творений видимы, так что они безответны"

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"- Откр.3:20

Аминь. Потому что эти слова Господни.

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"- Откр.3:20

Вопрос во времени когда это произойдет. Естественно сие будет явно когда мы увидим Его лично. А пока будем бутузить друг друга своими "теориями" насчет Бога. Иногда с пеной у рта.
Кстати "знающие Бога", вы уверены в том что ваша теория полна и вы во всей полноте познали Бога только изучив одну книгу?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

"Ты говоришь" - (с)

Вот Тринитаристы и рассмотрели творения и для них стало явно, то что можно знать о Боге, и это им явил Бог - - трехмерный мир; три времени - настоящее, прошедшее и будущее, минимальная семья из трех - папа, мама, ребенок; треугольник, как самая прочная конструкция; юридическая процедура свидетельствования - ты сам плюс два свидетеля - 3; и многое многое другое, да и в самой Библии упор на число 3 гораздо больший чем даже на число 7.
Так что всё верно получается, паа Библии и паа "рассматриванию творений".