Почему? Как можно это проверить?

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Как хочешь, так и проверяй, а я это и так знаю.

Это не ответ, а уход от ответа. Наоборот, в том, что Бог - личность, можно убедиться, пообщавшись с Ним. Об этом подробно говорит история Церкви за 2 тысячи лет.

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Ну вот смотри как ты логично и правильно начал рассуждать...мы частички океана - это верно....а потом бац и сбой программы, и вывод соответственно странный.

А теперь смотри...
Мы частички океана...ЖИВЫЕ, РЗУМНЫЕ, МЫСЛЯЩИЕ ЧАСТИЧКИ!
Так каким же по логике должен быть океан состоящий из живых, разумных, мыслящих составляющих???
Вывод
ЖИВОЙ, РАЗУМНЫЙ, МЫСЛЯЩИЙ ОКЕАН!!!!!!!!!!!

Океан состоящий из личностей - ЛИЧНОСТЬ!
Со всеми атрибутами личности, только совершенной личности, т.е. может проявлять эмоции, и радоваться и грустить, и наказывать и миловать, и рождать и убивать, любить и ненавидеть и т.д. и т.п.
Только все эти проявления адекватны событиям, т.е. уравновешены...поэтому Он добрый, мудрый, сильный и справедливый - ОДНОВРЕМЕННО.

Это же очевидно.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

одна из проблем в том, что сначала мы создаем некий идол на базе винегрета чужих плохо осмысленных опытов, потом, начинаем якобы препарировать этого идола в поисках его качеств, а потом решаем, будем мы в такого бога верить или нет. а если идти с другого конца - понимая, что есть абсолютное проявление какого-то качества, я понимаю, что единственный возможный его обладатель - бог? Про любовь, например.

_________________
Рябчик умер от нервного шока.
Оле. Оле-оле-оле. Россия - чемпион.
Выпрашивающий да получит.

Я уже давно так мыслю и рассуждаю.Абсолютно так . Только причём тут еврейский племенной бог?Согласен. И что дальше? Начнём выбирать, какая из существующих человеческих моделей Бога наиболее соответствует нашей? Или будем просто верить в своего Бога, без оглядки на кого бы то ни было? Я предпочитаю второй вариант.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

А мы все соответствуем настолько разным его граням, что кроме второго варианта ничто и не прокатит.

_________________
Рябчик умер от нервного шока.
Оле. Оле-оле-оле. Россия - чемпион.
Выпрашивающий да получит.

Да при том, что он есть Частица этого Океана.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

А я думал что он и есть тот самый океан. Блин, раскрыл мне глаза, непутевому. Вот спасибо. Киви.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Да не за что...пользуйся на здоровье.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Т.е. Иегова только лишь небольшая капелька в нем? Так ктоже Океан тогда?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.