А разница невелика.
Для Рассела - мы истинно ничего не знаем, все условно приблизительно, для журналиста тоже. Только Рассел искренно в этом убежден, а журналисту за такой подход - заплатили.)))

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Не нравится Рассел, вот другой исследователь Декарта, у него тоже три вида субстанции, это Бог, материя и духовная субстанция, то есть душа.

http://goodlib.net/book_200_chapter_41_ ... MA_SUBSTANСII_(R._DEKART,_B._SPINOZA,_G._LEJJBNIС).html

Ну зачем мне другой, если я самого Декарта читал? Две субстанции у него. )))
И имел он по этому поводу большие траблы с Сорбонной, которая в его сочинении усмотрела ересь.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Все ясно, вопросов больше нет.

Что касается статьи Артема в первом сообщении, он не рассматривает вообще неоплатоников и епископов, находившихся под влиянием неоплатонических текстов о Троице, в частности Синезия Киренского. А там есть над чем подумать