В общем шел по лесу, размышлял о квантах и тут меня осенило. Менора это и есть док-во Троицы.
Смотрим на предмет. Имеем три части концентрических окружностей, в принципе не составит труда воображением замкнуть их в круги.
Концентрические окружности пересекаются вертикальной частью - указующей на 1.
Таким образом, менора еще с Ветхого завета есть символ Троицы. Три концентрические окружности - Отец, Сын, Святой Дух, и все они это Единица.
Как все просто, оказывается. Не зря Бог дал ее как символ небесных вещей.

Ой-вэй, даже боюсь представить, шо по этому поводу скажет lukoie...

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Но ведь это не доказательство. А просто пример, помогающий наглядно представить принцип Троицы. Или нет?

_________________
Не вступаю в дерьмо, партии и секты

Этот подсвечник доказывает только то, что у евреев не было электричества.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

А мне нравится гипотеза вложенных окружностей, в этом что-то есть!

_________________
В случае сомнений поступай так, как делает подсолнечник: ищи источник света и поворачивайся в его сторону. (с)

а где описание меноры в библии?

Исход 25:31-40

И сделай светильник из золота чистого; чеканный должен быть сей светильник; стебель его, ветви его, чашечки его, яблоки его и цветы его должны выходить из него; 32 шесть ветвей должны выходить из боков его: три ветви светильника из одного бока его и три ветви светильника из другого бока его; 33 три чашечки наподобие миндального цветка, с яблоком и цветами, должны быть на одной ветви, и три чашечки наподобие миндального цветка на другой ветви, с яблоком и цветами: так на [всех] шести ветвях, выходящих из светильника; 34 а на [стебле] светильника должны быть четыре чашечки наподобие миндального цветка с яблоками и цветами; 35 у шести ветвей, выходящих из [стебля] светильника, яблоко под двумя ветвями его, и яблоко под другими двумя ветвями, и яблоко под [третьими] двумя ветвями его. 36 яблоки и ветви их из него должны выходить: он весь [должен] [быть] чеканный, цельный, из чистого золота. 37 И сделай к нему семь лампад и поставь на него лампады его, чтобы светили на переднюю сторону его; 38 и щипцы к нему и лотки к нему из чистого золота; 39 из таланта золота чистого пусть сделают его со всеми сими принадлежностями. 40 Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе

Я размышлял так. Бог ничего просто так не делает. Когда он давал указания Моисею, постоянно повторял - смотри, сделай все в точности так, как я показал тебе на горе. Фактически на горе Моисею были показаны чертежи скинии. Скиния это местожительство Бога посреди людей.
Скиния Моисея - отражение небесных порядков. Не зря в Откровении те же светильники фигурируют в описании трона Всевышнего.

Поэтому форма светильника должна что-то символизировать из вышних сфер. Бог показал какой он через этот светильник - единый, но в трех ипостасях. Раз в ней так удачно сочетаются три концентрические окружности и единица, почему нет? Понятно, что евреям это открыто еще не было, так же как и много другое.

Лично для меня в этой форме больше док-ва, чем в троице мужей явившихся Аврааму)

Говоря современным молодежным геймерным сленгом - светильник это пасхалка от Иеговы;-)

Спасибо
но тогда эти цветы чашечки и яблоки тоже не просто украшения. Кстати,а про окружности ни слова- если бы евреи сделали ветви под углом,как ветки дерева? Возможно такая форма просто решение дизайнера,Бог же не давал чертежа,только описание .

Почему не показал дизайн? Как раз показал на горе, раз говорил что нужно сделать в точности. Поэтому и не сделали под углом.
По поводу частностей - это все-таки светильник) Без чашек не обойтись. Но это все уже второстепенное.

Дима назвал бы это спекуляцией)
Эх, где ж ты, завкафедрой)

Внимательно рассмотрел сие произведение искусства, и ну никак не могу прийти к тем же выводам.

Что я вижу?
7 наконечников - светильников. Которые параллельны друг другу, имеют одну форму, находятся на одном уровне.
Насколько я понимаю, именно В НИХ - главный смысл.
Видимо, для красоты и завершенности формы, они попарно соединены внизу друг с другом. Один (центральный) остался без пары.
Не полуокружности несут главный смысл, а сами светильники. Полуокружности лишь их соединяют.

Кроме того, если даже допустить и посчитать, что весь смысл в полуокружностях (а не в 7-ми светильниках), то они все равно остаются ПОЛУокружностями (достраивание их мысленно до окружностей - это просто полет фантазии )))
Выходит, Бог по какой-то причине изобразил их половинчатыми, незавершенными.
А это уже повод для новых философий и фантазий - почему лица Троицы половинчатые )))

В общем... фантазии и домыслы разными могут быть )))
Этот как облака рассматривать. Какие только фигуры, лица и прочее в них не увидишь ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Полуокружности потому что это светильник, из окружностей светильник без неоновых трубок не получится)

Я почему про кванты то написал - в квантах много речи физики ведут о симметрии и преобразованиях. Я шел и мысленно вращал фигуры разные, искал типы симметрий. Так вот этот светильник он симметричен, преобразуется сам в себя поворотом вокруг оси, проходящей через чаши. Отсюда мозг легко получает три круга и единицу.

А симметрия это вообще - печать божьей руки. Вся теорфизика стоит на симметриях.

В этой фигуре главное - сами светильники (наконечники, коих 7 штук).
А не соединительные трубки.
Как ни крути.


Я вот мой мозг получает совсем другие ассоциации. И как определить, чей мозг правее? )))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))