Средь мира дольного, для сердца вольного
Есть два пути.
Взвесь силу гордую, взвесь волю твердую:
Каким идти?
Одна просторная — дорога торная,
Страстей раба,
По ней громадная, к соблазну жадная,
Идет толпа.
О жизни искренней, о цели выспренней
Там мысль смешна.
Кипит там вечная, бесчеловечная
Вражда-война
За блага бренные... там души пленные
Полны греха.
На вид блестящая, там жизнь мертвящая
К добру глуха.
Другая — тесная дорога, честная,
По ней идут
Лишь души сильные, любвеобильные
На бой, на труд
За обойденного, за угнетенного,
Умножь их круг,
Иди к униженным, иди к обиженным —
И будь им друг!

Оченно мне нравился этот поэт в детстве...

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

мне тоже в духовном детстве нравилась сказка про "два пути"- или с нами, или против нас..
..но- как оказалось- во взрослой жизни кроме белого и чёрного есть ещё миллионы цветных оттенков.

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

Читай книгу Стаса Ковтуна "Некуда идти!"

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

да буде тебе оффтопить .. человек тут серьезную для себя тему поднял.. и обижается, когда её засиоряют. для него это важно.. для меня это тоже было священной коровой до времени. пускай разберётся.

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

Гудсул, да я давно разобрался, не переживай за меню. Кстати, если не секрет, а что тебя убеждало в мессианстве Иисуса в бытность СИ? Сенкс.

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

то же, что и в боговдухновлённости библии. религиозная безграмотность+ СИ под рукой с ответами на все вопросы. потом пришло время, разобрался и всё понял.
что я никогда НЕ понимал в связи с Иисусом- его витиеватая манера выражаться, ставившая в тупик окружающих, даже близких ему людей. А попроще изьясняться можно, если ты такой умный? туда же его очень пространные фразы, притчи, пророчества, под которые можно подогнать не одно событие.
его образ очень не цельный, даже глазами человека того времени. притягивающими чертами были его сочувствие(но тоже порой граничащее с безразличием- пример с хлебом собакам), типа любовь и т.п. но честно, я больше сам себя всегда убеждал, что- мол, я ещё чего-то не понимаю. но пришло время, когда я, перелопатив массу инфы об истории религии израиля и смежных ему народов и также собрав больше фактов о библии и её каноне, понял, что всё-таки ближе к истине.
ещё 9 месяцев назад я молился к иегове и читал библию,
6 месяцев назад я молился иисусу и думал о библейских темах,
сегодня я не молюсь ни иисусу и посмеиваюсь с библии.
вот такие вот дела..
и это при том, что я был 13 лет СИ, 8 лет старейшина, 8 лет общий пионер. жизнь очень круто изменилась.

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

Вот это крутое пике!

А нет ли твоей истории в "Наших историях" ?

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Было бы очень хорошо, если бы вы рассказали свою историю чуть подробнее.

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Да нет-же, это не пике, а быстрый выход из пике и переход к набору высоты.

Присоединяюсь к просьбе

Спасибо за историю. И за анализ личности Христа.
Честно пишешь, очень люблю такие вещи. Хоть и думаю и верю иначе.

Насчет религиозной безграмотности - это в точку. Только за бортом "ковчега" она в среднем посильнее будет. Это один из залогов успешности проповеди СИ.
У меня один вопрос, только без обиды.
13 лет в СИ, еще 9 мес. назад - верил и молился, и при этом считал себя религиозно-безграмотным. И вот за 9-6 месяцев стал грамотным?
Короче - Ты уверен в своей нынешней грамотности и адекватной оценке Писаний?

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Согласен с тем, что образ Христа не вполне целостен. То он говорит о любви и всепрощении, то пугает адскими муками. То меч он несет миру, то мир. То говорит, что одно стадо один пастырь, то разделяет его на классы и загоны. То он в образе Спасителя, то в образе беспощадного Воина. Его СИшная трактовка, должен признать, довольно легко воспринимается современным человеком (в особенности как они его иллюстрируют в своих публикациях - симпатичным мужиком с подозрительно идеальной укладкой волос для того времени).
Касательно Библии, какое бы из четырех книг не открыл, в любом месте прочитаешь что-нибудь неоднозначное, не совсем сопоставимое с реальностью. Вообще-то, сколько читал Евангелие лично я, до сих пор у меня не сформировался образ Христа именно как личности со своими неповторимыми особенностями, индивидуальностью. Больше как какой-то собирательный бунтарский образ властного субъекта в среде раввинов, который всех учит, исцеляет и воскрешает. Претенциозность безграничная, и любовь соответственно тоже. Учение на основе того, что он говорил, оформить не так уж и сложно, о чем свидетельствует история религии. А вот сам он как личность не совсем оригинальная. Возможно потому, что он якобы "совершенный", т.е. без греха. Но неужели все окажутся такими же призрачными, едва уловимыми для адекватного восприятия и даже пресными, если станут безгрешными?

_________________
Верьте тем, кто ищет истину; но не доверяйте тем, кто говорит, что нашел ее (Андре Жид)