Так и есть. "В этом мире каждый человек на чём-то помешан – кто-то больше, кто-то меньше. Какова комедия игра Бхагавана! Какой сумасшедший дом Он создал! Он Сам играет с Собой" (Матри Вани, том II, 72).

Таким образом, если педофил насилует ребенка, то в этом нет ничего плохого?
Или, аналогично, если во время пыток с человека сдирают живьем кожу, или медленно поджаривают на костре.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Если бы я не испытал страдание, как я бы понял, что такое наслаждение? Если бы я не пережил мучения, как я бы осознал важность превзойти мир дуальности, где ты сегодня волк, а завтра заяц?

А можешь ПРЯМО ответить на мой вопрос?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

В глазах личности под ником derandriy упомянутое тобой в том вопросе плохо.

Странный ответ.
Ты всегда так отвечаешь?

-Андрей, ты что будешь: чай, или кофе?
- В глазах личности под именем Андрей предпочтительнее кофе ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Я не свожу себя к физическому телу. Я различаю ахамкару (личность), дживу (индивидуальную ограниченную малами душу) и Атман (мое высшее Я). Для первой страдания вполне реальны и плохи. Для второй они есть урок, который на ступеньку или больше приближают к Атмаджняне (Самопознанию). Третий же не подвержен модификациям и не затрагивается феноменами относительного мира, будь то страдания или удовольствия.

Ну хорошо, давай так.
Допустим, насилуют твоего ребенка (не дай Бог, конечно) .
Помешаешь ли ты этому?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Всё, что я могу делать - это выполнять свою дхарму (долг), рассматривая своих родственников как проявление моей Иштадэви (любимой Богини) и служить Ей в них. Смогу ли я исполнить свою дхарму в том или ином случае, - зависит от воли Парамешвари (Всевышней).

А тот, _к т о_ насилует условного ребёнка - он чей?
Проявление какой богини ?
И ещё -
Если страдание просветляет, то зачем мешать тому, кто его причиняет?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

См. выше.

Это надо спрашивать того, кто считает, что "страдание просветляет". Я такого не знаю.

Опять непонятный и уклончивый ответ.
Твои КОНКРЕТНЫЕ действия НЕ озвучены.

Стуация КОНКРЕТНАЯ: твоего ребенка затащили за гараж, и насилуют. Ты это увидел.
Каковы будут твои действия?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Я отвечаю так, как считаю правильным и не приемлю, когда кто-то навязывает мне свою модель разговора. Игра в следователя и находящегося под следствием мне неинтересна.

Я всего лишь прошу ответить на мой вопрос.
Причем тут "навязывают"?

Я спрашиваю ОДНО, а ты отвечаешь совсем ДРУГОЕ. Точнее, УВИЛИВАЕШЬ от ПРЯМОГО ответа.
Я как бы не против, твоя воля, но зачем тогда делать вид, что ты МНЕ отвечаешь?

Так и скажи: я тебе ПРЯМО отвечать не хочу. Или не могу.
Я пойму ;)


Итак, ВЫВОД: ты НЕ можешь ПРЯМО ответить на вопрос: что ты будешь делать, когда увидишь, как насилуют твоего ребенка.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

не юли,прекрываясь дхармой
есть ещё карма и если там прописано что ты обсеришся от страха так и будет,а если прописано что возьмёшь дубину и пришибёшь гада так и будет даже если ты просветлённый тело будет отрабатывать карму.
а ты какуюто волю чюто исполняешь пока ты веришь в своё тело Ишвара будет тебе господином

_________________
кто я?