Тема возникла экспромтом, так что просьба тапками не закидывать
Еще одна настоятельная просьба- не превращать ее в свалку.
Если есть что сказать по теме: высказывайтесь, если нет- лучше пройдите мимо.

Просьба к администрации пристроить тему по адресу.

Итак, кем же были "боги" на самом деле: чисто вымышленными древними людьми персонажами, или отражением реально действущих когда-то на Земле существ?


В древних мифах про "богов" говорится, что они "спустились с небес" и одарили первое человечество земледелием, металлургией, медициной, дали письменность и прочие отрасли, связанные с признаками развитой человеческой цивилизации.
При этом "боги" имели вполне антропоморфные черты и даже жили среди людей, которые разумеется, преклонялись перед их силой, умениями и знаниями.

Но казалось эти данные служат слабым подтверждением того, что за "богами" стоят реальные личности, находящиеся на гораздо более высоком уровне развития, чем древние люди.
Все это можно было списать на фантазии древних.

Пока, группой исследователей не были обнаружены интересные древние артефакты, раскиданные по разным частям мира, указывающими на то, что кто-то многие тысячи лет назад делал машинную обработку твердых пород камня и совершал строительные работы, уровень которых невозможно отнести к нашим древним предкам.

Все это в совокупности вызывает предположение, что "боги" на самом деле когда-то существовали и они отнюдь не являются голой фантазией древних людей.
Конечно, понятно, что позже знание о "богах" обросло всякими фантазиями, домыслами и легендами.

Кем же были эти "боги"?
Совокупность фактов ( мифы+ артефакты) может указывать на то, что когда-то в далекой древности нашу планету могли посетить космические пришельцы, которые по сути и заложили основы нашей сегодняшней цивилизации.

Кроме того, есть предположение, что покинув нашу планету, они не утратили к ней своего интереса.
И это стало началом, на мой взгляд, возможно одного из их проектов на Земле- проекта "библейского Творца".

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Популярный автор книг на тему древней продвинутой цивилизации
типа Фоменко)

Да за что?
Очень даже интересная тема, я много по ней рыл. Ща вспомню и подключусь.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Давайте не будем про Фоменко.
У меня сложилось впечатление, что чел зарабатывает на своих теориях деньги и не более того.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

У меня как-то была идея фантастического рассказа "Диссертация". Молодой аспирант из цивилизации сверхсуществ получает тезис для диссертации, типа хранение массива данных в биологической инфосистеме. В рамках научной работы он создает биосферу на Земле и проводит опыты с хранением данных в ДНК. Эксперимент выходит из под контроля, но из гуманности биосферу оставляют жить на планете. В результате появляется гомо эректус и мы за ним.
Ну а аспирант продолжает научную работу в другой солнечной системе, с более успешными результатами.
Мы думаем что у нас есть смысл в космосе, наделяем космос разумом, а на самом деле мы просто побочный продукт защиты диссертации)

Ну точь в точь-мой взгляд,побочный продукт-можем существовать,но не нужно.Кстати,у писателя фантаста Головачева в Реликте тоже эта мысль проскальзывает-теория струн и т д
Кстати,во вселенной Assasin Greed тоже любопытная теория есть.Если отбросить всю конспирологическую чешую с яблоком Эдема,выглядит так.Была некая сверхцивилизация,или ее колония на Земле-они и создали пару существ,которые взбунтовались против создателей-отсюда и библейская история о грехопадении.
А крейсер Галактика? Короче,теорий много,но они все таки имеют право на существование.

Я бы рассматривал историю грехопадения "первых людей" чисто в практической плоскости.
Можно задаться вопросами: кто является главным интересантом этой истории, для чего она была внесена в еврейскую библию?

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Буду отвечать потихоньку на вопросы. Времени мало, так что сильно не ругай меня

Я фактически говорю о том же самом. Хотя допускаю варианты: пришельцы из параллельных миров или существа развитой цивилизации, существовавшей на Земле. Возможны наверное и другие варианты, в данном случае, думаю это не так важно.


Я про мясо говорю исключительно основываясь на истории с Авелем. Ниже объясню, почему я частично верю в эту историю.


В еврейских писаниях нет даже намека на это. Да и что такое "жизненная энергия"? Мне кажется, более простая версия есть более правильная.


Ну давай посмотрим, сколько глупостей верующие совершают сейчас:
- верят в схождение "благодатного огня";
- верят в то, что если скрещенными пальцами пройтись по лбу, пупу, правой и левой стороне, то будет тебе хорошо;
- красят яйца, пекут пасочки, потом идут их "святить", отдавая священнику долю непонятно за что;
- покупают свечки в храме, зажигают их и верят во что-то;
- кормят огромную армию священников по всему миру; некоторые отдают им десятую часть всего.
По-моему маразма хватает. И это в 21-м веке.

Почему сжигали животных на костре? Потому что:
- сначала были дары реальным существам;
- существа ушли, и дары было давать некому. Но к тому времени организовалась большая прослойка дармоедов/жрецов, которые стали думать, как им не потерять это место;
- эти дармоеды насочиняли для народа сказки, страшилки и обязали (на уровне Закона!) приносить жертвоприношения, поскольку часть жратвы жрецы жрали сами.


Я не знаю о такой энергии и в сказки не верю. Потому исхожу из того, что считаю наиболее вероятным.


Ну а почему нет? Когда цивилизованные люди приплывают в дикие джунгли, разве местные племена не ведут себя похожим образом?
А насчет сырого мяса - это ты загнул. Так называемые "боги" могли ведь и приготовить его. Даже в какой-нибудь микроволновке


Это не факты. Не факт, что "не запланировано", не факт, что на Земле была для них "враждебная среда", не факт, что им не подходила пища.


Я выше уже ответил. Вариантов много, не только инопланетяне.


Монотеизм возник потому, что так стало выгодно жрецам и правителям. Что там у них происходило - можно только догадываться. Но подозреваю, что монотеизм удобнее тем, что все жители имеют один и тот же объект поклонения и нет разброда и шатания. Т.е. легче управлять людьми.
Но для меня факт, что вначале был политеизм. Это так и прет из еврейских текстов.


Здесь лишние слова, я их зачеркнул.
Подробнее. У тех людей, которые сочинили еврейские писания, воображение работало значительно хуже, чем у нас с тобой.
Если не веришь, сравни произведения писателей-фантастов разных времен. Скажем Жюля Верна со Стругацкими. Где фантазии больше, где она изощреннее?
Я веду к тому, что древний человек не мог выдумать полностью всё. Он мог только исказить. Были какие-то события, их пересказывали устно долгое время, в результате чего частично утратились логика, смысл. Но многое осталось. К примеру, я не верю, что "говорящая змея" была выдумана "с нуля". Или что выдуманы "серафим", "меч огненный", "огненная колесница" и т.д. Я также верю, что имели место события, похожие на то, что написано в еврейских текстах. Т.е. к какому-то человеку (в тексте это Авраам) приходили гости, как описано. Или некто лазил на гору (в тексте это Моисей) и подглядывал за непонятными гостями. И т.д. Люди описали эти события так, как они могли. Естественно, детали сильно искажены. Скажем, если бы они увидели вертолет, то как бы его описали? Вот и появилась "книга Иезекииля" в том виде, в котором мы ее знаем.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Эйв, предлагаю свести наше обсуждение пока только к какому-то одному вопросу.

Я так понял, ты не против того, что высокоразвитая в техническом отношении ( раз идет речь о техногенных следах) цивилизация в древности существовала.

Хотелось бы увидеть твои доводы в пользу того, что ее происхождение чисто земное.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Снова ты меня не понял. Я не делаю упор на что-то одно: то ли инопланетян, то ли развитых местных, то ли еще на кого-то.
Я допускаю варианты. В инопланетную версию поверить проще всего, признаю. Но другие варианты тоже теоретически возможны. Не зацикливайся на этом

Кстати, если ты смотрел видео про культ карго, то вот повод к размышлению: те туземцы принимали белых американцев за богов. Хотя американцы не прилетели с другой планеты
Опять же, я не настаиваю на чисто земном варианте. Я просто обращаю внимание на то, что слово "бог" неконкретное, и может по сути означать всё, что угодно.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Ты пойми, рано или поздно все упирается в аргументы той или иной версии.
Ты предлагаешь просто остановится на пол- пути и заняться созерцанием?

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Я не против, чтоб ты копал дальше Но лично я не считаю, что вправе говорить лишь о какой-то одной версии. Нужны факты, а их почти нет.

Для примера: ты можешь объяснить, что за существо "говорящая змея", которая разговаривала с Евой?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.