а) вряд ли
б) уничтожение выпуска, предупреждение, возможно, штраф за допущение выпуска (стало быть, не пройдены ряд процедур экспертного характера в свое время)
меры могут быть разнообразны: выявить конечного потребителя изданной продукции теперь сложно, поэтому "вина" на издательстве остается в силе

Я абсолютно уверен, что ты НЕ прав.

И издательство абсолютно НЕ виновато, и наказывать его НЕ за что.

Нарушения закона НЕ было, так как в 90-х годах ПО ЗАКОНУ издание НЕ являлось экстремистским.
А за отсутствие способности предвидеть будущее наказывать нельзя.

Получается, что все мы потенциальные преступники, потому что делаем СЕГОДНЯ то, что ЗАВТРА может начать считаться преступлением, и нас накажут.
Но, к счастью, это НЕ так, и можно спать спокойно.

Если есть тут юристы, рассудите нас.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

КЕМ не пройдены? Кому и за что штраф?
Это чья прерогатива- издательства, или суда?

Теперь на все выпускаемые книжки что ли издательства должны экспертизы проводить?

А на что тогда СПИСКИ ЭМ существуют?
Что не в списке, то НЕ является ЭМ.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Поискал в инете.
Везде одно:
Закон обратной силы не имеет .
До принятия закона это деяние не считается преступлением.

Так же и материалы.
Если на момент их издания, распространения это НЕ было противозаконно, то ты НЕ виноват.
Но ТЕПЕРЬ, конечно, их нужно изъять, и если ТЕПЕРЬ ты будешь издавать, раздавать, то ты виновен.

Там даже срок есть- 10 дней.
Через 10 дней после принятия закона только это начинает считаться преступлением.

Так что ты не прав, Дима.
Мы, распространявшие то, что на ТОТ момент НЕ было экстр, а сегодня является, НЕ виноваты.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Да на фига здесь юристом быть? Любой закон имеет дату принятия и дату вступления в силу. Подсудность только после этого момента, не ранее. Нет закона - нет преступления!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Обратной силой закона является распространение закона с того дня, когда он вступает в силу, на те обстоятельства, которые произошли, до вступления законодательного решения в силу.

В России закон обратной силы не имеет.

_________________
Тем, кто хочет видеть, Он даёт достаточно света. Тем, кто видеть не хочет, Он даёт достаточно тьмы. (Блез Паскаль)
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Св. Евангелие от Иоанна 14:6)

Reshet, Ejenika,
ну спасибо, хоть успокоили.
Я уж думал, крыша едет) )
Вроде бы очевидные даже для неюриста вещи, а человеку приходится объяснять

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Вот бы еще Диму успокоить, что все не так уж страшно...
Вчера смотрела в прямом эфире объявление решения суда, впечатлили эти радостно-счастливые СИ-зрители, которых ни с кем не спутаешь.

_________________
Тем, кто хочет видеть, Он даёт достаточно света. Тем, кто видеть не хочет, Он даёт достаточно тьмы. (Блез Паскаль)
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Св. Евангелие от Иоанна 14:6)

Какая феерическая демагогия у тебя)

То есть ЩЕЛОЧЬ становится щелочью, только когда в нее опустят лакмус и констатируют факт щелочной среды?) А до этого щелочь не была щелочью?
Вот это да!

У тебя действительно едет)

Вот из репортажа, обвинение Минюста: О грубом нарушении антиэкстремистского законодательства, по мнению Минюста, говорит тот факт, что УЦ на протяжении 25 лет ввозил материалы, которые впоследствии были признаны экстремистскими.

То есть Минюст вменяет УЦ задним числом экстремизм ввозимых публикаций! Что абсурдно, в твоей Симпл логике, но совершенно не абсурдно в логике Минюста.

Тебе писали выше про то, что закон обратной силы не имеет.
Всё остальное - от лукавого) )

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

А совесть имеет обратную силу? Ведь борцы за правду так пиарят что они узники совести. А получается, что совести то и нет?

Чем ты измерял ее отсутствие? ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Именно так! Повторюсь. Без соответствующего законодательства назвать экстремизм таковым невозможно! В юридическом поле он появляется после закона. А закон, как правило, появляется при смене политкурса государства. Экстремизм же у сишного учения от природы, но лакмусовые бумажки в демокр режимах не в моде

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Итак, барабанная дробь!
Да будут посрамлены юридически безграмотные члены нашего общества


Статья 54 Конституции РФ

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm


А то, что Минюст что-то там вменяет...
Вообще абсурд получается.
Дима и Ник, получается, СОГЛАСНЫ с тем, что обвинения Минюста СПРАВЕДЛИВЫЕ.
По их мнению, закон ИМЕЕТ обратную силу (чему они и кучу аналогий тут привели).
И Минюст с ними согласен. И приписывает СИшкам вину за то, что Конституция ОПРОВЕРГАЕТ.
(при условии, что цитата Минюста достоверна).

И тогда получается, что и Верховный Суд СПРАВЕДЛИВОЕ решение принял. И СИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО занимались 25 лет экстремистской деятельностью. И уж конечно, как их после этого не запретить.

Я, например, как раз так НЕ считаю.
И если Минюст пытался припаять им экстремизм за 25 лет ввоза литературы, которая только ПОТОМ была признана экстремистской, то Минюст явно НЕ ПРАВ (но не забывайте, какой страны этот Минюст )))
Хотя и считаю, что СИ явно заслужили такого к себе отношения. Своей наглостью и забывчивостью, в каком государстве живут. И нежеланием "подстраиваться под изменчивый мир".

В общем, граждане, читайте КОНСТИТУЦИЮ РФ. Там всё написано!
Не будет, Дима, издательство нести ответственность за изданный в 90-х годах (и НЕ запрещенный тогда) МайнКампф )) (если, конечно, не умудрится не угодить кому-нибудь из власть придержащих)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))