Богословие возвели в ученую степень
Теология в России официально признана наукой



Многолетняя дискуссия о включении теологии в список признанных государством научных дисциплин завершилась: в России создана система присвоения ученых степеней по этой дисциплине. Минобрнауки объявило об утверждении состава экспертного совета по теологии при Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Активным проводником идеи включения теологии в список научных дисциплин выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Эксперты признают, что созданный механизм ориентирован прежде всего на научные работы в области христианства, при этом пока не урегулирован вопрос контроля за плагиатом.

Утверждение Минобрнауки состава экспертного совета по теологии ВАК стало завершающим этапом формирования системы защиты диссертаций по этой богословской дисциплине. Председателем совета избран президент РГГУ Ефим Пивовар, его заместителями — завкафедрой философии религии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Константин Антонов, главный научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Тауфик Ибрагим, доцент учебно-научного центра библеистики и иудаики РГГУ Леонид Кацис. Всего оценкой диссертаций будут заниматься 56 светских ученых.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3060218

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

А вот Мифы Древней Греции в РФ фиг возведут в ученую степень и признают наукой.

Одним мифам - всё, другим - ничего. Засада, однако. Несправедливость.


Молюсь, чтобы Зевс не прогневался на нас из-за новости А.Фельдмана:

Я призываю тебя, приводящего в трепет священный, Зевса,
родителя всех, милосердного, грозного в гневе.
Зевса — владыку, чей нрав переменчив, подателя жизни, мстителя:
кары твоей не дано избежать человеку.
Дому богатство даешь, если входишь в него безмятежным.
Но коль разгневан, несешь разрушенья и горести людям.
Ибо ты держишь ключи и от радости, и от напасти.
Гибельный жребий тому, кто тебя разъярил, выпадает:
все истребляешь вокруг, опаляя огнем ненасытным.
О, снизойди, всеблагой, справедливый, блаженный, пречистый, смилуйся и ниспошли нашей жизни исход благодатный! ©

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Интересно, а в развитых странах есть такое?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Есть, конечно. Причем степени бакалавров и магистров теологии там дают со времен лохматого Средневековья. Чин чинарём. Практически все университеты с именем — Оксфорд, Кембридж, Сорбонна, — собственно, с теофаков и начинались )))

Но в развитых странах несколько иная парадигма взаимодействия науки и общества. У нас с 1917 наука — под жестким государственным колпаком. (Поскольку 99% ученых принадлежали исходно к классу богомерзкой буржуазии, то их следовало как следует контролировать, чтобы они чего-нибудь не того не напридумывали да не подорвали обороноспособность рабоче-крестьянского государства.) У них наука — область клиенто- и бизнесо-ориентированная, — то есть 1) легких госденег там нет, следовательно, 2) поневоле начинаешь думать и придумывать, чтобы идея была не просто оригинальна, но и продаваема.

Вдобавок — у них религия сильно отделена от государства. Настолько сильно, как СССР и не снилось. То есть у них пастор или там аббат не состоит при местных спецслужбах в качестве внештатного "агента Дроздова", не кормится с руки местного муниципалитета, вообще — интересен только своим прихожанам. Поэтому богослов или там теолог — он авторитет только в определенных кругах. А не так, как у нас, когда какой-нибудь акадэмик Международной Академии Энергоинформационных Наук начинает бла-бла-бла по всем вопросам жизни.

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Дык культа нет, вот в чем засада. Нет культа - нет и богословия, увы. Всех олимпийских попов ишшо в византийскую эру того... в расход пустили.

Нет, ну, в теории, можно возродить, но — опять же, текстов богослужебных нетути, обрядовая сторона — вся на греческих фундаментах, а там щаз такиииииие конкуренты с бородами, что не дай Зевс!

Одна языческая хвилософия и осталась — Платон там, Сократ, Аристотель опять же ж... Вот, за них могут дать статью степень доктора философских наук

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

А у нас разве не так? ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Вот имянно. Сам фотофактуру приводишь

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Следующий этап - это знахарство, парапсихологию и прочее, прочее в универах изучать и на официальный уровень...

если бы не коррупция и прочие явления, сопровождающие российскую науку, то сам по себе факт глубокого (зри: научного) исследования религиозных практик и теорий вполне себе шаг вперед. но проблема не с предметом изучения, а с самим изучением.

но в развитых странах,эти упыри не рвутся руководить народами!

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

М-да...богословие,говорите...научное ...
Не об этом ли как-то давно сказано было: "всегда учащиеся, но не могущие прийти к познанию Истины"?!

_________________
С ув.,мипо.

все-таки язык и богословие, которыми пользовался Христос, были школьными, академическими. он общался языком прушим, фарисеев.

Так изучение уже проводится, религиоведение, например, нет?

МП захотела и РАН прихватить. )

_________________
Sapere aude!

религиоведение имеет очень поверхностный предмет. оно не будет, к примеру, заниматься полемикой Акиндина и Паламы и рецепцией паламизма русским православием, поскольку для религиоведения это уже за пределами его компетенции.