Я сейчас в размышлении относительно этой темы:
viewtopic.php?f=61&t=8802
Это многое меняет во взглядах на историю, религию, прогресс, богов и т.д.
Учёные, придерживавшиеся "некоторых библейских концепций" видимо имели на то какие-то основания... Но какие именно?
Учёные были европейцами. Европейцами, любящими свой народ и всматривающимися в свою историю. Возможно в Библии говорится о Европе, как Земле Обетованной.
Некоторые книги утеряны (Енох, книга Юбилеев и др.), что-то искажено (Элохим - не Бог, а боги, среди которых есть служебные ангелы, типа Сатаны или Гавриила, некий совет богов, возможно инопланетян).
Некая толерантность к христианству с их стороны вызвана не их ортодоксальностью, а скорее их убеждённостью, что "в христианстве всё-же что-то есть ценное".

может все же именно христианство расчистило дорогу для науки? почему она не смогла появиться в другом регионе или культуре? может именно Библия содержит что-то, что позволило науке родиться?

Очень даже может быть... Но не в ортодоксально-мэйнстримном церковном преподнесении.

понятно.

Разве существует что-то из того, что бы не знал Соломон?
Да и Моисею были открыты все тайны.

_________________
Если человек в состоянии посмеяться над собой, это говорит о его внутренней свободе. (Чулпан Хаматова)

Вообще то у меня появилась идея,что наука родилась,точнее сказать,продолжала развиваться, как защитная реакция против религиозной экспансии.
Попытаюсь объяснить,извиняюсь,если примитивно,ну как умею...
В средневековье священство было самым образованным классом,вначале переводили труды древних авторов,рукописи создавали,какие то изобретения для технических нужд церквей и монастырей делали.Например механические часы,для более удобного счета времени для церковных служб.
Но все таки многие монахи были людьми,и мы не знаем,что творилось в их умах тогда.Чужая душа потемки-особенно в Темные времена средневековья,сорри за каламбур.
Но то,что давать церковникам полную власть и волю чревато,понимали,вероятно,многие.
У Пол Андерсона есть замечательная альтернативная вещь,Щит времен называется.
Так там получилось что средневековые монархии превратились в католическую теократию и к 21-му веку все так и ездят на лошадях,стреляют из примитивного огнестрельного оружия,а Америку только колонизировать начали.
Это,конечно,фантастика,но,как классик сказал-сказка ложь... и дальше по тексту...

я бы сформулировал иначе. наука появилась вопреки магическо-языческой экспансии. но благодаря христианству. именно христианство дало науке высокий социальный статус, позволило ей социализироваться.

как док-во:
вот один из важнейших в истории науки фрагментов - осуждение аверроистов (аристотеликов) 7 марта 1277 года парижским епископом Этьеном Тампье. Среди 219 анафематствованных тезисов особо примечателен для судеб астрономии пункт 92-й. Он осуждает учащих о том, будто «небесные тела движутся внутренним принципом, каковой есть душа; они движутся подобно живому существу именно душой и ее устремленностью: потому как животное движется, поскольку стремится к чему-то, так движется и небо».

именно христианство демифологизировало окружающий материальный мир, позволив ему стать предметом науки.

уга товагищи

_________________
кто я?

Я не Олаф, но прокомментирую это так:

когда у людей развит мозг, они его применяют для обработки информации.
В качестве информации не было ничего так широко распространенного, как Библия.
Другие книги давно сожгли, редко что уцелело.

Поэтому не удивительно, что начитавшись Библии, они о ней рассуждали и плавали в ее информационном пространстве, так как другую информацию было проблематично найти.

Поэтому если тогда человек был развит, он с высокой долей вероятности занимался Библией. Это последние пару столетий ситуация поменялась.

Вопреки христианству. Несмотря на инквизицию.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

за другую инфу ешчё мона было на костерке погреться,дотла.

_________________
кто я?

Открытие Серветом малого круга кровообращения обернулось ему сожжением живьем на сырых дровах.

На Руси были менее жестокими, но тем не менее:

"В Рязани находится старая белокаменная церковь, возле которой, по преданию, поднялся в воздух первый россиянин, рязанский монах Никола Крякутной. Монаха Крякутного за сие дерзновенное деяние отправили в Соловецкий монастырь. В летописях было сказано: "... И сшил он полотняный шар поболе шатра, и надул его дымом вонючим и поганым, и нечистая сила подняла его выше березы и ударила о колокольню. И убился бы он насмерть, если бы не ухватился за веревку от колокола..."

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

Иван Васильевич меняет профессию напомнило.

_________________
кто я?

ты шутишь? возникновение науки начинается после периода Возрождения. периода, когда вскрылись все тайники античности. т.е. книг выползало огромное кол-во.
но творцы науки оставались верны одной Книге.


1. можно хотя бы что-то доказать из твоего утверждения историческими фактами? пожалуйста.
2. Библия, в отличие от всего другого языческого опыта, положительно настроена по отношению к научной эмпирики. я это продемонстрировал фактом из глубокого средневековья. случаем с аверроистами. если можешь, продемонстрируй обратное.


что значит поменялась? я приводил примеры, что создатели лазера, квантовой теории, топологических теорий в математике, теории Большого взрыва были также людьми с активной христианской позицией.


доказывай. мне покамест известно, что случай с Джордано Бруно, матерью Кеплера, Галилео Галилеем, Коперником доказывают обратное. а именно, что инквизиция была спутником и помощником зарождающейся науки.

ты можешь ссылками на протоколы подтвердить, что осуждение Кальвином Сервета было связано не с его антитринитарными и пантеистическими взглядами, а именно с открытием им легочного круга кровообращения?
пожалуйста.

еще позволь уточнить: ты уверен, что Сервет был первооткрывателем идеи легочного круга кровообращения? а не плагиатором?