На создание этой темы меня сподвигло сообщение анжея:




О том же самом снял свой репортаж Александр Невзоров:



Хотелось бы порассуждать на эту тему. А именно: чему мы все удивляемся, просматривая такие репортажи и сравнивая послевоенную жизнь участников войны? Тому, что победители живут лучше побежденных? Тогда, что должно было бы способствовать лучшей жизни наших ветеранов? Просто сама Победа как факт или определенные действия каких-то людей?
Мне думается что после завершения войны, и те и другие просто продолжили и дальше жить своей жизнью. Немцы -немецкой, с ее красивыми ухоженными домиками, чистой опрятной одеждой, достойной пенсией и вкусной баварской колбаской. А русские - русской жизнью, которой жили и до войны, со всеми ее атрибутами: повсеместной грязью, нищетой, необустроенностью и черствостью.

_________________
И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет,— пусть даже и за дело!—
Сто первым я не буду никогда.

Абсолютно прав, и если война 1812 года(особенно заграничный поход) способствовала развитию Российской Империи, и например привела к восстанию декабристов, то, занавес опустившийся сразу после Великой Отечественной Войны не дал возможности провернуть этот фокус еще раз.

Уверен, не будь конфронтации Сталина с Черчилем СССР еще в 60е перешел бы на рыночную экономику и раньше Китая показал бы миру "Социализм с человеческим лицом".

Я всегда рыдаю в голос 9 мая((( Два деда прошли всю войну, оба с орденами, это великий подвиг нашего народа!!!
А ты власть... и когда сейчас "патриоты" хотят вернуть сталина тихо впадаю в ужас, да ещё не того который в те годы был, а православного, обновлённого

Как же удобно всегда обвинять власть, да Тереза? Хотя Дядя Федор про неё и не писал совсем, а писал вообще о жизни в России.

А у нас власть живет сама по себе, а народ сам по себе. Могу предположить что власти выгодно такое состояние народа, когда население не особо-то и требовательное.
Но что касается опять таки войны, то ни что и не предполагало что победители заживут круче побежденных. По обе стороны люди вернулись к своей повседневной жизни. Но совсем другое дело, что эту саму повседневную жизнь, само ее наличие, завоевали наши деды-победители, и здесь им низкий поклон.

_________________
И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет,— пусть даже и за дело!—
Сто первым я не буду никогда.

мало, наверно, их осталось ветеранов то настоящих, жалко их, и не только их, но от того, что ничего не могу изменить, становится весьма грустно, а потому стараюсь не принимать все близко к сердцу и успокаиваю себя мыслю, что Qualis rex, talis grex , или народ заслуживает на ту власть, которую имеет...

_________________
Я не люблю когда мне врут, но от правдьі я тоже устал...(с)
Не бойтесь потерять тех, кто не побоялся потерять вас,
чем ярче горят мосты за спиной, тем светлее дорога впереди. (О. Хайям )

А от кого ещё жизнь в России зависит? Ну я конечно помню что цены на сахар Обама поднял, да ещё электрички отменить хотел, подлец...

А кто ходил и голосовал "за стабильность!" Кто на всю страну вещает с экранов 9 мая " Пу поднял армию, теперь заживем" не эти ли самые ветераны и труженики тыла?

Так пропаганда вещь сам знаешь какая сильная Они и за Родину шли и за сталина ,увы очень много людей одурманенных идеологией, но от этого подвиг наших дедов ни нсаколько не меньше!!! А сталин надеюсь в аду ярче всех других негодяев горит

Как можно отделять подвиг народа от главнокомандующего?! Воистину, политика совершенно не женское дело.
Не было бы "кровавого Сталина" и "бездарного Жукова" глядишь сейчас на немецко-русском суржике говорили бы.

ПС: Да репрессии, да скорее всего из-за них и неверия в разведданные СССР был не готов к войне. Но послушай его речь первую после начала войны, более вдохновляющей речи я не слышал. Я не пытаюсь обелить образ и тем более оправдать глупости которые совершал Иосиф Виссарионович, но он такая же часть истории России как и любой другой правитель. И в отличие от Николая II в тяжелое для страны время не дрогнул и повел народ за собой.

Главнокомандующий да, но сколько жертв, какой ценой??? Как можно рассматривать сталина только как победившего главнокомандующего не учитывая политику тех лет
Я не спорю, было и хорошее, например его борьба с коррупцией(в отличие от того что сейчас происходит), но сколько же убийств на его совести...хочется у всех сталинистов спросить - готовы ли они ЛИЧНО ехать в колхоз за трудодни?

А ты можешь доказать что победы можно было добиться меньшими потерями?

Еще раз повторяю, никто обелять образ Сталина не собирается, про борьбу с коррупцией это просто смешно, учитывая например что весь состав футбольного ЦСКА был передан в ЦСК ВВС-под управление Василия Сталина.
По поводу колхоза, если мне дадут где жить и зарплату хотя бы 20 тысяч, я поеду жить в деревню. Жаль профессия моя там никому не нужна. Все зависит от условий.

А я и не уменьшаю его вклад в Победу, но при этом кровавый режим нельзя забывать.
Если бы если бы...никто тебе ничего давать в колхозе не будет, всё же известно про коллективизацию...как за колоски сажали
Пока из всех известных мне сталинистов никто не выразил желание отправиться в колхоз, все ответили что у них не та профессия...во дела

Я Сталина очень не люблю, и слово Сталинист для меня оскорбительное.
Но он действительно принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Как и Иван Грозный например, при всей его кровавости завоевал огромные территории. А душевнобольной алкоголик западенец ПетрI убивал людей просто за наличие бороды, превратил самобытную страну в пародию на Голландию, и ничего до сих пор восхищаются им. Потому что "окно в Европу", потому что взошел на престол царем а умер императором. О любом правителе надо судить по фактам, по тому-к чему приводят его дела.

А зачем нам такие большие территории и нищенское существование? Посмотри на уровень жизни "загнивающего" Запада и у нас Или ты не в курсе как живёт народ в России в 21 веке? Во многих местах даже элементарного газа нет