Ну зачем же так сразу ... Меня сначала надо научить всякому-разному, хотя бы как с местной флорой-фауной коннектиться .

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Ой, знакомые интонации.....
Есть здесь учаснеги, которые раньше пели на той же шапкозакидательной ноте....
Я не не знаю как у вас,
А у нас в России
Много дядек полегло
Из-за эйфории...

Я кажется вкурила причину твоего пофигизма и игрушек. Ты просто не веришь в персонификацию зла. В христианстве не ощутил внутренним существом ни Светлых, ни Темных. Вот и НьюЭйджишь помаленьку.
Потому что Эйдж-концепция совпала с твоим не-чувствием. Типа - Светлое - безлично и разлито по миру, а Темное - вообще не существует.
Можно и так.
Но как ни крути в таких соотношениях контакта после того, как "отпустит" наркомана - исчезнет вовсе не крокодил.
Сёрпрааайз!

Не в тему. Я свои эксперименты исключительно на себе провожу .[/quote]Фтему, фтему...
Само-кардио-хирургия-еще увлекательнее в смысле возможности рискнуть...

Эх, мущины... Неотразимый последний аргУмент.
- Чего пристаете? Я ж отверткой только в своем мозге ковыряюсь...
Типа окружающим гадам меня, любимого, не жалко и они на раз после этого отстанут.
Фигушки. Гадам не все равно.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Кстати, мы со Шкодой уже дурачились по назначению ролей в Аватаре.
Смешно, что ты почти полностью с нами совпал.
Ох, чую, строим мы с вами настоящую квенту.
Сиречь - жизненный сценарий. Который как духовная калька накладывается на реальную жизнь и начинает ее изменять.
Тоже, имхо, остатки наших изначальных Даров.
Экст - ты хотел паиграцца?

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Каким демонизмом?
На свой бывший профсоюз у меня пока нюх не отшибло
А медленно - потому что в ответ тебе нужно изложить основные расхождения христианства с дохристианским утилитаризмом Востока. А я это рассматривала давненечко, в отличие от тебя.
Я ж - перфекционист недобитый. Мне нужно обязательно отвечать как положено.
А это - трактат

Я ж только что из такой депрессухи выползла....
Шаломчеги вам всем, этой гадости неподвластным.

Хотите знать - на чем выползла?
На простых вещах.
Хомячки джунгарские - 5 штук.
Стихотворение Честертона - 1 штука:

В городе, огороженном
непроходимой тьмой,
спрашивают в парламенте,
кто собрался домой.

Никто не отвечает.
Дом не по пути.
Да все перемерли,
и домой некому идти.

Но люди еще проснутся,
они искупят вину.
Ибо жалеет Господь
свою больную страну.

Умерший и воскресший,
хочешь домой.
Душу свою вознесший,
Хочешь домой.

Ноги изранишь,
силы истратишь,
сердце разобьешь.
И тело твое будет пробито,
но до дома дойдешь.

Оковы спадут сквозь годы.
Кто еще хочет свободы?
Кто еще хочет победы?
Идите домой!

У кого-нить мороз по коже и мурашки от этого стиха как у меня были?
Отзовись, родня!

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Дойдёшь, если будешь идти и идти,
не останавливаясь на пол-пути...
И никто тебе не обещал, что это Путь будет лёгким ))
Все силы Тьмы приложат все свои усилия, чтобы помешать тебе ((
Но в этом - своя мудрость, ибо расти можно только через сопротивление!
Ибо никто не обретёт никаких навыков ни в одном деле, не прилигая усилий.

Почитайте Гёте "Фауст" ..
Мефистофель сам сказал: "Я есть то Зло, которое, само не зная того, творит Вечное Добро"

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадёт ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придёт желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит Мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут - и Свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам подадут.

Спасибо, shkoda. Но, чтобы костюмчик сидел, желательно уточнить, кто конкретно: Джоэл Дэвид Мур,
тогда вот такой: или Дилип Рао, тогда вот такой: А не боишься, особенно, если учесть, что Сигурни Уивер одна из моих любимых актрис.

_________________
Я люблю людей.

Усвага, первый, который худой. Мне кажется, у тебя такое же телосложение даже )) И кепи тебе пойдёт ))
Сигуирни Уиверс - тоже моя любимая ещё с "Чужих"
А и правда, давайте сыграем )) всё подходит: вы отсюда, земляне, я - "оттуда, то есть натуральная Пандорская"
Давайте дружить Мирозданиями, как Мири и сказала в начале нашего с ней ДИалога по Аватару ))

Иследуете Пандору, значит потихонечку? Ну ... милости просим ))

Ну зачем же сразу: " "? Это, скорее, к полковнику. "Всякая тварь за этим забором...", и т.д.и т.п.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Да, близок к одномерному, угадала. Моя тоже, именно с первого "Чужого".Чтобы не очень зависеть от перипетий фильма и фантазий на его тему, предлагаю поместить действие в соседнем временнОм рукаве. Если, конечно, не против.

_________________
Я люблю людей.

Да, ты реально "вкурила" .

Есть свет - и есть тьма.
Есть тепло - и есть холод.
Есть добро - и есть зло.

Да ? А теперь задумаемся ещё раз:

Есть источники света (будь это свеча или сверхновая звезда), но нет источников тьмы. Тьма - это всего лишь отсутствие света.
Есть источники тепла (см. выше), но нет источников холода. Холод - это всего лишь недостаток тепла.

Продолжить ? Или моя мысль уже понятна? Какая может быть персонификация того, чего не существует ? Зачем мне персонифицировать какую-то умозрительную абстракцию, к тому же весьма субъективную? Ну нет её, этой самой "войны бобра с ослом" в моём мире!Ах, как же настойчиво ты пытаешься мне в моск своих чудовищ поселить ! Скажи мне, только честно : когда ты начинала "туда" выбираться, это для тебя "куда" было? Думала ты о том, что это - "мир духов", следовательно, ты имеешь шансы с ними там встретиться? По крайней мере, допускала такую возможность? Если да - тогда мне всё понятно. Если категорически нет - тогда есть повод задуматься ... Ну а пока я останусь на своей железобетонной позиции: кого бы я "там" ни встретил - это не более чем порождение моих собственных мозгов, как ты их ни классифицируй. А что до "контактов" - у меня правило одно: это - моя игра, и командую тут я, и только я ! Любая попытка изменить мои правила, навязать или хотя бы просто предложить свою игру, выпятить каким-то боком своё призрачное "Я", будет немедленно и решительно пресекаться .Да, аргумент и правда последний, чисто женьщинский ... Но что делать - таковы уж мы, мущщины... Правда, не все. Но я - увы, такой. Хочется мне, понимашь, самореализоваться в амплуа "чокнутого профессора". И ведь не то чтобы мне лавры Тимоти Лири спать не давали, фиг с ними, с лаврами, но интересно же ж ! Так что, сорри ...Эх... Опять "умножаем сущности без надобности" ? Может, хватит, а то старина Оккам в своём гробу уже, поди, вертецца устал? Мы всего лишь читаем одни и те же посты одних и тех же людей, и на основании их формируем в мозгу "виртуальное тело" этих людей. То, что эти "виртуальные тела" у нас совпадают, говорит лишь о том, что мы делаем одни и те же выводы, имея одни и те же данные. ИМХО, ничего странного в этом нет. И насчёт того, что куда накладывается, у меня своя имха есть. Если не засну за компом - сегодня (в смысле, этой ночью) выдам. А сейчас - загружу "Аватар" и уйду снова в потрясающий мир Пандоры, хоть и не в 3D-IMAX формате, но недостающее мне воображение дополнит. В общем, гуд бай на пару часов

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Насчёт квенты, Мири, ты абсолютно пРАва , Светлая Душа..
Но ты - трусиха я те скажу ещё та, без обид... ))
Реальность может быть изменена не только деянием, но и просто фантазией, а также Истинным Языком..
Производными от Истинного Языка являются санскрит и древнеславянский язык.
Современные славянские языки БОГ-а-ты своими истинными корнями..
Родной язык следует изучать ГЛУБЖЕ, чтобы понимать, как мы творим свою реальность, разговаривая и думая на этом языке!!!
Например, слово "образ" разложим по буквицам древне-русского:
О - он
Б - боги
Р (читалась как рЪцы) - речь
Аз - человек
Получаем: "он-богами-творимый-рекомый-человеком" ..
Тоько задумайся теперь на секундочку хотя бы, Мири .... что такое ОБРАЗ ?!

Смысл слова в его содержании, например: умиротворение = у Мiri творения (это полу-шутка)
Поэтому, Мири, поскольку ты ещё думаешь не образами, а словами, подлинное значение которых не знаешь, ты производишь сущностей, которых сама потом и боишься )))))

Вот те ссылочка, если захочешь узнать больше о родном языке: Александр Семёнович Иванченко "Путями великого Россиянина". При желании ты можешь в яндексе набрать, там полно на скачивание хороших предложений ))

Я поражаюсь таким людям, которые копают собственные мозги и находят то, чего раньше не знали и чего не было в их памяти. Это половина философии, и других гумнаук. Зачем отыскивать что-то там где его, извиняюсь, никогда не было? Так появляются лжезнания и лженауки. Философия конечно хорошо(для развития ума), но не как наука о существенном. Гуманитарные науки воще должны преподаваться ознакомительно, мне каеца. Лучше бы развивалась електроника, компьютеры, робототехника. Пользы поболее. Когда роботы выполняли бы всю рутинную работу, тода был бы Рай(как в фильме Я, робот) ИМХО

Не ройтесь в мозгах - до истины не докопаетесь.

_________________
Вавилон - болезнь общества

Могу частично согласиться, в плане "трусихи". Напугало тебя, Miri, что-то "там", а уж что это было - ты сама ищи, ретроспективным анализом. Но внутри себя ищи, а не в Писаниях. ИМХО, продуктивнее будет .

Но дальше ...Или я чего не понимаю, или я таки всегда образами думаю, причём совершенно естественно, и потому мне высказывания о том, что какое-то сочетание букафф имеет реальную силу, а не та мысль, которую оно пытается передать, кажутся чем-то весьма странным ... Мне тут видится нечто другое ... Блин, не могу выразить ... А утром, часов в 12 проснувшись, не вспомню, о чём сказать-то хотел . Короче, не судите строго ...

В общем, суть в том: если у меня есть мысль, и я её думаю, то мирозданию глубоко пофиг, как я думаю эту мысль, какими средствами и на каком языке. Имеет значение лишь то, какой мыслеобраз при этом возникает в моей черепушке. Потому как любые языковые средства, какими бы "продвинутыми" они ни были, какие бы приставки типа "пра-" или "прото-" к их названиям ни лепили, не способны передать этот мыслеобраз во всей полноте. Именно поэтому я считаю абсолютно бессмысленным (кое-кто, не будем показывать пальцами, стопудово написал бы "беЗсмысленными", полагая, что это имеет какое-то значение) любые попытки "обмена духовным опытом". Ну нет у человека возможностей передать этот самый опыт средствами второй сигнальной системы ! Верно было сказано: "Дао, высказанное словами, не есть истинное дао"! Я могу добавить: не только высказанное, но и обработанное мозгами с целью высказывания - уже не то ... Сюда же добавлю все "священные писания".Я тоже поражаюсь ... Тому, как много, оказывается, находится в "запасниках" наших мозгов, в отличие от "действующей экспозиции", которой мы, по темноте нашей, ограничиваем для себя их содержимое.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Залез чуть глубже в тему, потому как осталось чувство "неотвеченности"...Похоже, и тут я тебя понимаю. Насчёт "вектора развития" . Да, сейчас мне это всё просто прикольно. Я нашёл игрушку, которая мне не скоро надоест (если надоест вообще, но это - уже чисто субъективный взгляд из той точки, в которой я нахожусь здесь и сейчас). Видимо, спустя какое-то время я захочу применять свои новые способности как-то по другому, например, ради получения какой-то выгоды. Ну, типа того, поработить мир в духе Пинки и Брэйна ... Вполне возможно, моя личность постепенно перестроится так, что я буду считать это совершенно естественным. Значит, надо принять соответствующие меры. Например, "заложить якоря", чтобы, если вдруг оно таки случится, в моих мозгах включилась бы ассоциативная связь, напоминающая мне - "тому" то, что думал по его поводу я - "здешний". Кстати, именно этим я сейчас занимаюсь .

Miri, я правильно понял, что ты имела в виду? Если да, то осталось совсем немного до того момента, когда я смогу честно сказать: "Я тебя вижу!"

P.S. Насчёт этапов осознания и использования новых способностей: офигительно показано в "Дне сурка" !

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Эх, рЫба мОя...
Нет источников тьмы, но есть Черные дыры.
Нет источников холода, но есть то, что заслоняет Солнце.

Вот и все. Ты - редкий пример подвида "мужчина думающий" - вот и думай.

Закрываю свой трындеж на вкуренную тему активноого отрицания персонификации чернил ибо пошел явный контрперенос и по еще кой-каким причинам, которые для тебя есть ничто.

PS: Какой-то ты кислый в этом посте. Надеюсь, просмотр Ава тебе настрой поднимет

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше