Президент РФ или какого др. государства вели себя и могут вести себя как угодно они ни когда не были Избранным народом Бога. Соломон как из Избранного народа, а вел себя подобно язычникам или да же хуже их.

МЗ дал Бог, и там чётко говорится что за прелюбодеяние Ж надо было жестоко наказать она должна была выпить горькую воду ... потом у ней опухал живот. Где-то есть в МЗ что за подобное наказывали так М? Его ни только не наказывали, но и было разрешено приводить в дом любовниц, только называть их на добыло женами и присваивать им номер как в коллективном спорте. Кто бы что не говорил,но Мз это тоталитарный, жестокий и аморальный закон который до сих пров у многих вызывает симпатию.

Так бог не просто допускает,он по версии библии через надежных пророков передает для других,как нужно "нежно" наказывать оступившихся.
И вот как раз эти "нежные" наказания,полные отцовской любви шокируют нежные чувства Лапули до глубины души.
Думаю не одну ее.

Не чего себе отцовская любовь! Представь у тебя есть сестра/брат и вы нашкодили ОДИНАКОВО, а отец наказал только тебя. Это будет справедливо, проявлением любви?

Ещё годы спустя Бог меняет свои принципы в противоположном направлении. Неудивительно, что многие евреи не захотели, принять Христа видь, Он полная противоположность МЗ. Обезумившая толпа кричала:
«Нет у нас царя кроме Цезаря».
Ненависть к Христу была намного сильней не навести римлян.
На сегодняшний день Восток живёт под властью МЗ помимо Иудаизма создан был Ислам, где «по выщипывали смачное» из МЗ. Как нестранно те кто называет себя христианами тоже дорожат МЗ и берут от него бесполезная так например Русская Православная Церковь запрещает поспешать
Храм Ж когда у неё критические дни словно православные не видят что М имеющий выделение из половых органов тоже был не чист Левит 15 глава. Армянская и Грузинская до сих пор приносят в жертву баронов словно Христос не проливал Свою Кровь. Греческая пошла ещё дальше пояс Богоматери хранится в здании или Храме куда Ж не пускают и он якобы лечит от
бесплодия. Получается маразму Богоматерь это Ж и не понятно поведение православных греков которые не подпускают туда Ж и этот пояс лечит якобы от бесплодие! Понятно, что многие религии, скорее её представители хотят показать своё превосходство, над Ж. Которое вообще не
имеет с Христом ни чего общего! В Евангелии описывается что Ж как раз имевшая маточное кровотечение намерена нарушает тогда ещё действующий МЗ. Ну и как говорил сам Искупитель:
«Не всякий говорящий мне Господи, Господи войдёт в Царство моего Отца»
Христианство осуждает национализм, Ж дискриминацию:
«Нет ни грека ни иудея, не ни Ж ни М пола».
Что косится 1Коринфинам 11 главы, то я в теме данного форума «Позволительно ли Ж учить» оставила подробные сообщение которое ни кто толком не комментирует.

Наконец для Бога стали отвратительны домашние тираны и деспоты до такой степени, что Ему противно слушать молитвы от таких М.
«…Дабы не было вам преград в молитвах».
«Мужья впредь любите своих жён как свои тела».
Потрясающий стих рушит все стереотипы М шовинизм. Тут как-то М сказал: Ч в Христианстве не прямого запрета на многожёнство». Конечно, когда хочется развратничать, желать чужого тогда человек начинает искать себе оправдание. Христианство не является подробной инструкцией жизни человека, например:
«Подъём и то-то и то-то можно, а вот то-то и то-то нельзя».
Согласно первой заповеди в Христианстве надо задействовать разу понятное дело, что грех нас влечет, поэтому есть чёткие указание, что есть определённая группа людей, которая не может наследовать Царства Бога и есть указание, например:
«Мужья впредь любите своих жён как свои тела».
«Муж не властен, над своим телом это власть принадлежит жене».
«Мужья не переставайте любить своих жён, как и Христос, возлюбил собрание…»

Для развратного человека вряд ли эти стихи будут понятными.
Сын Бога говорил об одной причине для развода это прелюбодеяние, поясняя, что тот, кто разводится не поперечине блуда тот сам прелюбодей, на что Пётр ответил: «Тогда лучше и не женится».
Слова Петра показывают, что для евреев верность жене была неприемлема. А также не понятна его логика, не состоящему в браке ещё больше соблазна!
Но теперь давайте поговорим «о наших любимых» СИ насколько дорог им МЗ, об уважении к Ж и институту семьи.
На страницах СТБ часто изображаются счастливые Ж и якобы сочувствием относятся к тем кто подвергается насилию, унижению в сопровождении фотографии, где изображено в разбитом зеркале женское заплаканное лицо и валяющиеся на полу цветы.

Что в риале? У СИ Ж запрещается говорить «Мы». Почему не запретят говорить имя существительное мужского рода, глаголы в будущем времени?
Случай из Вифиля две наивные систры захотели с фотографироваться на том стенде, где фотографируются шусовцы братки им запретили. Надо же Святая Святых осквернили бы сестры этот стенд!
Вот как Си учат своих детей уважать Ж
«Среди учеников Иисуса было много женщин. Некоторые из них, например Мария Магдалина, Иоанна и Сусанна, следовали за Иисусом, когда он шёл проповедовать в другие города. Возможно, они также готовили для него пищу и стирали одежду». (Луки 8:1—3)
А вот как этот же стих звучит у Кузнецовой в «Радостной Вести»:
 Вскоре после этого Иисус отправился по городам и селе_
ниям, возвещая Радостную Весть о Царстве Бога. С Ним бы_
ли двенадцать учеников,  а также несколько женщин, ис_
целенных от злых духов и болезней: Мария, по прозванию
Магдалина, из которой Он изгнал семь бесов,  Иоанна, же_
на Хузы, управляющего Ирода, Сусанна и много других. Они
заботились о нуждах Иисуса и учеников, тратя собственные
средства.

СТБ у порно делает акцент на то что Ж нужна для работы, а вот М это мудрец разъясняющий глубины Божьи. Мне трудно представить чтобы Иисус эксплуатировал Ж в Евангелии описывается как Сын Бога кормил людей, вымол ноги ученикам и многое другое. Возможно кто - то скажет, а что тут такого, но нигде в СТБ нет описание или предположение что труд каких либо М кто, либо эксплуатировал и преподносить это как за честь! Если ходили Ж с Христом то он относился к ни как личностям!
СТБ это пишет в детских книжках уча мальчика что Ж это просто для работы. Кстати мне как то приходилось, наблюдать такое как братья отдавали свою грязную одежду сёстрам стирать при этом же это брат всегда подчёркивал что Ж глупы, а М Бог наделил большими способностями.

Да,да Лапуля оттуда и растут ноги отношения мужчин к женщинам,как безмозглым, тупым и стервозным. И место женщины,по версии мужчин только на кухне. И то,что бы тихо там себе сидела,косыночку теребя...

Лапуля, вот читаю-читаю тебя, и диву даюсь. Честно.

Ты нашла, и справедливо нашла , СТОЛЬКО мест из Писания, которые не согласуются с принципами христианской любви - и не сделала нужных выводов.

Скажи, пожалуйста, ты Христу веришь? Если веришь, значит, и Бога считаешь Богом любви и всяческого утешения. В десяти заповедях, данных Моисею на горе Синае, про многожёнство и "горькую воду для опухания чрева" нет ни слова, если ты заметила. Всё это и многое другое - это такой вирус, исподволь внедрённый в заповеди священниками под видом апгрейда. Там ясно и чётко написано - "не прелюбодействуй" и "не желай жены ближнего". Пойми, Оля - не Бог ввёл обычай многожёнства и всё прочее ! Он _д о п у с т и л_, а вот почему допустил - на это тебе, кроме Него самого, НИКТО здесь не ответит правды, даже не жди и не кипятись даром.

А если не веришь, что Бог есть любовь, и что Христос есть Сын Божий - то отчего так кипятишься-то, дщерь не-иерусалимская? Не веришь - открыто объяви Писание сборником чудовищных историй и рассадником всякого шовинизма, и дело с концом. Это будет лучше в первую очередь для тебя, потому что перестанешь метаться, как парус на ветру....

Есть у нас тут некоторые, кто давно так сделал, и живут себе припеваючи. Женщин своих уважают, адом никого не стращают, законы кесаря соблюдают, ни перед кем на задних лапках не прыгают - любо-дорого посмотреть ! Я серьёзно. Молодой, Экстремал, Ника.... да мало ли среди нас таких?

Прости, но на твои претензии к Писанию лично я больше отвечать не стану. Сначала разберись в себе, а потом уже выливай на нас ушаты грязи со страниц Библии свои вечные вопросы, ладно ?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Если внимательно читать Б, а точнее ВЗ, то там говорится: И сказал Господь Саваов.... и там то что я критикую, горькая вода и т. д. И я не понимаю почему ты этого не видишь в Б? Возможно потому что когда мы хотим приблизится к Богу и читаем в Б весь этот ужас, то наше сознание вольно или не, придумывает оправдания не желает мирится с действительностью. То что ни кто не сможет дать объективного ответа на это я с тобой полностью согласна.

Ещё одна фишка Руксов, официально читать/ учить Библию и публикации СТБ Ж нельзя, но это может делать только М и даже мальчик. Вообще это хвастовство что чей-то малолетний сын в возрасте семи шести лет умеет читать лично мне не понятно. Что тут такого удивительного во
многих семьях не Си дети такого возраста читаю, книги и из этого сенсацию ни кто не делает и понятное дело читать могут и девочки. У СИ это раздуто да такой степени, что это якобы такая привилегия, которой могут, удостоится только М и мальчики и это-то в 21 веке . Разве такое
понятие может научить мальчика уважительному отношению к Ж? Конечно же нет к тому же мальчика с детства обманывают что ему что а именно Богом разрешено читать на людях, Ж нет. На самом деле ни какой чести в этом нет, а вот с детства мальчика приучают, чтоб ему льстили. Но, а что же говорит сома Библия?
«И вы, молодые, так же подчиняйтесь старшим». 1Петра5:5.
Ну только у СИ это не так если это мальчик, то старшой Ж он не должен подчинятся! Не смотря на то, что в Петра говорится о взрослых и молодёжи и ни чего не говорится про пол! Руксов словно не понимает что, проживая, 70-80 поневоле у человека есть жизненный опыт, и чему может научить четырёхлетний мальчик. Так что СТБ взращивает душманчиков!
Тут справедливо заметил один М что 15 парень учил семейные пары. В моём собрании была такая ситуация двадцатичетырёхлетнем братком учил как воспитывать детей стая на сцене и поясняя что не смотря на то что у него не детей веже его выбрал Иегова для того чтобы научить
семейных как воспитывать детей. При это он и не скрывал, а всячески показывал, что он не любит детей и жениться не собирается. Почему Бог не может дать совет на прямую состоявших в браки, а якобы делает это через постороннего человека?
Ну, теперь давайте вернёмся опять к евреям, а точнее к еврейкам и как Си расписывают их жизнь в радужных красках: «Раав как же она была счастлива, что оставила свой безнравственный путь и вышла замуж за израильтянина». Я не сомневаюсь, что когда Раав оставила проституцию она приобрела счастье, но вот замужество за евреем это спорный вопрос. Предлагаю обратить внимание вот на это стих:
6 В то время как продолжалась война между домом Сау́ла и домом Давида, Авени́р укреплял своё положение в доме Сау́ла. 7 У Сау́ла была наложница по имени Ри́цпа, дочь А́ии. Иевосфе́й сказал Авени́ру: «Ты зачем спал с наложницей моего отца?» 8 Авени́р очень рассердился на слова Иевосфе́я и сказал: «Я что, собачья голова у Иуды? Разве я не проявляю любящую доброту к дому твоего
отца Сау́ла, его братьям и друзьям? И тебя я не отдал в руки Давида, а теперь ты обвиняешь меня в грехе из-за какой-то женщины. 9 Пусть то и то сделает Бог Авени́ру и ещё добавит, если я не сделаю того, о чём Иегова клялся Давиду,— 10 отниму царство у дома Сау́ла и поставлю престол Давида над Израилем и Иудой от Да́на до Вирса́вии». 11 И тот не осмелился сказать Авени́ру ни слова в ответ, потому что боялся его.

«8 Авени́р очень рассердился на слова». После этого ужасного поступка Авенир ещё и обижается
«Разве я не проявляю любящую доброту к дому твоего отца Сау́ла, его братьям и друзьям»?
Получается доброта для евреев это разменная монета?
Сделал добро ближнему бери у него то, что нравится.
«обвиняешь меня в грехе из-за какой-то женщины»
Это что не грех?
Иевосфе́й далие льстит от страха:
9 Пусть то и то сделает Бог Авени́ру и ещё добавит, если я не сделаю того, о чём Иегова клялся Давиду,— 10 отниму царство у дома Сау́ла и поставлю престол Давида над Израилем и Иудой от Да́на до Вирса́вии». 11 И тот не осмелился сказать Авени́ру ни слова в ответ, потому что боялся его.
Так уж такие это завидные женихи евреи?!

Оль, да вижу я, не слепая...
Я просто отношусь к этому иначе, чем ты.
Ты прочитала, что Саваоф так-то сказал и то-то и то-то сделал - и ты думаешь, что так оно и было, что Он всё это сделал от всего сердца и с удовольствием. Да ?

И совсем не думаешь о том, что слова и действия эти могли быть неверно записаны, неверно истолкованы и исходить не только от Него. Ты в своих поисках понимания Бога забываешь про одного противника и клеветника, который ни перед чем не остановится, лишь бы очернить Создателя в наших глазах.

Всё не так просто, как кажется. Да и сам противник и клеветник - тоже фигура далеко не такая однозначная, какой её представляет Библия.
Я лично считаю, что Бог не стал бы пачкать руки и задействовать Сатану во всей этой нашей катавасии, если бы на это не было очень веских причин.
Не забывай, что он - тоже сын божий, и имеет кое-что в голове. И раз Бог его до сих портерпит, и позволяет ему извращать Писания, порождать этим межрелигиозные войны - значит, это для чего-то нужно.

Я далека от мысли, что всё Писание боговдохновенно, и что ни одна буква в нём нетронута. Плоды говорят сами за себя. Если бы в Писании содержались ТОЛЬКО слова Бога, то никаких войн и крестовых походов бы не было, и инквизиторы не сжигали бы "еретиков" на кострах, и стотыщ христианских деноминаций не орали бы на все лады : "ТОЛЬКО У НАС - ИСТИНА !"
Всё это никак не может исходить от Бога. Подумай над этим, если ты ещё верующий человек.

Я так думаю ( прости мне такие слова), что все твои страхи оттого, что ты остро нуждаешься в простой человеческой любви. Чтобы в глазах кого-то ты была единственной и неповторимой. чтобы кто-то любил тебя со всеми твоими недостатками, чтобы сказал : "Оля, я всегда буду с тобой и никогда не брошу тебя". Если бы это было - то жестокость ВЗ не причиняла бы тебе столько боли.
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение" - вот слова Истинного Бога.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Этого все хотят. И я к счастью не пережила то что пережили еврейки или или другие Ж. А то что я категорично описываю МЗ потому что он аморален и только здесь я могу высказаться так ка Си этим восхищаются, а на собр. нельзя было каки др. встречах говорить правду. А как сказал Христос: "От избытка говорят уста".

«Эсфирь спасла свой народ от геноцида»! Когда я читаю это в СТБ, то я не понима, как вообще такое можно было писать?! Почему Всемогущий выбрал такой метод? Спасать через царскую пастель народ. Это, каким надо быть «мудрецом» чтобы написать такай бред! Руксоб в данной ситуации выставляет, Бога сутенёрам говорю, это не ради смеха. Ну, иначе это не
назовёшь. Почему вдруг Всемогущий избирает такой метод? В книги Эсфирь как раз описывается, что Бог вообще не вмешивался в данную ситуацию, а вот дядя, этой несчастной девушке видя, что Иегова не предпринимает ничего, то Мардохей берёт инициативы в свои руки. Когда Эсфирь оказывается, в гареме то её дядя шантажирует, запугивает не с частную девушку и желает ей смерти! В СТБ всё так представлено что Эсфире надо восхищается, и завидовать лично
я могу, только её пожалеть, но не завидовать, что она ублажала похотливого царя, а то, что она была красивой, но как говорится в пословице: «Не родись красивой, а родись счастливой». Мне как то приходилось слушать от духовно сестры, внучка в третям поколении сослоных с Украины как она восхищается этой несчастной девушкой. Толи она это делает, искренне толи так
требуется, находясь у Си. Завидовать Эсфире могут те девушки, для которых «Лучшие друзья это бриллианты», но только что общего это имеет с Христианством, где осуждается любовь к деньгам? Я думаю, что Эсфирь могла понимать, что ей могли найти замену.
Но Си продолжаю писать этот бред в таком стиле, что христианки должны восхищаться завидовать, нечастным еврейкам, подрожать. Игнорировать то, что им дал Христос любовь, честь. Это циничные случаи унижают Ж, Творца, Христа. И я очень сомневаюсь, что бы М желали
оказаться на мести этих Ж. Почему РукСов не напишет в радужном свете что Бог удостоил чести Озию которому было велено женится на блуднице любить её и воспитывать не своих детей, а М «смаковать» данную статью и завидовать Озии?
Си не оскорбляют на прямую Ж они действительно не используют яркие оскорбления и отрицают что они относятся к Ж как второсортному человеку, но можно ли так относиться к старейшинам? Вообще что бы Ж не сопротивлялись в моральном смысле при знакомстве Си их сразу учат
завидовать еврейкам и преподносится все это как за честь! То есть начинают сразу занижать самооценку Ж вот не которые из высказывания сестёр:
Одна из них сетовала на то Иегова установил всё так что Ж должна зависеть от М что она не знает как побороть в себе М характер, под М характером СИ и не только они подразумевают многие таланты и состоятся как личность. А справедливости ради надо отметить, что человек она талантливый, с лидерскими способностями под лидерством я не подразумеваю господство или
тоталитаризм, а умение организовать что- то. А так же она было интересной к ней тянулись люди как нестранно даже некоторые братья. И многих других талантливых Ж осуждают, высмеивают запрещают реализовать свои таланты так например райнад запретил распространять молодой сестре стихи собственного сочинение про Бога и Христа мотивируя это тем что её стихи могут не правильно повлиять на чью либо духовность. Те стихи я читала и ни чего там такого не нашла что
могло бы повредить чьей либо духовности проста райнад завидовал! Кто муже господствует над верой других, а эта девушка прославляла Бога и Его Сына своими талантами которые он ей дал! Но зато как-то привезли в наше собрание аудио записи с песнями Федора Чистякова, у которого не голоса, а тот, что есть то пропитый и прокуренный. И как такой «талант» можно слушать? Многим просто навязывали его «искусство».
Так что у СИ есть М шовинизм, который там процветает в оболочки духовности. В нашем собрании один служпом говорил, что если сёстры собираются что то организовывать, то они должны согласовать с ним или другими братьями. Кстати есть и такие больные сестры, когда я переехала в другое собрание, то встретила подобную вот наш диалог:
С- Нам сёстрам не хватает смирение когда мы собираемся что то провести то не советуемся с братьями.
Я- А причём тут братья?! Кто и где проводил встречу, которые закончились грехом?
С- Но братья же не видят чем мы занимаемся.
Я- Бог видеть и мы же Ему покланяемся, а не братьям!
Она что-то ещё говорила, демонстрируя спою, покорность я не стала поддерживать это глупый разговор. Еще был, случай с участием это же сестры и двумя другими все троя, замужние. По инициативе все той же «покорной» разговор на тему что жёнам не хватает в семьях смирения. Глупая беседа закончилась тем, что систра, которая считает себя единственной смирённой и
покорной была обвинена зачинщицей данного разговора в том, что она всё же на смиренная и непокорная. Наблюдая и слушая их, я едва сдержала смех. В общем, цирк с дрессированными собачками которым за хорошее выступление полагается «мясо».
Собачка – Ж
Мясо – похвала от старейшин и руксов
Арена - организация/ присутствия на всех встречах
Зрители – Си
В теме данного форума «Губит ли СТБ Ж»?
Я ответила- Да!
Мне понравилась как тут М заметил что Ж у Си наложницы СТБ молодец в яблочко попал!!!
А теперь давайте поговорим, делает ли СТБ настоящих М?
Если говорить, коротко то нет!

Лапуля, я согласна, что по Башне счастья не построишь, а можно ещё вопрос: а _к т о_ делает настоящих мужчин ?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Избранный народ ввел у себя институт царей вопреки воли Бога. Это в ВЗ черным по белому.
Пошли своим путем по дорожке остального мира. С соответствующими плодами.
Поэтому и оценивать все эти царские косяки можно в критериях мира.
Никакой избранности в этом нет - наоборот. Конечно жестокий.
Но самый ужас в том, что для своего времени он был очень мягким и милосердным. Такие жуткие нравы были в том мире.
Если МЗ воспринимать как буквальную волю и слова Бога, то веру потерять проще простого.
Слава Богу, что это не так.
В МЗ воля Бога представлена через тусклое стекло сознания его верных служителей того времени. Искажена "по жестокосердию" их.
И это не делает МЗ - ерундой. Другого "слышания" Бога на тот момент ни у кого не было. До Христа еще ой как много времени должно было пройти. И люди духовно подрасти и морально повзрослеть от античных ужастиков сознания и мысли. МЗ - жесток, но это огромный шаг на пути приближения к Богу. Не только евреев, но и всего мира.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Для меня Книга Эсфири - одна из самых тяжелых для восприятия. История, в ней рассказанная, имхо просто ни в какие ворота не лезет. С точки зрения ортодоксального благочестия.
Спасаюсь вот чем. В иудейской традиции эта самая Книга Эстер прочно связывается со временами "сокрытия Лица". Божьего лица от своего народа.
И вот отсюда можно потихоньку "танцевать" в ее осмыслении. К чему всех радушно приглашаю.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Ни кто они сами могут стать настоящими. Как-то на обл конгрессе докладчик сказал: "Вот настоящие М" указывая на предшествующих и продолжил дальше: "они заботятся по настоящиму о семье, так как проводят семейное изучение с семьёй и т.д."