Здравствуйте!
Сам Я никогда СИ не был но так как у Вас тут интересно и весело да и почва благодатная для произрастания мудрости,пожалуй я присоединюсь. До знакомства с СИ Я думал что эта религия очень примитивна но позже понял что я ошибался.Начинал проходить так называемую программу зомбирования но сразу понял что к изучению библии это никакого отношения не имеет а рассматриваемая брошюрка не что иное как инструкция по отключению собственного разума.Весело придумано,за тебя задают вопросы и за тебя на них отвечают а ты в этом процессе служишь жестким диском который просто должен тупо копировать полученную информацию.Но так как Я люблю задавать вопросы и искать на них ответы самостоятельно от дальнейшего изучения отказался.Ещё очень не понравилось не желание отвечать на вопросы не из книжки,причём отказы были в невежественной форме(типа я проверял а тебе если надо проверишь и сам,то что ты так думаешь это твои проблемы и тд.)хотя изучение проводил старейшина и Я думал что он то наверняка должен помочь мне разобраться в возникающих вопросах,причём вопросы были не сложные.Ещё любимая отговорка СИ на не удобные вопросы это то что они ещё не получили новый свет.Вобще как Я заметил ВИБРаторы очень любят образный язык так как образы имеют множество смыслов и можно дать зомбированным только тот смысл который выгодный им.А искать иные смыслы самостоятельно СИ не способны.К примеру то что свет носит Люцифер,слово Lucifer состоит из корней lux (свет) и fer (нести),или то что ослепить можно при помощи света ни кто из СИ никогда и не задумается.Ещё очень часто при общении с СИ приходишь в состояние недоумения когда они что то утверждают и сами же опровергают свои утверждения.К примеру говоря о свободе воли утверждают что каждый человек может выбирать,но о каком выборе может идти речь когда за тебя уже решили что тебе думать а что нет,чем интересоваться а чем нет,с кем дружить а с кем нет?Конечно же очень много хороших людей среди СИ и многие попали туда не по своей воле,к примеру рождённые в семье СИ дети.Но большинство сами виноваты в том что их обманывают так как не желают знать правду а довольствуются ложью.Спасать или не спасать вот в чём вопрос,то что убеждать в том что они не правы дело не благодарное понял уже давно так как у них стоят блоки на анализ полезной информации и они её просто не слышат но тонко и очень деликатно намекать думаю стоит.

А почему попросили? Что-то произошло или что-то особенно заинтересовало? СИ были постоянно на виду или на слуху? Какой мотив подтолкнул?

... примкнула к "истине" сразу после защиты диссертации по научному коммунизму. )))

Научный камунизим - еще одна такая-же точно религия.
Дар убеждения - скорее всего просто дар внушения.

..вспомнился звоночек.. но позднего неадеквата.. когда адепта ОСБ исключают, а он возвращается назад в ОСБ.
..бывает же такое..
..пограничное состояние- исключённого адепта, желающего возвратиться назад в ОСБ, не хотят принимать назад.

Предлагаю обсудить примеры "звоночков", на которые мы, возможно, в свое время не сильно обратили внимание, когда становились СИ. Но которые при этом нас задевали или показывали, что не стоило идти в такую религию-организацию. Было ли у вас такое?

Привожу свой пример.
Когда-то интернета не было. Да и у СИ было литературы мало. И даже не всегда она могла быть от ОСБ.
Как-то раз, я, уже будучи изучающим, зашел в магазин книжный (в 92 где-то году). Стал смотреть книги. Увидел маленький справочник, где коротко описывались разные религиозные "направления" и секты. Почти карманный. Стоил недорого. Я купил несколько штук, для себя и братьев и сестер, благо был он недорог. Справочник был не идеальный наверное, но интересный. СИ там назывались "иеговистами".

Потом, когда мы собирались то ли на конгресс в Москву ехать (на вокзале), я приехал к поезду и пока мы стояли на платформе стал дарить эти справочники. Один брат, который со мной занимался одно время, служпом тогда, кажется (потом стал сто пудов старейшиной), спросил, что я там даю другим? Я ему показал. Реакция была интересной: "Зачем ты тут всякую ЕРЕСЬ другим даешь?"

Кстати, в последующее время СИ обсуждали как нужно отказываться в служении, если на предложение литературы СИ человек предлагал свою религиозную литературу и говорил, что возьмет у СИ, если они прочитают то, что дает он. Я думаю, что и сейчас, можно заинтересованному изучающему придти в группу СИ или на собрание и попробовать что-то подобное из религиозной литературы раздать. Реакцию стоит проанализировать.

Причем, справочник вообще не содержал никаких учений, да и про СИ там ничего страшного не было. А брат был довольно молодой, не старик. Вот сейчас думаю - такие "звонки" были периодически, но не обращал на них внимание.

Если вспомню другие - напишу в процессе обсуждения. У вас такие "звоночки" были?

Также весьма смущало настойчивое упоминание "тысяч рукописей нового завета, между которыми нет разницы", тогда как я знаю что их на самом деле штуки 4, и то между ними есть различия.
Потому мы не могли договориться уже на начальных стадиях вербовки, когда речь заходила о доверии и авторитете текстов.

а с рукописями ветхого завета не то же ли самое?

...Вот, я и подумал, что стою на верном пути.