Павел, в основном, проповедовал иудейским прозелитам. Но, даже если он и имел продолжительные дискуссии с язычниками, то, увы, стенограммы таковых в Новом Завете не помещены, так как основная мысль НЗ это благая весть об Иисусе Христе.
Так как Павел был корнями иудей, весьма сомнительно чтоб ему было всё равно-триедин Бог или един.
Так как истинное христианство корнями уходит в иудаизм, то однозначно - истинный христианин придерживается монотеизма, а вот лжехристианство никейской ереси - триединства.
Если вам, дорогая Рыба, всё равно един Бог или триедин, то вы не можете называться ученицей Христа, ибо Христос не учил о том что Бог троица.

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Вот и задумайся ПОЧЕМУ первые христиане проповедовали об Иисусе Христе, а не занимались разбором учений об аде, Троице и т.п. Язычников, которым понеслась благая христианская весть, было большинство, потому что из евреев лишь "малое стадо" уверовало, а "великое множество" было именно выходцами из других народов. НЗ должен бы насквозь, миллион раз вдоль и в поперек быть расписан разбором учений об аде, имени Бога, Троице и т.п., если бы эти вопросы были такими первостепенными и играли самую колоссальную роль в христианстве. Но увы, как не крути, а НЗ показывает совершенно иное. Я понимаю, что религия сейчас всем мозги проела этими доктринами, сатана и нагрел на этом руки, настраивая одних против других среди верующих в Христа. Поэтому и ты с той же музыкой и танцами. Дьявол знал, что ему не победить христианство снаружи, поэтому устроил войну внутри, подкинув споры по поводу тех учений, о которых никогда не было полемики у первых христиан. Вражда - это главное, чего дьявол добивается. Особенно среди тех, кто старается приблизиться к Богу.

_________________
Правда у Бога.
Позволь религии привести тебя к Богу, но не дай ей потом увести тебя от Него.

Павел был апостолом язычников, а не прозелитов. Читай Писание. Рим.11:13; Гал.2:8 ;1Тим.2:7; 2Тим.1:11.

_________________
Правда у Бога.
Позволь религии привести тебя к Богу, но не дай ей потом увести тебя от Него.

Я понимаю, что вам абсолютно без разницы - Бог Един или Триедин...
А потому что вам, в принципе, "до лампочки"...
Потому что веры нет. Есть желание спорить, стоять упорно на своём, что-то доказывать - короче тешить своё самолюбие.
Но если бы вы, будучи иудейкой древности, сказали что Бог Триедин - вас бы каменовали за богохульство. Потому что
ТОГДА ЭТО БЫЛО НЕ ВСЁ РАВНО...
И потом, в Новом Завете, Иисус не учил о триединстве Бога... И не говорил о том, что "по барабану" вам, ученикам моим, един ли Бог или триедин...
А вам по - барабану... понимаю...
Когда нету веры тогда всё по-барабану... Главное свои теории отстоять )))

А вам, Рыбка, это без разницы, не основное и несущественное...
Это как о своём отце говорить - да какая разница кто он, мужчина или женщина? Разве это главное )))
Поздравляю... печальный конец христианской веры.

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Иисуса и казнили за богохульство, ведь Он назвал себя Сыном Бога, что равносильно назваться Богом.

А теперь сами себя услышьте:
Петю казнили за то, что он сказал, что является сыном дяди Коли, что равнозначно тому что Петя и есть дядя Коля...
Ну... для шизофрении такое утверждение годится...
А для здоровых людей годится вот что:

Нельзя здоровому и умному человеку сидеть по правую руку от самого себя... Можно сидеть только по правую руку от кого-то другого...
Впрочем, это касается здоровых людей...
А для больных и одержимых церковными байками можно сесть одесную (по правую руку) от самого себя и быть одним и тем же лицом...

А видите? В чём обвинил синедрион Иисуса? Не в том что он назвал себя Всевышним, Благословенным Богом, а в том что он назвал себя Сыном Благословенного Бога...
Нельзя здоровому человеку в одночасье, в одном лице, быть и отцом и сыном Правда, это не касается лжехристиан... им можно...

А вот видите что сказал Иисус на самом деле? Иисус НЕ сказал: Я - Бог, но сказал Я - Сын Божий...
Хотя для лжехристиан гораздо авторитетнее слова фарисеев которые сами для себя придумали причину чтоб убить Христа: типа он себя Богом назвал... Понятно. Духовные братья фарисеев нашего века ссылаются на своих предшественников - фарисеев прошлого... Сам Господь им не авторитет...
С чем вас и "поздравляю"

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Для Иисуса это не было равносильным. Он не видел тождества между Богом и Сыном Божьим. И доказывал это теми же местами Писания, что и СИ).

33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями,но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, --
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?

Здесь он явно проводит параллель не между собой и Богом, а между судьями израильскими - обычными людьми, и собой.

(Африканыч раньше успел с цитатой - респект))

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

И для евреев титул "Сын Божий" был давно знаком. И не означал Бога.

Сэр Энтони Баззард и Чарльз Хантинг
УЧЕНИЕ О ТРОИЦЕ.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

И еще евреи в курсе, что псалом - это вовсе не Закон, и "эло'им" в нем означает вовсе не "богов"...
Одним словом, фейк у этого фрагмента торчит изо всех щелей...

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

это Вы себя услышьте.
Ваша фраза должна звучать так:
человека разорвали животные за то, что он был сыном человека, что равнозначно тому, что сын человека и есть человек.

савеллианство. никто из христиан в такие глупости не верит. конечно, Вам удобно сочинить глупую модель, с к-й типа легко стебаться. но, увы, мимо. никто в это не верит.

Ну как это не верит, Дима ??? Когда ясно говорят, что Христос и Бог - это одно целое. А как это "целое" может разделиться и сесть само у себя по правую руку - не объясняют.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Дима, им как нарисовала Сторожевая Башня Троицу, так они ее только и воображают. Других соображений у них на этот счет нет, они им в голову даже не помещаются. Они представляют Бога каким-то трехглавым и все. А что значит "един в трех ипостасях" им не ведомо. Главное само слово "троица" для них страшное и ужасное, потому что его нет в Библии. Но не замечают того, что сейчас есть множество вошедших в наш язык терминов, которые появились для современного обозначения тех или иных учений, содержащихся в Писании, к которым нет никаких претензий. Т.е. суть не в слове, а в учении как таковом или понятии.

_________________
Правда у Бога.
Позволь религии привести тебя к Богу, но не дай ей потом увести тебя от Него.

Никита Африканыч, объясните, пожалуйста, как вы понимаете данный отрывок:
(Кол.1:15-17) "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит."
В частности, меня интересует
1. Как вы понимаете слово "рожденный" и чем, по вашему, отличаются слова "рожденный" от "сотворенный"?
2. Если Христос по вашему не Бог, то как тогда понимать данный отрывок: "ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит".
В особенности сравните эти стихи с Бытие, глава1,2 в которых рассказывается про сотворение Богом нашего мира.

Интересно, кто вам такое рассказал? Или 0,5 водки+0,750 сухого красного+0,5 ликёра перед этим было уже вами выпито? Я угадал?