Замечательно
Давай тогда разберем вопрос: откуда в твоей голове взялось "христианство"? Как "индивидуальное состояние сознания". Ты ж его не сама придумала? Где-то что-то услышала, что-то прочитала, с кем-то пообщалась. Значит таки "христианство" существовало и до того, как попало в твою голову. А что собой представляет это самое "христианство", мы видим на каждом шагу.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Когда христианство только в голове, то это большая беда имхо. Хитрый какой!
Это же не матан, чтобы его прочесть-выучить-на лекции послушать-усвоить.
Вера - она от Слова Божия.
От богодухновенного Писания, в котором и Дух и смысл - одновременно.
И нигде мое христианство не существовало до моего уверования. Оно родилось внутри меня.
А у других - свои "христианства", индивидуальные.
Просто, когда это на самом деле вера, то они похожи, как дети одной матери.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Тут на форуме обсуждалось, насколько это самое Писание богодухновенно. Один писатель "дохнул" в одну сторону, другой - в другую, и вдруг получилось "богодухновенно" Потому я и говорю, что принимать все это на веру без ковыряния внутри (чтоб узнать откуда оно все взялось) - это просто как шагнуть в туман. Наугад. Получится ежик в тумане
А если расковырять хорошенько - так уже окажется, что нет того ожидаемого "богодухновения". И наступает разочарование. А чтоб разочарования избежать, есть только один способ - из тумана не выходить ни под каким предлогом! Что большинство христиан и делают.


Это неправда
Вначале было слово. Печатное и устное. В которое заставили поверить (либо человек сам себя уговорил поверить). И это слово так запало в душу, что стало ее частью.
Но ведь это слово существовало еще до того, как запало в твою душу. А значит существовало до твоего уверования. Так называемое "христианство" - информационный продукт, рожденный трудами многих поколений идеологов, начиная от псевдоапостола Павла, императора Константина и заканчивая современными чиновниками-сочинителями РПЦ.

И тут уместно таки вернуться к теме. Всевозможные обряды и культы - это ведь тоже одурманивание людей. Это как стакан водки каджый день...

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Моя жизнь была вполне нормальной до христианства, жаловаться не на что. С христианством она стала какой-то ограниченной, зависимой. От Баговдохновенного писания в первую очередь, потому что тогда я ему верил, людям-же не верил.Теперь-же, когда я осознал, что писание не Бого-, а Баго-вдохновенное, то освобождение от диктата Багов дало мне свободу. Дебаггинг собственного ума у меня происходит медленно, но все-таки происходит, тысяча банок дихлофоса!

Вот вас понесло в религиозный дурман.
А тема то о веществах,вах!
вот принял на грудь 0,5 водки за сегодня,даже немного плохо сталою.
Но твердо держусь здравого смысла.
И никто никогда не видел меня вдрызг пьяным,вот только сегодня.
Но что я говорю всегда своим оппонентам-
попробуйте уличить меня в непоследовательности
что я пьяный говорю не то ,что трезвый.
У пьяного на языке то,что у трезвого на уме.
А у меня у пьяного то на языке,что и у трезвого,
но пьяному намного легче формировать свои мысли,
даже по клаве стучится легче(обычно я печатаю одним пальцем).

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

А сейчас сколькими пальцами? Можно угадаю? Двумя указательными правой руки?

А вот и не угадал,иногда и средними(когда то играл на баяне)

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

До точки невозврата уже дошел? Нет? Тогда вперед. Роствор штука такая.....

_________________
И зачем нам враги, если у нас такие друзья?

А ты там бывал?Поделись впечатлениями.

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

...

По "тесту" я алкоголик.

Делюсь:

_________________
И зачем нам враги, если у нас такие друзья?

Раствор 3 тоже ничё так

Ну, это твой взгляд на христианство.
У нас свобода - видь) как хочешь.
Только... если у тебя концы не сходятся, и все кажется фигней - то это еще не означает), что перед тобой фигня. Может, дело в подходе, или в недостаточном уровне абстрактного мышления, или непонимания, что есть мистическое восприятие, а не только буквальное уразумение смысла... или... тебе вся эта канитель пока нафиг не нужна...
Что более всего вероятно

Представляю, как бы ты квантовую физику расковырял и в мусор выбросил с таким трезвым подходом.
Еще какая правда.
Пока не поймешь, о чем я, так и будешь по-Расселовски-буквально ломиться в открытую дверь. Только со знаком минус в целях.
Вера - это не "узнал слово - понял - стал верующим", как в ОСБ учат.) Это духовные процессы, мистические трансформации и общение с духовным миром. А если этого в Библии в упор не видеть (как некоторые), то дальше умозаключений подобных твоим (очень даже логичным, не спорю) - не двинешься. А вера как раз и начинается за тем порогом, на котором ты остановился. Абсолютно согласна.
Нет такой вещи, из которой человек не сделал бы дурмана и предмета зависимости. Начиная с банальной еды-пития и заканчивая духовными переживаниями в религиозном контексте.
Но это не означает, что зло - в еде, водке, отношениях и вере.
Оно где-то в употребляющих, правда?

Наркотические препараты запрещены к свободной продаже не потому, что они - зло. В случае травмы, шока - они спасение. Дело в людях, которые извращают себе во зло все, что хоть немного глушит их всеобщую базовую тревожность.
Неужели эта простая мысль так неприемлема, что даже услышана быть не может?
Наркотики - не зло и не добро, религия - не зло и не добро.
Все в нас.
А вот почему с нами такая беда - это другой вопрос. Люблю о нем с анти-верующими поболтать на досуге.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

О! Ключевые слова, брат Тестер
- "была нормальной до" и "стала ограниченно-зависимой после".

Не хочу судить и умозаключать без знания тебя и твоего пути (форумские бла-бла - это не знание друг-друга, согласись). Но "вторым рождением" здесь не пахнет. Где-то слышала термин - инициальное христианство... - не очень нравится, но имхо - оно. Начальное, ознакомительное, типа примерки на себя.

Если так, если не было переворота сознания с глобадьными изменениями в личности и в отношениях с людьми и миром, то...
То ты - абсолютно прав в том, что пишешь о вере и религии. В отношении такого типа веры - все справедливо.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше