Во вторник Ярославский областной суд оставил в силе приговор 32-летнему водителю из Ярославля Руслану Вахапову, осужденному на 5,5 года колонии строгого режима. Основанием для такого сурового наказания стало то, что шофер справил малую нужду в неположенном месте, что было квалифицировано служителями российской Фемиды как "развратные действия в отношении несовершеннолетних".

Суду потребовалось всего 20 минут, чтобы утвердить приговор, пишет газета "Новые известия". Защитой Вахапова занимался фонд "Общественный вердикт". Сотрудник этой организации Олег Новиков говорит, что "дело Вахапова по числу нарушений уникальное".

Более того, в отношении следователя, который первоначально вел дело Руслана Вахапова, уже возбудили уголовное дело по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Однако на судьбу Вахапова, ставшего жертвой антипедофильской кампании, это никак не повлияло.

Напомним, 32-летний многодетный отец Руслан Вахапов был обвинен в педофилии после того, как 14 сентября 2011 года сделал минутную остановку возле деревни Кузнечиха. Тогда он работал водителем экологической компании и, проезжая в 14:00 мимо населенного пункта, остановился пописать. Однако рядом случайно оказались игравшие дети и возмутившийся происходящим родитель.

Вместо того, чтобы бежать прочь, как обычно делают застигнутые на месте преступления развратники, законопослушный Руслан Вахапов сам предложил вызвать полицию. Приехавший наряд составил административный протокол, вынес мужчине предупреждение и уехал.

А спустя две недели Руслана Вахапова вызвали на допрос в управление СК РФ по Ярославской области. Ему инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетних).

По словам матери Руслана Надежды Бойко, следователь Александр Стальмахович предложил ее сыну написать явку с повинной. После опроса адвокат Овсянникова пообщалась со следователем наедине и добавила, что также нужно заплатить взятку в 200 тысяч рублей, чтобы рассчитывать на условную меру наказания.

Со слов Бойко, следователи сначала вымогали у ее сына деньги, обещая закрыть дело. Однако Руслан написал на них жалобу, и те пообещали, что "посадят его надолго".

В ходе первоначальной проверки в СК РФ пришли к выводу, что оснований для возбуждения дела нет, так как Вахапов демонстрировал половые органы неумышленно и лишь из желания помочиться. Кроме того, родители девочек "добросовестно заблуждались при написании заявления в органы полиции".

Но 26 октября 2011 года Вахапову подобрали два новых эпизода (один из них позже был отвергнут судом). Для этого следователи основательно "покопались в базе" и выяснили, что за два месяца до событий в Кузнечихе, в соседнем поселке Красные Ткачи, некий гражданин тоже демонстрировал детям гениталии.

В суде всплыли многочисленные нестыковки, свидетельствующие о том, что сыщики "подгоняли" доказательства под нужный результат. Например, показания пострадавших девочек 9, 11 и 13 лет поразительно похожи и содержат фразы, написанные словно под диктовку взрослого человека. И это при том, что одна из девочек учится в коррекционной школе для детей с отставанием в развитии.

Много раз малолетних потерпевших допрашивали в отсутствие педагога, что строжайше запрещено законом. Правда, в суд сыщики представили протокол с подписью преподавателя, но тот заявил, что она поддельная.

Ко всему прочему, девочки меняли свои показания. А на опознании одна из них указала на статиста, а не на Руслана Вахапова. Однако в протоколе говорится, что потерпевшая указала на подозреваемого.

Наконец, в материалах дела содержится протокол очной ставки "растлителя" и потерпевшего ребенка, но, как выяснил суд, никакой очной ставки на самом деле не проводилось. Тем не менее, в декабре 2012 года суд вынес обвинительный приговор, назначив Вахапову наказание в виде 7 лет колонии строгого режима. Теперь срок наказания осужденному снизили на 1,5 года, но суть приговора осталась прежней.

Кстати свидетель, который утверждал, что летом 2011 года видел машину Вахапова в Красных Ткачах и даже запомнил ее номер, в суде от своих показаний отказался.

Кстати, Тань, как ни парадоксально, но именно на таких случаях в супертолерантной Омерике выстраивается масса уголовных дел по сексуальным преступлениям в отношении не только детей, но и взрослых. Не дай Б-г тебе нежно взять девушку за руку — это ж будет расценено минимум как sexual harrassement!

Мой коллега, недавно вернувшийся из отпуска (он кажный год ездит в Штаты, в этот раз был в Нью-Йорке), рассказывал нам потрясающие вещи. Например, если где-нибудь на детской площадке внезапно обнаружится мужчина, который не является родственником одного из детей или там нанятым педагогом, то полиция имеет полное право сгрести его для проверки на предмет, а не является ли он, скажем, педофилом? А вдруг он присматривает жертву?

Чего уж там говорить о случайном эксгибиционизме... Не дай Б-г какой-нибудь ребенок случайно увидит, как ты справляешь нужду в кустах и в частности - твой орган: считай, что child abuse тебе обеспечен

Правда, в Америке все-таки судебная система более тщательно выстроена и если ты докажешь, что не верблюд, перед тобой не только извинятся, но ещё и компенсацию выплатят соответствующую.

Почему, почемууууууу у нас всегда приживается все плохое и по пути отваливается все хорошее.

Бойся сцать при детках ...

За "превышение допустимого предела самообороны" у нас можно сесть.

жена рассказывала как ее знакомая справила малую нужду в кустиках , будучи сильно беременной . туалета ни только в близи его и в далеке нет , нарисовался патруль и выписал штраф, сильно люди возмущались , но вот узнав бы такую историю наверное перекрестятся что обошлись только штрафом.
следаки - упыри.

Мои бухающие однокурсники жаловались, что их когда в нетрезвом виде повязали, то по одному заводили в комнату и просили закрыть форточку. И когда закрывали - били по печени 1 раз. После этого отпустили, пригрозив в следующий раз написать письмо в учебную часть. А на меня один раз написали письмо в учебную часть за то, что перебежал улицу в неположенном месте, и наткнулся прямо на милиционера. В СССРии люди были добрее.