То есть теперь значит мнение Кинг должно быть мерилом жизни и истины? : /
Простите, но я уж лучше останусь удивительным чудаком!


И?
Где ответ на мой вопрос?


Ок, а что нам должно быть ясно из вот этих слов?:
This brief gospel rejects Jesus' suffering and death as a path to eternal life and exposes the view that Mary Magdalene was a prostitute for what it is—a piece of theological fiction.


"ты ж моя рыбка...
мама, он назвал меня сукой".
Вы сейчас сделали то же самое!

А есть еще предание как Исус летал, а Иуда на него сверху помочился - и тот упал. И теперь в аду варится в кипящих какашках. Что с этим будем делать?

Кто сказал?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Причина была не смехотворная. Исус собирался прийти в Иерусалимский храм, по обычаю иудеев, и опрокинуть там столы менял. Быть осужденным он не боялся, но вот то что толпа растерзает вместе с ним его жену, которая придет на праздник с ним, он не хотел.
И никто ему развод не "давал". Просто он отослал жену к ее родителям. И остальную жизнь (недолгую) был без нее.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Мерилом быть не должно. Но удивленные вопросы "откуда вы выкопали?" должны поуменьшится.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Не хотите ли посмотреть видеокассету с браком Исуса и некой женщины?
Хотя и она вас не убедит, скажете: фейк.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

А вся религиозная община - это не конкретные люди, разве?
И если я скажу "СИ - тоталитарная организация", я не ко всей общине СИ это скажу, а только "конкретным людям"?

У Исуса, во всех его словах по совокупности, отвержение иудаизма настолько явственное, что не заметить его может только человек с таким слепым религиозным рвением, как вы.
Но вместе с тем, у Исуса есть и готовность действовать в рамках иудаизма, оперировать его понятиями, обращаться к иудейской совести людей, расширяя ее до общечеловеческой.
Иначе бы и я не поступил. Нельзя, стоя на первой ступеньке лестницы, одним прыжком оказаться на тридцатой. Надо пройти по лестнице ступенька за ступенькой.

Исус не укреплял иудаизм. Он его демонтировал. Повинуясь силе, которая действовала в нем, и которая пришла к нему извне, не из иудаизма.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Опять 25. Он когда пришел в суд за разводом - именно так и объяснил причину развода, когда у него ее спросили?
Ну в какой раз повторяю - для иудея высший авторитет - Всевышний, а не собственное эго, как у христиан. Потому "смехотворная причина" - это не о собственных мотивах, а о причине для Торы.


То есть акт вандализма, по Вашему, был заранее запланирован?


А, теперь все понятно. Толпа конечно у его спутницы спросили бы - а вы женаты, или уже разведенные? Ах, разведенные - ну тогда террзать не будем, извините, у нас неттакого обычая терзать разведенную. Вот если бы жена - тогда другое дело.
Фантазия у Вас знатная crunk, Вам бы книжки писать. Свое евангелие.


Вы ж говорили что развелся. Теперь в кусты прячетесь? Оказывается и развод - не развод уже, так просто, разбежались, оказывается. И родители, видимо, жили за тридевять земель?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

А везде на развод нужно решение суда. И нельзя просто так прийти и сказать: Эй ребята, хочу развода. А они: да запросто, вот тебе получай. И - шлеп, в ту же минуту развели.
И тем не менее люди спокойно (со спокойной совестью) разводятся. Считая себя вправе это делать.
Иудеи - тож самое. Потому что такие же люди как и я (несмотря на вашу теорию о медалированной нации).

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Как раз наоборот - только увеличиваются.
Так откуда, все-ж, выкопали миф будто она была проституткой, еще и так самоуверенно рассуждаете на тему проституток, причисляя это к Марии Магдалиновне?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Угу. У Исуса есть слова о том, что в царствии небесном есть ранги. Там где он говорит, что "малейший в царстве будет больше его" (Иоанна Крестителя).
То есть взрослые имеются в царстве и дети. А граница, которая отделяла взрослого от ребенка - это способность взрослого вступать в брак.

Прикольно, что говоря с иудеями, он считает их всех только детьми для царства. Ни одного взрослого среди них он не видит.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Граница, отделяющая взростоло от ребенка - бармицва - это требование следованию Закону Всевышнего. А брак мог быть уже только с лет 18ти, как говорит Талмуд!

Прикольно Вам наверное придумывать свои фантазии, и самому с них прикалываться?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Можно. Им достаточно сказать "не сошлись характерами". И "суд" у них - по своим критериям, а не критериям Всевышнего судит.
Вы снова путаете теплое с мягким. Перестаньте свои языческие народы приплетать к критериям Всевышнего и Его народа.

У них нет требований Закона ВСЕВЫШНЕГО, который устанавливает границы, при которых развод разрешен или запрещен.
Совесть у них конечно спокойна - они плевать хотели на требования Всевышнего в Его Торе.
У нас религиозные суды могут развести только согласно Торе,а не "потому что разлюбил" или "не сошлись характерами".

Вообще не такие - потому что Всевышний наш народ выделил из всех народов, и назвал Своим! Хотите поспорить с Ним зачем он выделил одну медалированную нацию - шлите Ему письменное обращение.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Такой видеокассеты не существует, перестаньте в детский сад играться.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Если бы Исус был "правильным иудеем", то не знаю, как бы он поступил. Может и пошел бы за разрешением.

Но только Исус, как его запомнили люди, ни у кого никаких разрешений не спрашивал. НИКОГДА.

Что такое развод? Это разведение мужа и жены.... так далеко, что они больше не вместе, не одна плоть, и никто из них не может сказать "он - мой мужчина" и "она - моя женщина".
Так развод выглядит в жизни, а не в раввинистических и талмудических теориях (и вытекающей из этих теорий практике: думаем одно, говорим другое, делаем третье).

Ваша исходная предпосылка, Лукойе, о том, что Исус был "правильным иудеем" и выполнял предписания Торы в духе позднейшего послехрамового иудаизма - она фундаментально неверна, и к тому же является историческим анахронизмом. Она вас и путает, заодно лишая слуха. (Не музыкального. )

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Ни разу. Если я буду писать гневные памфлеты против обжор-попов, это не значит что я всех попов считаю обжорами.
Странно этого не понимать.


В огороде бузина, а в Киеве дядька.


Утверждаю что у Исуса нигде нет подобных слов. Поверьте, я знаю о чем говорю.

Нигде подобного космополитизма у него не было.


Вы - не иудей, и не мыслите в рамках Торы! Вы не можете даже осознать учения Исуса в рамках Торы.


В Вашем воображении! Все евангелия прямым текстом говорят о том, что он иудей, среди иудеев.
Вы может с Павлом спутали? Так его учение - это уже надстройка по мотивам, и там действительно уход от Торы и учения Исуса довольно далеко. Но зачем же к этой секте приплетать Исуса?


Иудаизм - это следование Торе Всевышнего. Того самого Всевышнего, который держит наш народ, которым мы живем. Если Вы считаете что у Исуса был свой новый Демиург - это лично Ваше право верить в любую сказку. Текстами и учением, переданным его учениками, Ваш миф не подтверждается.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Ну вот. Видеокассета фейк, а книжка - не фейк?
Может дело в доверчивости? Надо просто крепкой верой принять, что видеокассета настоящая и там документальное видео Иисуса. Не важно, что неправдоподобно. Это просто неопубликованное в Библии чудо: чудо с видеозаписью. Нужно верить, иначе не спасетесь.