Тут есть огромная разница, когда самаряне правили Тору, выдавая ее за более истинную, и искажая повеления Всевышнего. Тогда как прозелиты, как тот же сотник - они приходили к иудаизму, как и в той же цитате говорилось "мы пойдем с ВАМИ потому что знаем что с вами Всевышний".
И снова проводим параллель с христианством, и видим что не стоит ставить знак равенства с сотником - ибо разница!

Он вообще-то просто сидел возле колодца. И как с любым прохожим, хоть китайцем, хоть ацтеком - заговорил.

Вообще-то на то она и притча. Если бы в притче был заяц лиса и ёж - Вы бы и тогда говорили что учение Исуса указывает что ближний, которого нужно любить - это ежи?
А тем более что относительно подобной истории это не "учение Исуса", а учение иудаизма таково! Исус всего лишь озвучил норму права в иудаизме для своих необразованных учеников.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Это - версия событий, которая вам, ввиду вашей конфессиональной принадлежности, наиболее удобна. Поэтому вы ее и придерживаетесь.
И я вас понимаю: я тоже выбираю себе диван помягче, а не пожестче.

Что касается христианских богословов и ученых, которые исследуют Библию и христианство, то они тоже признавали эту версию, как наиболее достоверную, и практически единственную. "Кто же такой Исус как не еврей, и кто же такие христиане, как не отколовшиеся от иудаизма люди?"

Но было это так в начале 20го столетия. С тех пор огромный объем новых данных, который постоянно пополняется, оставляет для этой версии все меньше и меньше места.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Я его не игнорирую, его просто нет.
Если вам знакомо такое понятие как "мировая религия", то вы должны знать, что национального базиса у мировых религий нету. Эти религии обращаются ко всем людям, без учета их национальности, и невзирая на те религиозные традиции, в которых эти люди родились и выросли.
Моя точка зрения, что в лице Исуса, Павла и других христиан мы видим возникновение новой мировой религии, и вы наверняка эту точку зрения знаете. Но настаиваете тем не менее на обратном, что христианство - это ответвление (побег) вашего любимого иудаизма. Этой точки зрения придерживаются только иудеи, да и то не все, а лишь фанатики.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Читаем внимательно:
за то, что Авраам послушался гласа Моего И СОБЛЮДАЛ, ЧТО мНОЮ [ЗАПОВЕДАНО] БЫЛО СОБЛЮДАТЬ: ПОВЕЛЕНИЯ МОИ, УСТАВЫ МОИ И ЗАКОНЫ МОИ.
Бытие 26:4-6
Тем более то, что Аврагам слышал лично голос Всевышнего, Который ему сказал что у него будет ребенок, не имеет ничего общего с тем, что сегодня христиане называют "вера"! Неужели Вы это не осознаете?


Нет.


А вот признание Исуса:
Когда же настал день, призвал учеников Своих и избрал из них двенадцать, которых и наименовал Апостолами:
От Луки 6:12-14
А вот признание самих апостолов:
Деяния 1:21 Итак надобно, чтобы один из тех, которые НАХОДИЛИСЬ С НАМИ ВО ВСЁ ВРЕМЯ, когда пребывал и обращался с нами господь Иисус,
22 НАЧИНАЯ ОТ КРЕЩЕНИЯ Иоаннова до ТОГО ДНЯ, В КОТОРЫЙ оН ВОЗНЕССЯ от нас, БЫЛ ВМЕСТЕ С НАМИ СВИДЕТЕЛЕМ ВОСКРЕСЕНИЯ Его.
...И поставили двоих: ...и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам.
Как видите, Павел не подходит под критерии апостольства, и апостолы четко установили кто замещал вакантное 12-е место.


То есть и в его время евреи отрицали его придумки об апостольстве, потому он решил поплакаться своим коринфским грекам, мол ну ладно, раз евреи не считают меня апостолом - тогда пускай хотя бы чукчи или греки так называют. Исус не назвал - так сам себя нагадил этим титулом - ма-ла-дец.


Поверьте, мне намного больше есть чего процитировать, что исполнилось на Вас... Но пожалуйста, не нужно меня пугать страшилками своих Расселов, Павлов, Ариев, Мунов, Виссарионов, Грабовых, и других ваших христианских деятелей. Я понимаю что в паулинизме это модно, но в мою сторону, пожалуйста, оставьте подобные затеи.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Писавшие Библию не уделили почти ничего рассказу о ранней жизни Исуса. Мы ничего не знаем о его детстве, юности, религиозном воспитании, ничего не знаем о том, как он пришел к идее своей проповеди Израилю.
Все это было им неважно, потому что не отражалось на конечном результате (который был для них единственно важен).
И была ли у Исуса жена им было так же безразлично, как то, как звали его дедушку и бабушку.

Но вот для христиан второго столетия это уже стало важным. Если у Исуса был секс, какой же он после этого безгрешный Бог?

Вот о чем ведется спор на самом деле, не о том, была ли жена, а был ли секс.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

И развод, значит, тоже был идеальным.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Глупое заявление. Все евангелия, даже четвертое, категорически узконационально-религиозное творение. Отрицать это - нужно вообще не иметь совести.


Только вот при чем тут к мировой религии - Исус?

Да, христианская греческая религия - именно так и делает. Исус-то тут при чем?

ну так Ваша точка зрения в данном случае - это просто Ваше личное желание сердца. В учении Исуса же такого нет!

А тут - да. Павла, и других христиан(т.е. последователей Павла) - оно уже прослеживается.
Но снова - Исус-то тут при чем?

Но ведь именно так и есть. Это синкретическая, эклектическая, но изначально секта именно внутри иудаизма. Эта секта не была сформирована изначально как автономное движение и учение полностью с нового листа.

Потому что иудеи, в отличии от Вас, знают мировоззрение иудаизма, и видят что учение Исуса это всего лишь иудаизм в его версии хасидута, практически не отличающийся от Гиллелевской версии отношения к праведности и Закону.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Вообще-то:
1 тема называется "был ли женат".
2 в первом сообщении есть вопрос - изменил ли бы что-то в вашей вере этот факт
3 раздел называется "Библейская филология"
4 Меня сюда перекинуло когда некто весьма проявил рвение, и переместил статью о нахождении папируса(т.е. это вопрос археологии)
а теперь оказывается что из всего вышеперечисленного тут в итоге нужно спорить о том, был ли секс.
Ну что я могу сказать на это? Вполне по христиански, вполне ожидаемо.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Развод не может быть идеальным. Когда разводится семья - жертвенник плачет!
А тем более Ваш вымысел о том, будто развод нужен был чтобы религиозные фанатики не порвали - вообще абсурден по ряду пунктов! Да и вообще - кто б ему такой развод дал, в час ночи?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Секс = грех?

Для христиан, начиная со второго столетия и до сего дня - да. Причем не просто грех, типа на подчиненного наорал и ребенку зря подзатыльник дал (в этом покаяться можно), но грязь. В ней даже не каются, от нее брезгливо отшатываются, и от всех мыслей о ней (мысли о сексе - равно грязь).

Секрет Полишинеля.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Ну так и запретили бы развод, коли так.
Чета я посмотрю в отношении развода иудеи не отстают от всей планеты.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Простите, а по каким мультикам Вы изучали христианство?
И, хотелось бы еще узнать с каких это пор подзатыльник ребенку и наорать на подчиненного стало называться грехами?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Это не мой вымысел, а таково было решение Исуса, я полагаю.
Вам это решение кажется абсурдным? Лишний раз подтверждает, что Исус не был "правильный иудей". Он делал вещи и говорил слова, которые спустя пару тысяч лет вам кажутся абсурдом.
А вот обычным людям - они не кажутся абсурдом. Если ценой развода можно уберечь жену от вероятной смерти - любой достойный мужчина так поступит.

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?

Лукойе, вы уже стали откровенно хамить.
Какого ответа вы ждете от меня на ваше хамство?

_________________
- Профессор, а это все правда, или происходит у меня в голове?
- Конечно, это происходит у тебя в голове. Но почему это не должно быть правдой?