Я говорю не о количестве, а качестве. Конечно моя оценка субьективная, например мне неизвестный стан справ в вашей церкви "Победа", поэтому ничего сказать не могу (хотя теоретично церковь исповедущая принципы Дерека имеет шанс в моей оценке быть вместе с СИ и АСД). Харизматов я оценивал по НП И ПБ во Львове.

Ткач уже отменил субботу, а принимать Троицу он не намерен. Просто немного они изменили свое понимание в этом вопросе.

Церковь Бога в США возникла раньше АСД и по определению не могла отделится от АСД.

Когда человек дает субъективные оценки, принято писать ИМХО. Да и субъективные оценки неплохо было бы подкрепить фактами, а то вещаешь в стиле "Сторожевой Башни" - "по мнению некоторых ученых", " как сказал один врач", " по многочисленным свидетельствам", "как писалось в газетах" и т. д.

_________________
Тот, кто берется за дело Божие без искры Божией, обманывает самого себя и других. Когда духовность соединяется с разумностью, успех служения в деле Божием будет обеспечен.

Я жду сцылок на каждую цитату Вайт, иначе твои слова мыльный пузырь. А то как знать писала ли она это.


В СБ в основном дается источник информации.

Впрочем не беспокойся от харизиматов я много не ожидаю, наверно Айнмаскер прав относительно духа.

Фома
ты первый пост хорошо читал ?


Я на этот сайт ходил, все цитаты верные.

Может кто-нибудь из защитников адвентизма уже таки потрудится объяснить свое отношение к личности и трудам Уайт?
Unmasker, может вы?

_________________
"Следование за Христом должно быть личным, но не единоличным." (с)

Интересно - по чему Unmasker не реагирует ? Неужели не задевает ?

Читал первый пост, и если цытаты верные то думаю мендору не составит труда дать сцылко, что б каждый желающий мог убедится.

Фома
Ты жжошь, чувак
Заходишь на сайт, сверху правее написано "Елена Уайт", шелкаешь туда. Открывается список ее трудов. У Коли в "цитатах" есть название труда и том.

Или ты подозреваешь нас во взломе неофициального сайта адвентистов в России?

_________________
"Следование за Христом должно быть личным, но не единоличным." (с)

А что тяжело дать сцылко в подтверждение своих слов?

Купи очки!!!! Ссылка в первом посте!

_________________
Тот, кто берется за дело Божие без искры Божией, обманывает самого себя и других. Когда духовность соединяется с разумностью, успех служения в деле Божием будет обеспечен.

100 % зрение.
В Уайт труды обьемные мне что все читать, а так нажал кнопку и посмотрел, ты ж ведь знаешь откуда брал, станица и т.д.

послушай, брателло, ну хватит дурака то валять
я ж тебе сказал как проверить цитаты
ты ходил на сайт? или так и будешь пытаться спрыгнуть с темы?

ЗЫ: сайт "Откровение" сделан так, что все внутренние страницы имеют один и тот же Интернет-адрес и для перехода на страницу с книгами Уайт нужно по-любому зайти на главную страницу и уже оттуда перейти.
Фома, если и сейчас тебе что-то непонятно, то изволь простить.

_________________
"Следование за Христом должно быть личным, но не единоличным." (с)

Я все с начала понял...

Теперь высказывания Уайт о инопланетянах:


http://www.otkrovenie.de/white/knigi/42_Opiti_i_videniya/index.htm

_________________
"Приветствует вас Лука, врач возлюбленный"..Колосянам 4,14

Мне тут с запозданием эту тему разрекламировали, я думал - ну, наверно, крутая тема, будет о чем поговорить. А как посмотрел, то даже скучно стало: не о чем говорить-то.

Ума не приложу, что такого смешного или нелепого умудрились узреть некоторые участники форума... Что самоугождение ведет к самопрославлению? Или что грузчик и профессорша – не самая лучшая пара для создания семьи? Я живу в городе, где много арабов, и не представляю, как я мог бы создать семью с арабкой – слишком уж велики различия в культуре и ментальности… Ничего путного из этого не вышло бы. И дети точно страдали бы… А может быть, кого-то рассмешил тот очевидный факт, что крупные города – рассадник пороков и преступности, и лучше не следовать примеру Лота? Не могу понять, как кто-то может «угорать» от утверждения, что жизнь на лоне природы предпочтительней городской… Кого-то до коликов рассмешила мысль, что мясоеды (особенно активные мясоеды) более раздражительны, агрессивны и склонны к невоздержанию в других сферах жизни, чем вегетарианцы… Зря он так смеется: лучше бы взял да понаблюдал, да сравнил… Странно, что кто-то считает смешным запрет Бога Израилю не общаться с хананеями.

Короче, можно было бы продолжать ставить подобные вопросы, только стоит ли? Если кое-кто смеется с мысли, что употребление наркотических веществ – грех, то что путного можно от него ожидать, какую здравую мысль он в состоянии родить?

Мое мнение: тему – ф топку.
Говорить не о чем, да, честно сказать, и не с кем. По крайней мере, двое участников практикуют сеансы харизматизма, а что это такое, можно посмотреть в соотв. темах. Там и видео выложены. Жуть - это мягко сказано.

РS. Е.Уайт в большинстве случаев (из приведенных цитат) дает свои советы, а не предписания на уровне заповедей, обязательных к исполнению. И я лично рассматриваю это именно как советы.

Немного о себе: хотя я официально являюсь членом церкви АСД, но по ряду вопросов (в т.ч. и относительно статуса трудов Уайт) имею мнение, в той или иной степени расходящееся с официальной позицией АСД.

Лука, ты думай вообще, что пишешь... Какие еще "инопланетяне"???????? "Инопланетяне", НЛО и прочее - это бесы, злые духи. А Уайт пишет об обитателях иных миров. Они наш мир не посещают, на "тарелках" не летают и катастрофы и бедствия не устраивают...

_________________
Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше. /В.Г. Белинский/
Нет ничего опасней для новой истины, как старое заблуждение. /И. Гете/

Unmasker - скажи , ты в своей церкви просто прихожанин , или занимаешь пост пресвитера или тому подобных служителей ?