6. Во времена Навуходоносора пользовались только лунным календарём, в котором "базовый" лунный год составлял 354 дня и несколько часов. Если применить этот лунный год, то невозможно придти к 1914 году, т.к. "семь времён" не будут равны 2520 годам. Если использовать современный солнечный календарь, результаты будут такими же. "Пророческий" года, который используют Свидетели Иеговы для своих расчётов ни одним никогда не применялся в истории человечества. Ссылаться на Библию для оправдания его применения некорректно, т.к. в Библии такого понятия нет.
Здесь необходимо ещё добавить следующее: [b]если "дерево" - это символ и царства Навуходоносора и Божьего Царства[/b], то и над Царством Бога должны сбыться те же пророчества, что сбылись над "деревом-царством Навуходоносора", т.е. Царство Бога должно быть отнято на "семь времён" от царя Иисуса Христа!
И тут интересно задать такой вопрос: "А вообще это возможно? Когда Иисус Христос, лично терял это Царство?" Ответ очень прост: "Этого не было! И не будет никогда?"*

О каких доникейских авторах ты говоришь? В чем конкретно претензии к ним?

«Представлю вам, — продолжает Иустин, — и другое свидетельство от Писаний в доказательство, что, как начало, прежде всех тварей, Бог родил из Себя Самого некоторую разумную силу, которая от Духа Святого называется также славою Господа, то Сыном, то Премудростию, то Ангелом, то Богом, то Господом и Словом; Сам Он называет Себя также «вождем воинства», когда Он явился в образе человеческом Иисусу Навину (Нав. 5, 13, 14). Ибо Он имеет все эти названия и от служения Своего воле Отеческой и от рождения по воле Отца. Не видим ли мы подобного этому и в нас самих? Произнося какое-нибудь слово, мы рождаем его, но не через отделение, так чтобы уменьшилось слово в нас, когда мы его произносим. Подобным образом, как мы видим, от огня происходит другой огонь, но так, что не уменьшается тот, от которого он возжен, а остается тем же, тогда как и возженный от него действительно существует и светит, без уменьшения того, от которого возжен. Свидетелем мне будет Слово Премудрости, то Самое, Которое есть Бог, рожденный от Отца всего, Слово и Премудрость, Сила и Слава Родившего; Оно через Соломона (Притч. 8, 21-36) говорит о предвечном рождении от Бога Премудрости, Которая вместе с Ним принимала участие в создании и устроении вселенной (гл. 61, ср. гл. 128). Тоже самое объявляет Слово Божие и через Моисея (Быт. 1, 26—28; 3, 22), показывая нам, что Бог при сотворении человека говорил к Какому-то от Него различному по числу и разумному Существу. Говоря «как один из нас» (Быт. 3, 22), Он указал на число Лиц, соприсущих друг другу, и по крайней мере, двух» (гл. 62).

6. Во времена Навуходоносора пользовались только лунным календарём, в котором "базовый" лунный год составлял 354 дня и несколько часов. Если применить этот лунный год, то невозможно придти к 1914 году, т.к. "семь времён" не будут равны 2520 годам. Если использовать современный солнечный календарь, результаты будут такими же. "Пророческий" года, который используют Свидетели Иеговы для своих расчётов ни одним никогда не применялся в истории человечества. Ссылаться на Библию для оправдания его применения некорректно, т.к. в Библии такого понятия нет.
Здесь необходимо ещё добавить следующее: [b]если "дерево" - это символ и царства Навуходоносора и Божьего Царства[/b], то и над Царством Бога должны сбыться те же пророчества, что сбылись над "деревом-царством Навуходоносора", т.е. Царство Бога должно быть отнято на "семь времён" от царя Иисуса Христа!
И тут интересно задать такой вопрос: "А вообще это возможно? Когда Иисус Христос, лично терял это Царство?" Ответ очень прост: "Этого не было! И не будет никогда?"*

накинул пару тезисов, которые давно разбирал, нет смысла повторяться.

накинул пару тезисов, которые давно разбирал, нет смысла повторяться.

Христос обвалил этот их фундамент еще в 1м веке. На первой странице этого топика мной были приведены две прямые цитаты Христа, которые не оставляют от "1914 года" даже праха.

Однако Сергей предпочитает слушать Сторожевую Башню, а не Христа.

Возвращаясь к вышесказанному, момент, на который мы еще раз должны обратить внимание, заключается в построении фразы Иисуса Христа, записанной в Луки 21:24. Снова обратим внимание на время, о котором говорил Иисус.
Сравним две фразы и определим, какая из них принадлежит Иисусу Христу:

1. Иерусалим БУДЕТ попираем язычниками, доколе не окончатся времена язычников.
2. Иерусалим ПРОДОЛЖАТ попирать язычники, доколе не окончатся времена язычников.

Разве Иисус сказал, что язычники ПРОДОЛЖАТ попирать Иерусалим? Нет. Если бы Он так сказал, то было бы очевидно, что язычники попирали Иерусалим уже при Его жизни. Но Иисус отвечал апостолам, которые спрашивали о времени его пришествия, о будущем! Поэтому Он и сказал, что Иерусалим еще только «БУДЕТ попираем язычниками», в будущем, но не во времена апостолов. И в книге Откровение 11:2,3 Он снова говорит о времени своего пришествия, т.е. о том же будущем! И снова повторяет, что в этом будущем язычники будут попирать святой город (т.е. Иерусалим), на протяжении 42х месяцев.

Вы гордый человек. Я в отличии от Вас признаю, что мои доказательства - это софистика(с Богом прямого общения щас нет, видений нет, расширяющих кругозор писания и объясняюших его), вы же считаете что у вас непогрешимая истина, лично Вам сообщил Христос.