Так где в Библии написано, что человек это биомашина?)

То есть ты признаешь отсутствие у тебя свободы воли? Ты кальвинист, выходит?

ИИ на основании чего работает? Это электромагнитные колебания, 1 или 0, в итоге. То есть подчинен уравнения Максвелла. Стало быть, зная состояние ИИ в момент времени t0, мы можем по уравнениям рассчитать состояние в момент времени t1. Это называется детерминизм, то есть антипод свободы воли.

На основании чего принимается решение?

sergeyglazyrin, как Вы можете строить свои рассуждения на Библии, если не знаете, что там пишется?! Например, Псалом 138 озаглавлен "лэДавид", что значит "для Давида".
Будьте поскромнее, думайте о себе: "я человек ничего не значащий" -если хотите угодить Господу!

на основании принятых решений в прошлом. вырабатывается собственная модель принятия решений, где каждой ветке (решению) в заданной проблеме (задаче) присваивается определенная доля ввероятности, основанная на разных факторах, влияющих на биомашину сейчас - нет времени (может быть отдано предпочтение той ветке, которая свойственна вспыльчивым, неблагоразумным, спешащим к решению людям)

так это все равно остается сложный алгоритм, поскольку никакого "Я" у ИИ не может быть. Ты искусственно наделяешь электромагнитную природу вычислительных процессов квалиа, которые им недоступны. Нет субъекта, машина это объект.

Проблема существования разрыва в объяснении не затрагивает системы, объяснение которых может быть полностью описано на основе уже известных законов физики. Каким бы сложным устройством ни казался современный компьютер, его функции могут быть полностью объяснены на основе его физической структуры. Напротив, ничто в физической системе, каковой является мозг, не указывает на необходимость возникновения сознания, которое, тем не менее, несомненно существует для субъекта переживания. На этом основании сторонники дуалистического подхода к решению психофизической проблемы утверждают, что сознание качественно отличается от мозга, и что для устранения разрыва в объяснении необходимо существование отдельной и независимой от материи некой психической субстанции. Сторонники монистического подхода отрицают существование такой субстанции, однако, в отсутствие общепринятой теории сознания и удовлетворительного решения трудной проблемы, не могут также предложить и логически непротиворечивого способа устранения разрыва в объяснении.

Видишь, к кому в друзья ты записываешься?)