Начиная серию статей хочу сказать что их основной целью является возращение некогда утраченных Скрижалей.
Я считаю что человек до сих пор обезьяна. Точнее сказать : человек живет в обезьяне.
Но о всем по порядку. Тогда давным-давно (точнее не скажешь) жил-был мой предок в лесу (не буду говорить Наш т.к. не всем это может понравиться). Лес этот был богат и щедр на все что душа пожелает. С другой стороны опасностей было не меньше. Поэтому обезьяны старались как можно реже спускаться с деревьев, да и на деревьях надо было держать ухо востро. Жизнь наверху заставляла мозги думать по другому. В этот период сильно развивались способности к пространственной ориентации в трёх измерениях. А нахождение на земле ограничивало возможности действия и вызывало дискомфорт, в смысле страх. На деревьях им было гораздо уютнее. Ведя подобную жизнь, вне досягаемости врагов, обезьяны захватывали всё новые и новые ареалы. И однажды появились обезьяны которые были вынуждены осваивать новые территории т.к. места и ед...

[ Продолжается ]

Тема о жертвоприношениях и смысле жертвы вообще затронула за живое.
По-моему ничто не дает возможности так глубоко проникнуть в языческое сознание, как понимание жертвы. Жертвоприношения, как обязательного компонента, а временами и способа древнего духообщения. За которым плавно вырисовывается языческая вселенная, место в ней человека, богов, стихий...
Такое вот, к примеру:Казалось бы - зачем копаться в этих окаменелостях? Чтобы пнуть лишний раз язычников с сомнительных высот своего супер-пупер христианского сознания?
Да ни разу.

Просто на мой взгляд, не понимая,...

[ Продолжается ]

Здравствуйте. Долгое время я не хотел ничего писать. Але все же решился. Главным образом меня возмутила такая большая критика (я бы сказал с выраженными чертами расизма) и неприязнью (грязной лайкой) к организации, и ее членов. Что я вырешил написать. За 20 год, что я в организации со стороны ее не видел относительно к отступникам такой критики. Я понимаю, что вы чем-то обиженные на ОСБ. Но все, же можно корректным по отношению к организации, которая, наверное, научила вас и чего, то доброго. А не бить как те шакалы.
И еще вы так красиво расхваливаете, Раймонда Франца сделали из него таво кто открывает глаза. Но кроме двух книг по критике СИ, после своего ухода с ОСБ он не написал, ни единой духовной книги.
Отступники были всегда, но всегда роз объединены во взглядах, что прекрасно показывает этот сайт. Сатана хорошо понимает то, что как организацию Иеговы он не может победить, он уже это делал за времени Гитлера и Сталина. Па этому он действует, па принципу: разделяй и властвуй. П...

[ Продолжается ]

Виталий отвечает:
Юлия, боюсь не всё так просто. Прежде чем начать читать такую информацию, или взять в руки книгу (Р) Френца, человек должен сам на это решиться. Пока действующий СИ сам не захочет во всём разобраться и не сделает первый шаг на встречу, результатов не будет. Нельзя помочь тому - кто не считает, что ему нужна помощь.

Таким же образом можно сказать и про общение/дружбу - нельзя открыть общение с человеком, если он(а) не хочет этого - оказывается не готов(а) покамест . И "высокие" моральные устои здесь совершенно не при чём .
Поэтому то и было тогда ска...

[ Продолжается ]

Эд, приступаю к выполнению того, что я обещала выше в ЭТОМ посте.
Напомню тебе те мои аргументы с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ из Писания, которые я в этой теме уже приводила.
Итак, постараюсь еще обстоятельно пояснить, в чем я вижу в Писании ОТЛИЧИЕ "двух пророчествующих свидетелей" от ОСТАТКА рабов Бога.



[ Продолжается ]