Драгоценные отступники. Какая от них польза?
viewtopic.php?f=164&t=19679&p=697705#p697705

Покинув Бога Яхве-Иегову и Христа (после окончательного ыразрыва с СИ и христианством в целом), я ни секунді не сожалел о своем решении вернуться к Богам моих Предков. Крещения свои (оба - у ХВЕ и СИ) считаю недействительными, поскольку оба раза я стал жертвой религиозного обмана и мошенничества. А любой договор, если человек заключил его, будучи обманутым мошенниками, считается недействительным.
Польза - в том, что теперь я могу помочь другим людям, находящимся в христианском духовном рабстве, прозреть и увидеть, что их обманывают. А так же в том, что больше я на этот "сыр в мышеловке" не попадусь.
Я никого не зову в язычество - пусть каждый человек самостоятельно выбирает свой путь. Вместо авраамических религий (иудаизма, христианства, ислама), духовно порабощающих человека, есть возможность выбрать любой из вариантов и методов саморазвития - вне библейской "матрицы". Главное - осознать, что тебя обманули, когда проповедовали те или иные доктрины и агитировали креститься, лгали, представляя христианство и его учения в выгодном свете, понять, что Яхве-Иегова, Христос и их служители - это духовные оккупанты, паразиты сознания, совершенно чуждые тебе элементы той самой "матрицы", из которой нужно вырваться любым способом, чтобы стать по-настоящему свободным.

Свидетели Иеговы. Есть куда идти.
viewtopic.php?f=149&t=19664&p=697191#p697191

Для меня этот вопрос: "Куда идти после СИ?", решился благодаря длительным размышлениям и стремлению к духовной свободе. Пришлось заново учиться смотреть на мир без "очков" Библии, христианских доктрин и публикаций ОСБ. Решение созрело не в один момент, некоторое время переживал духовную "ломку", но всё же...
И вот какие сделал выводы:
1. Христианство (как и остальные авраамические религии - иудаизм и ислам) совершенно чуждо моему народу и мне лично. Поэтому следует формировать собственную систему взглядов вне его "матрицы".
2. Голос Крови (генетическая память Предков) указывает мне путь, противоположный авраамическим религиям - к язычеству славян и германцев, к Родным Богам и традиционному (дохристианскому) мировосприятию.
3. После общения с Родноверами (2008-11 годы) понял, что присоединяться к какой-либо конфессии (даже именующей себя "языческой") не следует, ибо все организованные религии созданы амбициозными людьми, чья цель - власть над себе подобными и материальная нажива.

Драгоценные отступники. Какая от них польза?
posting.php?mode=quote&f=164&p=697810
Правильно. Потому что Библию писали евреи и ни какому другому народу - кроме еврейского - данные персонажи (Яхве-Иегова и Христос) отношения не имеют. "Значимость" данной книге - Библии (сборнику еврейских мифов, суеверий и преданий) - придали сами евреи (в первую очередь - Савл-Павел) и прозелиты-христиане, распространившие учение иудейской секты "назарян" среди других народов. Древность - еще не признак достоверности. Есть книги намного древнее (и достовернее) Библии, но иудеи и христиане их почему-то священными не считают. Кроме Библии, семитский Бог (евр. "Элоах", араб. "Аллах") и Иисус (пророк Иса), а так же другие библейские персонажи (Адам, Нух-Ной, Авраам-Ибрагим, Измаил, Иаков-Якуб, Иосиф-Юсуф, Давид-Дауд, Соломон-Сулейман и пр.) упоминаются в мусульманском Коране. Почему же христиане не включают его в свой "канон"?


Согласен: "других источников нет" - и быть не может, поскольку для других (языческих) народов Яхве-Иегова-Аллах и Иисус-Иешуа-Иса - совершенно чуждые персонажи.
Почему же язычники (а так же сатанисты, агностики и атеисты) критикуют Библию и библейского Бога? Была бы Библия и религии, в основу которых она положена (иудаизм, христианство, ислам), локализированными где-нибудь на Ближнем Востоке (откуда они произошли), и если бы ответвления иудаизма - христианство и ислам - не навязывались бы другим народам путем насилия и обмана, вряд ли славянину или германцу пришло бы в голову критиковать ее. В самом деле, зачем критиковать сборник еврейских мифов, суеверий и преданий, если в написанное там верят исключительно представители некоего малого народа или небольшой иудейской секты? Пусть себе евреи и прозелиты верят во что хотят - кто им запрещает? Но в том-то и дело, что искренне верующий христианин (независимо от национальности) запрограммирован, как миссионер и проповедник, его цель - обратить как можно больше людей в свою веру. Мусульмане-фанатики (джихадисты) действуют еще жестче: они просто убивают "неверных", которые не хотят признать Аллаха единственным Богом, а Мухаммеда - его пророком. Средневековые христиане поступали точно так же, лишь в относительно новове время отказались от насильственных методов "обращения".
Библия - не просто "книжка": христиане используют ее, как орудие духовного порабощения людей, подчинения их Яхве-Иегове и Христу. Следовательно, чтобы освободиться от рабства, нужно - прежде всего - освободить свой разум от библейских догм и суеверий. Критика Библии и христианского Бога - это и есть метод духовного освобождения. Многие люди, даже покинув организованное христианство, продолжают слепо верить написанному в "книжке", следовать навязанным некогда догматам и заповедям, по сути, оставаясь рабами иудо-христианского Бога и его сына Иисуса Христа...