Собственно говоря, вышла таки. Ярко-красная!
Супруга принесла сегодня с собрания.
Теперь возвещатели будут знать "истинную" правду о просветлениях Рассела и Рутерфорда... И о том, какие мы нехорошие, атцтупники...

"Возвещатели" чтоль? Сподобились, не прошло и трех лет...
Обложка твердая хоть?

А нам вооще ни слова не сказали, что можно получить!

_________________
Вот и все...

Обложка твердая, алого цвета (очуметь! раздражает жутко).

На аглицком вроде темно-зеленая обложка
Это точно "СИ - возвещатели царства Бога" ?

Не сумневайтесь. Я английскую от корки до корки читал - так что не перепутаю.

Алая увесистая книга - формат и вес такой же, как и у английской - называется - "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога".
Точный перевод с английского, без редакции вроде. По крайне мере, краткая история Си обрывается на 1992 годе.

Очень хорошая новость. Надо сканировать и выкладывать в и-нет

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

Везёт же некоторым, а в нашем районе (Приморском) СИ вообще не видно, а на "гражданке" встречал. Уже год литературы СИ не видел. Соскучился....
Плохо друзья мои проповедывать стали. Плохо!

А я тоже в Приморском районе живу. И Василий тоже:)

Ого! Соседи!
Правда СИ не видать!? Или до Шаврова им не дойти? Может книжку дашь почитать?

Пипл, сканируйте! Жутко почитать охота!

Я сегодня в собрании получил!
Бардовая ! Красивая такая. Печать блеск.
Кстати на англ. действ. зеленая.
Они пишут , что задача книги "непредвзято рассказать" о СИ и учениях общества. НУ-ну!! Поглядим. Зная-то факты легко проверить.
Трудно тем кто принимает это как чистую инфу из первых рук.
Читать начал уже. Про раба рассказвается. Интересно....
Если чо ОчЕНЬ интересное будет отсканирую.

_________________
Вот и все...

Книга написана таким иезуитским языком, что становится стыдно читать… пассаж про «Беф сарим» и легкое Рутерфорда отвратителен просто, особенно когда в этой же книге дается представление о некоторых ошибках связанных именно с этой усадьбой. Вот пример:

«Позднее, в период с 1935 по 1944 год, новое рассмотрение всей библейской хронологии показало, что из-за неверного перевода Деяний 13:19, 20 в «Библии короля Якова», а также из-за других факторов хронология оказалась отброшенной более чем на столетие назад. Позднее это породило мысль, которая иногда выражалась лишь как предположение, а иногда более уверенно, что, поскольку седьмое тысячелетие человеческой истории начнется в 1975 году, значит, в то время могут развернуться события, связанные с началом Тысячелетнего правления Христа.

Оказалась ли верной точка зрения Свидетелей Иеговы по этим вопросам? Они не ошиблись в том, что Бог обязательно исполнит свои обещания. Но некоторые временные расчеты и связанные с ними ожидания привели к серьезным разочарованиям.»

Нужно обладать настоящим двоемыслием для того чтобы на вопрос «Оказалась ли верной точка зрения СИ?» ответить так, как ответил за СИ автор книжки! Для любого человека если он в здравом уме тот факт, что «Бог обязательно исполнит свои обещания» очевиден и этот факт в общем то никак не связан ни с «библейской хронологией» ни с «предположениями а иногда и более уверенными мыслями» руководителей СИ.

Автор книжки поразительным образом перекладывает ответственность за разочарование и последствия этих разочарований на самих верующих, которые вследствие глубокого кризиса покинули организацию. Читателю дается понять, что чуть ли не сам Бог таким образом осуществил отсев «колеблющихся». Никто не извиняется за разочарование, авторы делают такой пассаж:

«Свою роль, несомненно, сыграло разочарование, но в иных случаях причина коренилась глубже. Некоторые также оспаривали необходимость проповедовать по домам. Находились и те, кто не просто решил идти своим путем, а начал агрессивно выступать против организации, к которой раньше принадлежали. Свои взгляды они распространяли в печати и по телевидению. Тем не менее отступивших было сравнительно немного.

Хотя эти испытания привели к отсеву и некоторые, подобно мякине, были отвеяны, остальные не поколебались. Почему? Вот что Жюль Феллер рассказывал о том, что пережил он сам и другие 1925 году: «Те, кто уповал на Иегову, оставались твердыми и продолжали проповедовать». Они признавали ошибку, но понимали, что Божье Слово не может ошибаться, а значит, нет причин терять надежду иди не радеть о проповедовании Царства Бога — единственной надежды человечества.»

Авторы так и не освятили ту причину, которая коренилась глубже разочарования, но выставили дело так, будто бы все свелось к нежеланию проповедовать по домам. в любом случае авторы скатились к сравнению с мякиной. По всей видимости идеальный СИ должен рассуждать как Макмиллан (см. подпись к моим сообщениям), он должен несмотря ни на что, без сомнений и переживаний, несмотря на неблагоразумие Раба полностью занять свои мозги «делом проповедования».

Я почему то уверен, что если бы с людьми, доверившимися организации и поверившими в хронологию поступили бы по-человечески, то не случилось бы «отсева». Для этого нужно было лишь просто искренне и прямо извиниться и не повторять подобных «расчетов», но как свидетельствуют авторы спустя 70 лет после 25 года руководство повторило «отсев». Я думаю, что в конце концов вопреки сегодняшней уверенности относительно 1914 года и эту дату рано или поздно придется так или иначе отменить, при этом «отсев» скорее всего будет куда более чувствительным если они опять это сделают таким же хамским образом.

_________________
Ехали мы ехали с горки на горку
да потеряли ось от колеса...

Книга написана таким иезуитским языком, что становится стыдно читать… пассаж про «Беф сарим» и легкое Рутерфорда отвратителен просто, особенно когда в этой же книге дается представление о некоторых ошибках связанных именно с этой усадьбой. Вот пример:

«Позднее, в период с 1935 по 1944 год, новое рассмотрение всей библейской хронологии показало, что из-за неверного перевода Деяний 13:19, 20 в «Библии короля Якова», а также из-за других факторов хронология оказалась отброшенной более чем на столетие назад. Позднее это породило мысль, которая иногда выражалась лишь как предположение, а иногда более уверенно, что, поскольку седьмое тысячелетие человеческой истории начнется в 1975 году, значит, в то время могут развернуться события, связанные с началом Тысячелетнего правления Христа.

Оказалась ли верной точка зрения Свидетелей Иеговы по этим вопросам? Они не ошиблись в том, что Бог обязательно исполнит свои обещания. Но некоторые временные расчеты и связанные с ними ожидания привели к серьезным разочарованиям.»

Нужно обладать настоящим двоемыслием для того чтобы на вопрос «Оказалась ли верной точка зрения СИ?» ответить так, как ответил за СИ автор книжки! Для любого человека если он в здравом уме тот факт, что «Бог обязательно исполнит свои обещания» очевиден и этот факт в общем то никак не связан ни с «библейской хронологией» ни с «предположениями а иногда и более уверенными мыслями» руководителей СИ.

Автор книжки поразительным образом перекладывает ответственность за разочарование и последствия этих разочарований на самих верующих, которые вследствие глубокого кризиса покинули организацию. Читателю дается понять, что чуть ли не сам Бог таким образом осуществил отсев «колеблющихся». Никто не извиняется за разочарование, авторы делают такой пассаж:

«Свою роль, несомненно, сыграло разочарование, но в иных случаях причина коренилась глубже. Некоторые также оспаривали необходимость проповедовать по домам. Находились и те, кто не просто решил идти своим путем, а начал агрессивно выступать против организации, к которой раньше принадлежали. Свои взгляды они распространяли в печати и по телевидению. Тем не менее отступивших было сравнительно немного.

Хотя эти испытания привели к отсеву и некоторые, подобно мякине, были отвеяны, остальные не поколебались. Почему? Вот что Жюль Феллер рассказывал о том, что пережил он сам и другие 1925 году: «Те, кто уповал на Иегову, оставались твердыми и продолжали проповедовать». Они признавали ошибку, но понимали, что Божье Слово не может ошибаться, а значит, нет причин терять надежду иди не радеть о проповедовании Царства Бога — единственной надежды человечества.»

Авторы так и не освятили ту причину, которая коренилась глубже разочарования, но выставили дело так, будто бы все свелось к нежеланию проповедовать по домам. в любом случае авторы скатились к сравнению с мякиной. По всей видимости идеальный СИ должен рассуждать как Макмиллан (см. подпись к моим сообщениям), он должен несмотря ни на что, без сомнений и переживаний, несмотря на неблагоразумие Раба полностью занять свои мозги «делом проповедования».

Я почему то уверен, что если бы с людьми, доверившимися организации и поверившими в хронологию поступили бы по-человечески, то не случилось бы «отсева». Для этого нужно было лишь просто искренне и прямо извиниться и не повторять подобных «расчетов», но как свидетельствуют авторы спустя 70 лет после 25 года руководство повторило «отсев». Я думаю, что в конце концов вопреки сегодняшней уверенности относительно 1914 года и эту дату рано или поздно придется так или иначе отменить, при этом «отсев» скорее всего будет куда более чувствительным если они опять это сделают таким же хамским образом.

те кто живет жизнью организации, съедят это и не подавятся. Я когда разговаривала с подругой о том, что пророчества на самом деле то были ложные, она мне ответила:" Те кто свои дома продавал в 1975 году сами виноваты, их никто не заставлял, а то что пишут так это отступники и о них предсказывалось в Библии ,поэтому читать это -поддаваться на уловки сатаны."