Полностью согласен с Серхио. Тут есть одна важная деталь. Иисус говорит "род СЕЙ", или "ЭТОТ". Если бы он говорил о каком-то роде, к-рый появится в будущем, то он определённо должен был ранее упомянуть об этом, чтобы сказать "ЭТОТ". Тут очень важно чётко уяснить для себя, что его слова о скорби и о признаке последних дней (кстати, войны, глады, "народ на народ", не есть признаки, как раз наоборот--Иисус подчеркнул, что всё это будет частью чел. истории, но признаком не является) были обращены прежде всего к его слушателям. Очевидно, говоря "род ЭТОТ", Иисус указывал жестом руки на своих слушателей, иначе его слова просто абсурдны. Это так же как и с овцами "не сего двора", о которых он говорил. Идентифицировать этих овец можно только в связке с овцами "СЕГО" двора, не так ли? Опять же, нет никакой предыстории. Иисус просто указывает на слушателей, евреев (что они овцы "СЕГО" двора), и говорит, что у него есть (кстати--ЕСТЬ, а не появятся столетия спустя) овцы и из других народов.

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

Верно!!
Да, надо отделять значения слов, но при этом и правильно их толковать:
1.Династия - ряд монархов из одного и того же рода (семьи), сменяющих друг друга на престоле по праву наследования; представители нескольких поколений одной и той же семьи, получившие известность в какой-либо области деятельности или знаний.
2.Род - совокупность всех поколений людей, происходящих от одного предка.
Викисловарь http://ru.wiktionary.org/wiki/%F0%EE%E4
Спасибо за подборку: проследили и уяснили, что не прейдет именно череда лукавого и прелюбодейного рода (Матф.12:39;16:4;17:17), что согласуется и с сообщением из Откр.14:13 о том, что накануне Арма все нелукавые и непрелюбодейные умрут (прейдут) и, т.о., останутся только лукавые и прелюбодейные (принявшие начертание зверя, Откр.13:16).
Так Он и не говорил о роде, который появится, а говорил о роде, который не прейдет (не прекратит свое существование, не исчезнет, никуда не денется), т.к. - Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (Еккл.1:9).

Филия, Вы руководствуетесь заведомо ложными установками, причём противоречащими правилам лингвистики. Иисус не сказал: "Не пройдёт род сей" и точка, т.е. вообще не пройдёт. Он сказал: "Не пройдёт род сей, КАК ВСЁ ЭТО БУДЕТ". Чувствуете разницу? К примеру отец говорит сыну: "Ты не женишься". Если так читать, то кажется, что злой папа не хочет счастья своему сыну. Но читаем фразу целиком: "Ты не женишься, как я уже куплю тебе квартиру". И тут важно вот что: ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПАПА, А НЕ СЫН! Не так, что папа купит квартиру, когда сыну будет 50 лет, а потом тот женится. Нет, напротив--отец предпримет все усилия, чтобы гнёздышко для сына было свито как можно скорее, чтоб сын женился в подходящем для этого возрасте. Так и тут--Иисус обращается к современникам, и говорит, что "Ваше поколение не закончится, как всё это наступит". Скажу ещё проще: "ЭТО НАСТУПИТ РАНЬШЕ, ЧЕМ УЙДЁТ ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ". Не понимаю, зачем усложнять очевидные простые вещи...

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

Перевод MDR:

Истинно говорю: всё это произойдёт ещё при жизни этого поколения.(Матф.24:34, )
Истинно говорю, что живущее ныне поколение не уйдёт прежде, чем всё это произойдёт(Мар.13:30)
Истинно говорю: всё это произойдёт ещё до того, как умрёт ныне живущее поколение.(Лук.21:32)

Veritas, а вы не заметили, что вы, руководствуясь неложными установками правил лингвистики, пришли к тому же выводу?
Вот и я не понимаю, зачем вы это делаете?

Филия, у вас в профиле - свидетель Иеговы. Но раз вы на отступническом форуме, наверное в чём то с ними не согласны?

В чем-то. И что?

Интересно, здесь же мнениями обмениваемся. Мне не встречался ещё такой человек, или убеждённые си, или отступники. Вот и интересуюсь чем они вас в наши дни привлекают

Кого имеете в виду под "они" - убежденных сИ или отступников?

и блин интересное это занятие- ковыряться в значении слова..
ибо если его неправильно понимать, бох будет крайне расстроен
он даже может обидицца
до такое степени, что убьет в мырмыгидоне..
так что не обижайте бога своей тупизной и "постигайте" глубины его.
иначе геена огненная неизбежна.

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

Good,ты говори, да не заговаривайся. Всем нам судья будущее. Ты осуждаешь отступление от христианства, или христианство вообще?.. Если последнее, тогда эта тема явно не твоя.

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

..главное понять, какое "поколение" имел ввиду Иисус..иначе, когда он придёт с ангелами небесными убивать хомичков, можно получить по шее за то, что не разобрались в этом архиважном вопросе..
..а вообще идея, что спаситель придёт убивать тех, за кого он сам умер- да ещё в компании ангелов- это конечно очень интересно..ведь сам он не справится с людбми- приведёт с собой Михаила и Гавриила..и начнётся праздник! кровища потечёт рекой и любящий спаситель тогда наконец-то успокоится.. хотя он в принципе добрый и любит детей.
ну, а потом рай и все остальные дела- об этом всем известно..

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

о кровище-то, небось тебе иезуиты поведали?.. Я, например, совсем не так себе представляю приход Царя.

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

..типа, с шариками и мороженым? не дождетесь!




..песня просто!

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

good, я могу сказать только одно. Я рад, что автор протицитированных тобой слов не ты. А про царя , у которого одежда запятнана кровью... Ты не думал, что его собственной кровью?

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)