Бог - это Создатель.

Скажу тебе честно - не я создал Вселенную. И не ты. И не мы.
Это сделал как раз Тот, кого мы именуем Богом.
Кто Он такой - фиг его знает. Но то, что Он есть - для меня лично бесспорно.

А иначе нет никакого смысла ни в чём. Остается только "будем есть и пить, ибо завтра умрем". Хотя, мне лично и это не интересно. Если Бога нет.


Ты сам-то представляешь, КАК ЭТО?
Жыл-был Бог. И решил он раздробиться на множество сознательных частей.......... ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Сказал безумец в сердце своем: `нет Бога'. Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.(Псалом 14:1)
Нет смысла даже фантазировать на счёт будущего без Бога - это УТОПИЯ!

Людям по самую макушку заваленным духовным мусором который порождает суета, просто некогда искать Бога, некогда вникать и видеть Его дела, а потому будущее они полагают в техногенной цивилизации, что есть творение рук их, и соответственно явное идолопоклонство.
Извините, но это духовная мастурбация, по аналогии с россказнями барона Мюнхаузена, достигнуть бессмертия с помощью наноботов и прочей хрени не удастся, это как вытащить себя за волосы из болота, ничего не выйдет - точки опоры нету.
Практика показывает, что вмешательство примитивно мыслящих людей с высокоразвитым интеллектом, но отсутствием разума, атрофированной морально-этической стороной личности, в сферы запретные, такие как например генетика, развитие биотехнологий - это открытие ящика Пандоры, и соответственно самоуничтожение в результате.
Не зря сказано что - сон разума порождает чудовищ, и буквальных в том числе.
Уже сегодня некоторые ученые поговаривают, что практика поголовной иммунизации чревата в будущем дичайшими эпидемиями.
А чего стоит развивающаяся технология омоложения при помощи стволовых клеток взятых из абортированных эмбрионов - это же по сути человеческие жертвоприношения для продления своей жизни.
Ничего не изменилось за тысячелетия, только вывески меняются.
Так что глупо строить радужные иллюзии на будущее без Бога.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Если читать только Библию, это сложно представить.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

tester, это ложь!
Ты просто вторишь древнеязыческим мифам о сотворении.

О Христе сказано, что Он пришел чтобы собрать и спасти погибшее.
Потому Он и говорил - Кто не собирает со мной, тот расточает.
Это сатана дробит всё на части, это его работа и его девиз - разделяй и властвуй.
Это сатана помог яйцеголовым расщепить атом и первым же делом убить этим способом кучу людей за доли секунды.
Это он расщепил сознание первых людей прельстив преждневременным знанием добра и зла...и т.д. и т.п.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Главные проблемы ближайшего будущего это

продовольствие (чем кормить 7 млрд человек)
новые вирусы, адаптировавшиеся к антибиотикам микроорганизмы (пример то что сейчас в Германии)
рост природных катаклизмов (уже введено понятие "климатические беженцы"
таяние ледников и затопление прибрежных территорий (Нидерланды намывают морской песок для создания супербарьера)
попадание атомных "грязных" бомб в руки террористов ( в США уже в муниципалитеты разосланы подробные инструкции по действиям в случае взрыва бомбы 1 -10 килотонн)
сотрясения экономической системы (паники на биржах)
смена геополитической картины мира (Китай)

Что касается "светлого будущего" космонавтики, то никаких прорывов не ожидается. Доступные методы достижения космических скоростей очень дорогие и малоэффективные. Как писал Черток в своих "Ракеты и люди", мы стреляем в небо целыми городами.
Все уже поняли, что ближайшее будущее за автоматами, которыетбудут продолжать исследовать солнечную ситему. Наса свернуло программу шаттлов, вроде как приоритет тепрь пилотируемый полет на Марс к 2020, но я сомневаюсь. Человек не может долго жить без гравитации, мы у нее в плену.

это что за тема: давайте напишем сценарий Балабанову?

Опять сатана? Ну как же без него-то? Так легко все беды человечества сваливать на мифическую личность. Может все же в себя заглянете для начала? Не своим ли умом вы зло-то творите и врагов ищите?
Киви, сразу предупреждаю, что я с тобой спорить не буду, смысла нет вообще в любых спорах. Все споры и вражда - это порождение человеческого ума и эго.

Ну спорить не обязательно, можно просто дискутировать.
Неверие в эту "мифическую личность", это страусиная позиция, и ничего не меняет, только обезоруживает.

Повторюсь - только интровесный путь ошибочен, но ты это сама поймёшь со временем.
У человека два полушария мозга, одно как бы подводное - подсознание, другое надводное - сознание, нужно их уравновесить развивая параллельно, как бы соединяя, чтоб они гармонично взаимодействовали.
Тогда и многие вопросы отпадут сами собой.
Нечто подобное написано в послании Ефесянам 1:10

в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.

Видишь? И тут написано - СОЕДИНИТЬ, а всякие лжеучителя только и делают что разделяют, создавая перекосы, одни в одну сторону, другие в другую...и те и другие порождают своих фанатов.
Только одни топчутся грязными сапогами по своей плоти, а другие самоуглубляются донельзя, и те и другие играют на руку бесам.
Интересно, как же ты прорабатываешь дуальности, и не видишь при этом дуальности обустройства мира.
У каждой медали всегда две стороны.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Вера в мифическую сотону тоже страусиная позиция, ничего не меняет, и не только обезоруживает, но дает моральную палочку-выручалочку, все списывать на "бес попутал".

Лучше не допускать существования сатаны? это более верная позиция?

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Сатана это не более чем иллюзия. Его существование недоказуемо. Все злодеяния совершены на земле людьми, конкретными, существование которых в доказательстве не нуждается.

Понятно. Значит, именно такие выводы ты сделал после прочтения богословской литературы, прежде чем от нее избавится?

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Для таких выводов чтение богословской литературы не требуется. Достаточно современного научного представления о мире.

Те кто склонны оправдывать свои грехи и без сатаны найдут крайнего, так что не в этом дело.
А вообще такие рассуждения присущи слепорождённым, ну как слепой может поверить в существование облаков, если он их ни видеть, ни слышать, ни пощупать не может.
С сатаной аналогично.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Интересно, а как современное научное представление о мире объясняет полтергейст?

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель