Текущее время: Пт мар 29, 2024 12:55 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 11:32 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 12:22 pm
Сообщения: 19565
Откуда: Витебск, Беларусь
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1869 раз.
Вера: Православие
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
не скажи, триангуляции или схожие практики появляются в разных культурах и народах.

ну и потом независимость решений тех или иных математических задач разными специалистами - доп. аргумент.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 12:11 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
keres писал(а):
Vlad Sokolov писал(а):
То представление о Боге, которое было у Декарта, 99 процентов людей и понять то не могут)) А ты о социуме... Это чисто умозрительный конструкт, который требует больших интеллектуальных напряжений. Поэтому вряд ли тут социум чем-то ему помог.


А почему Декарт размышляет об идее Бога а не Богов?


Потому что он умный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 12:16 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Ginger писал(а):
Треугольник к воплощению вызывает воображение автора, а его воображение есть производное работы его мозга и сознания, в природе не существует (вне сознания и сознательного создания человеком) никаких равнобедренных треугольников,ромбов,пентагонов,и гексайдеров с октайдерами...


Ну а ты продолжи свою цепочку. Воображение что вызывает к "воплощению"? Если брать т.з. материалиста, исходя из которой ты пишешь про невозможность существования треугольника вне ума, то воображение это эмерджентное свойство нейронных сетей мозга. Нейронные сети дальше редуцируются к атомам и электро-магнитным полям. Те дальше редуцируются к математическим структурам, типа тех что в теории квантовых полей и квантовой механике, а там без треугольника никак. Причем треугольника, выходит, более фундаментального, чем воображение.
Так что это треугольники и др. матем. структуры ведут к рождению воображения, которое уже в силу напряжения мысли открывает треугольник, который его породил. До этого еще Пифагор додумался, "все есть число".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 12:59 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 7992
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 726 раз.
Крещен у СИ: Нет
Пол: Муж
Vlad Sokolov писал(а):
keres писал(а):
Vlad Sokolov писал(а):
То представление о Боге, которое было у Декарта, 99 процентов людей и понять то не могут)) А ты о социуме... Это чисто умозрительный конструкт, который требует больших интеллектуальных напряжений. Поэтому вряд ли тут социум чем-то ему помог.


А почему Декарт размышляет об идее Бога а не Богов?


Потому что он умный.


Ну не знаю. Причина может быть и в другом. Получается древние греки были дураками.

_________________
Sapere aude!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 06, 2020 1:16 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
С чего бы? Еще Парменид установил Единое. Это, конечно, не чистый монотеизм, но уже и не политеизм.
А Сократ вообще прикалывался над пантеоном богов. Говорил "клянусь собакой", как бы показывая что толку от богов столько же, как от такого дурного для греков животного, как псина)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2020 1:56 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 7992
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 726 раз.
Крещен у СИ: Нет
Пол: Муж
Ну и чем был глупее Гаутама? Я почти что уверен, родись Декарт во времена индийских йогинов он бы не размышлял об едином Боге..

_________________
Sapere aude!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2020 2:09 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Хочешь сказать что в буддизме нет иерархии единения (онтологии)? Единое Парменида это в принципе не Бог, это просто онтологическое завершение иерархии бытия. Что это такое сказать нельзя, даже нельзя сказать что оно есть в привычном смысле этого слова. Так что не вижу сильной разницы в этом отношении между буддизмом и Парменидом.
А боги - так их и в античной философии и в буддизме полно. Просто более низкие онтологически сущности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2020 2:14 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 7992
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 726 раз.
Крещен у СИ: Нет
Пол: Муж
В том то и дело, нет этой иерархии исходящей с главного Бога.. как знаю

_________________
Sapere aude!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2020 2:40 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
так не бывает. и я писал не о главном боге) Фактически тут смесь математики (теория множеств) и онтологии. ну да ладно)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2020 6:34 am 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 14, 2011 12:25 am
Сообщения: 3978
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Кредо: Есть только одно благо - знание...
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
dima писал(а):
не скажи, триангуляции или схожие практики появляются в разных культурах и народах.

ну и потом независимость решений тех или иных математических задач разными специалистами - доп. аргумент.


Ну так схожие решения появляются и в сфере искусства например, когда появляются сходные мелодии, гармонии,сюжеты...
Я вот например читал про Ильфа с Петровым,что они когда писали вместе, то при обсуждении развития фабулы произведения отказывались от сюжета, если он приходил им в голову одновременно, дабы избежать банальности.
Но возникают то подобные совпадения именно в силу некоей принудительной,узконаправленности мышления,т.е. сходные мелодии у музыкантов, сюжеты у писателей, теоремы у ученых и т.д.
Любопытно, а что там у слепых от рождения, они тоже видят в своем воображении "вечный треугольник"? Без подсказки так сказать со стороны...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 18, 2020 10:20 am 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 9:51 pm
Сообщения: 2541
Благодарил (а): 559 раз.
Поблагодарили: 521 раз.
Пол: Муж
keres писал(а):
Я почти что уверен, родись Декарт во времена индийских йогинов он бы не размышлял об едином Боге..
А во что верили йогины, кроме единого Брахмана?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB