Вот сегодня подумалось. Ведь у атеизма с теизмом есть много общего в мировозренченском аспекте. Вы можете накидать свои версии, а я вот представлю вам свою.

Абсурдность жизни. Жизнь не такая, какой должна быть. То есть обе позиции (конечно же с исключениями) соглашаются в том, что мир несправедлив и абсурден. Теист надеется на лучший, атеист хрен знает на что.

_________________
Sapere aude!

Атеист принимает мир таким как он есть и щетает что мир был предопределен в БВ. Любые "улучшения" мира это просто ухмылка судьбы. История мира одна единственная и мы просто едем по ней как поезд едет по рельсам. Нет другой истории. У атеиста в связи с этим нет диссонанса между идеей всеблагого всемогущего Бога и злом этого мира.

Продолжу мою идею. Человек (верующий он или нет) в принципе недоволен миром. Он недоволен несправедливостью и злу. Но таков мир, Бог его создал или же сама природа, не важно, мир есть такой какой есть и даже лучший из возможных по Лейбницу. Но человеку в нем не уютно. Он чувствует себя в нем не защищенным. В каком то смысле это парадокс.

Мы в своем гнезде, которое должно нас устраивать и в нем нам должно быть кофмортно. Но нет. Вопрос почему?

_________________
Sapere aude!

Шопенгауэр: некомфортно потому что воля человека индивидуальная отделилась от Воли мира)

А вообще, с точки зрения атеиста, возможно, все дело в энергии, вернее в ее дефиците и необходимости ее постоянного расходования.

Все мы стремимся к некоему идеалу, который существует где то в уме ли, в другом измерении ли, по Платону ли. На подсознательном уровне и на сознательном мы хотим другого мира, но не существующего.

Как будто бы в нас заложен некий потенциал, как будто мы рассчитаны для другого мира, здесь мы чужие, в гостях, в гест хаузе. Атеисту это сложно принять.

_________________
Sapere aude!

Так себе мысль. Когда воля человека была единой с волей мира? Опять к евгейскому фольклору прибегаем?

_________________
Sapere aude!

Малопонятно. У природы не может быть дефицита. Она самодостаточна.

_________________
Sapere aude!

ОБЩЕЕ: и те, и другие ВЕРЯТ в недоказуемое.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

А во что верят атеисты? Верят что не верят? )

_________________
Sapere aude!

Как есть множество теологических теорий, так и много видов атеизма. Ребенок изначала тоже атеист. Зачем шаблонить всю массу под недовольных? Узко и необ'ективно.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Верят, что нет чего-то, кого-то отождествляемого с богом, опираясь на суб'ективные познания.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Это в интерпретации Бома.

А есть еще

1 Копенгагенская интерпретация утверждает, что
вероятностный характер предсказаний квантовой механики принципиально неустраним.

2 Многомировая интерпретация (интерпретация Эверетта) постулирует множество невзаимодействующих миров.

А в них верит большинство специалистов...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Если мир предопределен, то и я тогда предопределен. А этого быть не может. Потому что я мыслю. Потому я что могу сделать глупую и сумасшедшую, неопределенную вещь ломая предопределенность. Например сказать - сцеплер.

_________________
Sapere aude!

Это не еврейский, это буддизм. Шопенгауэр же вдохновлялся восточными религиями при своей работе над ощущением мировой Тоски)