Хорошо, пусть будет так.


Возвращаемся назад.


Итак, про демиургов начал разговор ты. Первоначально я сказал лишь о том, что ТОТ, кто сотворил Землю и людей, вполне мог "забить" на нас. И сказал я это лишь потому, что первоначально разговор шел не о пространстве вообще, а лишь о людях и Земле. А в дальнейшем мы стали говорить о более общих вещах.
Кроме того, я считаю, что Землю и людей создал кто-то. Но это не имеет никакого отношения к моей общей теории о существовании жизни Поскольку и без демиургов всё работает. Просто в случае с Землей нам "помогли" появиться. А в других местах никаких демиургов не было.


Пусть будет так, если ты так считаешь

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

зачем тогда вообще нужны демиурги, я не понимаю. абсолютное пространство разве не может породить человечество без них? если может, тогда мы исключили все звенья и пришли к прямому теизму. есть некий (совсем не персонифицированный) Абсолют, или абсолютное пространство, являющееся творцом всего. в итоге мы пришли к самому обычному теизму.

а если все же нужны демиурги, то почему?

Так в том то и дело, что это мы интерпретируем порядок и разумность,
а в примере с кубиками это просто еще одна комбинация...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

верно.
стало быть и термины "хаос/порядок" - это проблемы нашего сознания, а не реальности как таковой)

То есть, Вселенная ничем не отличается по сути от окружающего хаоса и небытия?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

это кому был вопрос?)

и как бытие может ничем не отличаться от небытия?) я не понял.

Конфетка, просто очередная комбинация...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Дима, вопрос тебе, исходя из написанного тобой - " "хаос/порядок" - это проблемы нашего сознания, а не реальности как таковой)"

Я так понимаю эту фразу: ни хаоса, ни порядка как таковых вообще нет, они существуют только в нашем сознании. Так?
А, если так, то какая разница между вселенной и её отстутствием?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Если это вопрос ко мне, то отвечу, хотя думал, что ты меня и так понимаешь.
Демиурги не являются необходимыми. Возникновение жизни на Земле могло быть и без них. Можешь вообще исключить демиургов из моей общей модели.
Просто, если говорить конкретно о Земле, то да, жизнь на планете возникла не сама по себе. Ее принесли. Но это касается только Земли и по-видимому не является общим правилом.

И вообще, вполне вероятна следующая модель: жизнь в пространстве (назовем его так, поскольку я не могу подобрать более подходящее слово) существовала всегда и будет существовать всегда. Ее, жизнь, никто первоначально не создавал. ОНА ВСЕГДА БЫЛА. Она только переходит из одной формы в другую. Попасть на конкретную планету жизнь может, к примеру, с метеоритом.

(Попытаюсь объяснить, почему я использую слово "пространство", а не "Вселенная". Поскольку каждая Вселенная имеет начало и конец, а пространство - нет. Вселенные рождаются и умирают. Это можно сравнить с пузырями - они надуваются и лопаются. Есть даже такая модель у ученых, так что я это не придумал сам.)

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

не, не только в нашем сознании. они существуют объективно. но это существование - предмет веры)

зачем жизнь на земле объяснять демиургами, или панспермией? какая в этом необходимость? что исключительного в земле, что ты делаешь уступку в своей теории и вводишь элемент привнесения?

Да, жизнь на Земле привнесена извне. Я лично в этом уверен и пока не встречал действительно убедительных (для меня) доводов против этой теории.
Если я сейчас начну рассказывать, почему я так думаю, то для этого придется открывать новую тему. А мне писать много сегодня не хочется - нет столько времени.
Как направление для размышлений: наличие следов высокоразвитых цивилизаций на Земле (напр. сооружения из огромных камней, причем в щель между камнями не проходит даже лезвие бритвы), наличие у разных народов схожих рассказов о "богах", пришедших с неба и т.д.
Давай это пока обсуждать не будем, ок? Мне просто интересна тема в более широком аспекте (без демиургов, без земной конкретики).

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

ок. понял.