Сереж, невежественных, как и интеллектуально развитых, в обоих лагерях, по теории вероятности 51 к 49.
Можно вести дискуссию, а не упражняться в хитросплетениях унижений и оскорблений.
В таком ключе не интеллект виден, а ненависть в сердце выпячивается наружу.

опять же как по сообщению понять что это ненависть или стеб или трллинг ? С моей точки зрения есть одно что недопустимо - это мат. Выражения "библия - книга еврейских козопасов допустима", ибо это не христианский форум, это форум бывших свидетелей. каков процент бывших свидетелй оставшихся христианами ?
насчет невежественных и не отягощенных логикой, мои ощущения очень субъективны, я работаю в среде людей с таким образованием что мне порой и не снится такой набор знаний и навыков, поэтому мне мнение тут очень субъективно, но если судить по форуму: по крайней мере в логике большинство верующих уступают
насчет дискуссии и унижений - тут я согласен, некоторые из нас могут перегибать палку порой, и кстати, не только неверующие, но и верующие
а вот запугивать тем что Бог приведет на суд и тд - это удел только верующих, неверующим нечем грозить. но впрочем это все очень субъективно
при этом верующие ж даже и не запугивают - они всего лишь цитируют Библию, которую тут запрещено обзывать согласно правил форума.
А то что именно на основании Библии построена теория СИ, из за которых многие из нас немного загубили жизнь - так это ничо ? И после этого мы должны испытывать доверие что это слово Бога ?
Я просто привел примеры того как верующие тоже могут обижать других, влиять на них. Еще большой вопрос чье влияние больше. Верующих или неверующих ибо кол-во людей общающихся на языке логики и аргументов всегда на порядок меньше. А вот благодатной почвы для сеяния семян веры гораздо больше.

_________________
Не верь, не бойся, не проси

Товарищ, какое отношение имеют посты ясвами к Библии? Даже ёжику очевидно, что ясвами работает ПРОТИВ Библии и против христианской веры.

А вы лепите горбатого ко всем, кто хоть пикнул о Библии.
Так поступают только люди, сознательно слепые.

Та шо я говорю?))) Незрелость ваша аж разит, хотя бы с этих слов: "верующие начали", "из-за них началось".
Та если вы такие прямо праведные и разумные, то покажите пример, так сказать, благоразумия и взвешенности.
Но, нет, один пускается сразу обвинениями, другой сгоряча лжет, а третий вообще образец толерантности: "Кончай юродствовать болезный, всю тему слюной уже забрызгал..., чего тебе ещё неймётся, не фанатичный ты наш." Это верующие сделали человека таким уродливым? А сам он как бы за себя не отвечает?

Ну да, если все верующие фанатики, то кто тогда атеисты и прочие у кого от злобы срывает крышу?
Просто пример. Вот это сообщение, оказывается нарушает п. 3.5 правил.
Не оспариваю, но понимаю, что тогда ВСЁ, что пишут оппоненты горячих дискуссий нарушает этот пункт.)))) Ведь они порой пишут вообще гнусности, которых не может выдержать, например, даже Ника, которая совсем не "верун". Это просто пример до какого бесчувствия вы дошли. Но тогда совсем нет смысла писать вообще. Вот так же Сторожевая Башня применяет Евреям 3.5 12:15, лепя ярлык "горького корня" ко всем, кто осмелился сказать о ней правду.
Так что, все эти ваши камлания о том, что якобы верующие чуть ли не во всем виноваты, просто говорят именно о вашем фа-на-тиз-ме.
Ни больше и не меньше.

Фанатизм всегда сопровождает ненависть к ЛЮДЯМ, отличающимся своими взглядами от взглядов фанатика. Поэтому вы одержимы фанатизмом. Уверен, что если завтра все верующие отсюда бы ушли, вы бы перегрызли глотки друг другу. Потому что вы фанатично НЕТЕРПИМЫ и предвзяты. Вместе со всеми прочими вашими кнопкодавами.))

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Это выражение оскорбительно не столько в адрес христиан, сколько в адрес правоверных евреев. Практически это проявление антисемитизма.
Ты хоть иногда думаешь своей головой или только лозунгами разговариваешь?

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

тот пост который ты привел имхо не тянул ни на какое предупреждение
я не говорил что все верующие
я сказал, что все началось от того что верующие начали кричать что оскорбляют их отца, Библию и тд.

_________________
Не верь, не бойся, не проси

Вот если не сернёшь-то и не выживешь.
Говном жить будешь,резиновое ты изделие №2...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

интересно что евреи по этому поводу не высказывались, ладно Страж
будем жить как жили.
И только лет через 20 спишемся на форуме и поделимся кто был прав, кто нет.
Главное что все живы, у меня была недавно авария автомобильная, так я говорю, что главное все живы.

_________________
Не верь, не бойся, не проси

А вот это неправда,пару лет назад был эпизод,когда какой-то американец(миссионер?) оставил в местном гостиничном номере Библию,то имел он оочень большие проблемы,то ли его посадили,то ли хотели посадить,точных подробностей уже не помню,но можно погуглить.
Ближе к нам,вспоминаю рассказ одного старожила СИ,который крестился в конце 50-х,то он рассказывал,что уже при Брежневе была такая политика с оглядкой на мировое правозащитное движение,что СИ арестованных за пропаганду и литературу в тюрьму проводили по левым статьям,вроде "убийства по неосторожности" или "антисоветская агитация".
Таким образом получалось,что формально(для мировой общественности)в тюрьмах люди вообще не сидели за религию,поскольку конституция СССР это свободное право(вероисповедания) гарантировала,но на деле сидели тысячи верующих...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

пожалуй, агностики необоснованно упомянуты в названии темы. Они на фоне прочих менее всего склонны к фанатизму, благодаря своему строго рациональному подходу: «В интеллектуальной деятельности не принимай в качестве достоверных недоказанные или недоказуемые заключения». Практичность такого подхода соотносится с научным методом и претендует на объективность. Т.е. взвешенность агностицизма не располагает к впадению в крайности, свойственное верунам и атеистунам, в силу их приверженности авторитетам и догмам.

_________________
Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать.

Что за чушь?!
У оппонента наблюдается какое то странное навязчивое желание в любом проявлении критики видеть ненависть, даже если она изложена в шуточной или саркастичной манере.
Ненависть вообще то не является отличительным признаком фанатизма, если он не отягощен какими либо психическими девиациями.
Нехорошо извращать смысл термина.
Ещё раз читаем определение фанатизма -

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.

Т.е. фанатизм это прежде всего интеллектуальная ограниченность, слепота, и как хорошо подметил Kolesha, агностики менее всего к нему предрасположены в силу повышенного рационализма мышления.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

пять балов

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

А когда Вы уже сможете сделать однозначный вывод о силе той инерции которая Вас сюда еще заносит?