Когда-то и наши древние предки могли оставаться индифферентными в таких ситуациях, возможно (хотя в отношении грозы это спорный вопрос... Видели бы вы как моя собака пугалась грозы... ).
Вся суть в том, что у нас развилась кора головного мозга - оболочка. и без неё мы всё те же обезьяны. Кора всем заправляет, подавляет наши первичные инстинкты. Мы научились их подчинять себе. Теперь мы их хозяева а не они наши. Никакой деградации не произошло. О чём Вы? Просто существуют побочные явления... С одной стороны, раз наш мозг развился, а не остался в том же состоянии (без развитой коры), то это потому что положительно сказывалось на нашем выживании... С другой стороны, то что раньше нас возможно не беспокоило, и мы были холодны к природным явлениям как затмение солнца, его восходу и заходу , дождю, грозе, звездному небу уже не позволяло нам быть индифферентными. т.к. у нас появилась чудная отличительная характеристика - мы любили разгадывать загадки, процесс доставлял нам удовольствие. Их мы видели повсюду. Это было хорошо в отношении развития орудий труда и т.п. но с другой и создавало возможно, хотя я так не считаю, "побочный эффект" как желание постигать и другие видимые загадки.
И вообще человек на том этапе развития очень хорошо приспособился - он создал такую штуку - как религия, стал описывать пугающее его неизвестное с помощью своих привычных парадигм, стал поклонятся своим папашам, приносить им жертвы и т.п. всё очень удачно сложилось. Мы к счастью пережили эти тёмные времена Но кто-то видимо по прежнему нет...




Вот в том-то и дело, что эта теория рисует человека неким дегидрированным уродцом. А Эволюция - развивающейся и перспективный вид.

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.

Так может и макаронного монстра у боимся обсуждать? А? А вдруг он есть, и скушает нас!
Того бога, которого вы мне обрисовали, уж извините, но я уже выразился, что это из области фантазий, никакого отношения к реальному миру и его видимым свойствам не имеет. Вы даже признали, что бог не имеет отношения к созданному. И обсуждать это нет желания с такой же серьезностью как обсуждать серьезные жизненные вещи, такой разговор нужно вести как обсуждение идеи фантастического рассказа по типу как "Алиса в стране чудес". не более того.
Извините, надеюсь не обидел.

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.

Ну в какой то мере да, ибо написано "Успокоился Бог от дел своих". В другом варианте - принял то состояние, в котором и находился.





а при чем здесь Алиса? Хотя именно в Алисе эти идеи лишь усугубляются. "Вы мой сон и только..." То есть - если представить Алису Богом - то ничего "сон" сделать с Алисой не может, с другой стороны - в каком то смысле сон Алисы имеет самое прямое отношение к ней, являясь в каком то смысле частью ее, однако совсем иной природы.

_________________
Ехали мы ехали с горки на горку
да потеряли ось от колеса...

Человек самый приспособленный живой организм на планете. Его популяция растет из года в год.

_________________
Sapere aude!

Из-за ненормального развития головного мозга у приматов, - там появились внутренние нейроконтуры и, соответственно, переживания мнимых ощущений.
Длинная шея у жирафа (тоже уникальное явление), - это прямое доказательство наличия длинной шеи во Вселенной?


Пардон: персонально тебе мешают жить рассуждения о высших материях? Мне - наоборот, помогают. Я из них песни сочиняю, пою и денежки за то получаю.

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

Успокойся. ничего страшного не случилось.
На сегодняшний день - не знаю, в науке часто происходят революции и все может измениться - есть общепринятая научным сообществом точка зрения. После момента создания НАШЕЙ вселенной (про другие я ничего не знаю и это не обсуждаю), каковой момент обычно обзывают Большим Взрывом, никаких "руководств" не наблюдается. Нигде. Ни в удаленной вселенной, в разных там галактиках и их ядрах, квазарах там всяких. черных дырах, рождении новых звезд, затухании старых и в прочей астрофизической кухне. Ни на земле, среди геологических и прочих неживых объектов и среди живых существ.
То есть доказательств СОТВОРЕНИЯ или НЕ- СОТВОРЕНИЯ (причины Большого Взрыва) нет.
Но есть доказательства дальнейшего протекания всех процессов в образовавшейся Вселенной без участия чего-то сверхестественного. Все идет по тем законам, которые зависят от настройки фундаментальных физических констант в момент Большого Взрыва.
Пусть "физики" меня поправят.
Еще проще говоря.
Бог МОГ сотворить. Но руководить дальше не мог. Не потому что не хотел или не было возможности. А потому что нет этому ни одного доказательства. Нет фактов "руковождения".

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

Странные уродцы. Заняли всю землю, расплодились до уровня 7 миллиардов особей. Назовите еще организмы, такие же крупные. которые без поддержки человека достигли такого уровня численности в мире, в котором жизнь - довольно опасная вещь.
Если верх достижений и эталон красоты - это обладание хвостом, тогда человек. конечно, уродлив.

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

Слово "настройки" спорно. Есть два мнения. То что их действительно кто-то настроил. И то что нам просто повезло что в первые секунды БВ так все сложилось - иначе бы мы об этом не говорили) (соотв. могут быть триллионы других вселенных, где не смог возникнуть водород и соотв. это темные вселенные).