Влад,
Поконкретнее, плиз.
За какой именно горизонт я боюсь посмотреть?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

По поводу того откуда взялись законы физики - еще в 2006 году вышла книжка профессора Штенгера - The Comprehensible Cosmos: Where Do the Laws of Physics Come From?
Если есть желание разобраться - 320 страниц помогут это сделать. Вкратце - законы физики это не некие внешние законы, данные каким-то внешним агентом, и влияющие на материю и энергию, а следствия симметрии, например законы сохранения энергии это следствие симметрии пространства-времени и т.п.

В науке такое возможно всегда. Но нынче прежде чем делать утверждения о нулевой кривизне Вселенной, требуются веские док-ва.
Так что десятки научных групп отсеивали возможные альтернативные объяснения наблюдаемых фактов. Ну и отсеяли. Пока что все выглядит так как написано выше.

За горизонт ученого незнания, по Кузанскому.

Пожалуйста, очень тебе прошу.

Вероятно я, по своему невежеству, до сих пор не знаком с той самой заветной книжечкой, или серией книжечек, или фильмом, где ДОКАЗАНЫ факты случайного возникновения жизни и всего того, что мне кажется таким "мудро устроенным и созданным". Где ДОКАЗАНЫ все эти идеи о больших взрывах, первичных бульонах и прочая НЕДОКАЗАННАЯ, ПРИДУМАННАЯ хрень. Которая придмумана лишь для того, что хоть как-то заткнуть дыру в том, что непонятно.

Так же, как поступает ВиБР. Когда ему чего-то еще не "открыто", но очень хочется, он начинает сам изобретать.
Нет бы подождать "света". Ан нет, он сам изобретает, выдает за действительное, и паства всё это вынуждена кушать (а неокторые делают это с большим удовольствием).

И самое главное, покажи книжечку, где ДОКАЗАНО, что Творца не существует. Очень тебя прошу!!!

Так что, вполне признаю, что я невежда, и всё уже доказано. Пожалуйста, дай ссылку на книжечку.

Но если же ты можешь дать ссылку только на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ЧЬИ-ТО УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ и ПРИДУМКИ, то прости. У меня свои придумки и умозаключения (и не только у меня, вот ведь совпадение).

В общем, помоги мне взглянуть за горизонт. Постараюсь вылезти из своих очерченных "рамок". ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Симпл
Термин ученое незнание это антоним слову невежество. Я ни коим образом не хотел сказать что ты невежда. Я лишь предложил почитать книжки по теме эволюции Вселенной - расширить горизонт ученого незнания.. Там научно-популярно объясняется почему был Большой Взрыв. Это уже не предположение, это доказанный факт, на него указывают а. Разбегание галактик по Хабблу б. Структура реликтового излучения в. Соответствие предсказываемого теорией и наблюдаемого соотношения водорода, дейтерия, гелия и лития.

Отлично.
Творец устроил "большой взрыв", а потом, когда сформировались планеты, выбрал одну из них (минимум), и там жизнь.
Почему бы и нет. Могу поверить.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Если существование Творца доказывается великолепием рождающегося ребенка, то что доказывается тем что до середины прошлого века большинство младенцев умирало от инфекций? Инфекции тоже ведь созданы, это сложные организмы, их возбудители. Получается странный Творец - создал и младенцев и их убийц.
С точки зрения эволюции этот антогонизм логичнее выглядит - выживает приспособленный за счет другого.

А Симпл не утверждает что Бог хороший. Этот отличный аргумент против религиозных людей, но не против деистов например.

_________________
Sapere aude!

повтор

_________________
Sapere aude!

====
Не знаю, что это. К сожалению .[/quote][/quote]

Возвратный гортанный нерв присутствует у всех млекопитающих, и как у человека — отходит от идущего из мозга блуждающего нерва, огибает дугу аорты или иную крупную артерию и идёт обратно к гортани. Особенно ярко этот маршрут выражен у жирафа: общая длина возвратного нерва может достигать четырёх метров, так как он проходит через всю шею туда (в составе блуждающего нерва) и обратно (как самостоятельный возвратный нерв), при том что расстояние от мозга до гортани составляет всего несколько сантиметров.

Такая нецелесообразная траектория хорошо согласуется с синтетической теорией эволюции, и не объясняется альтернативными подходами, а потому рассматривается как одно из доказательств эволюции. Такое строение этого нерва млекопитающие унаследовали от рыб, у которых отсутствует шея, и гомологичная ветвь блуждающего нерва идёт по оптимальной траектории.

_________________
Sapere aude!

Ты уже спрашивал, а я отвечал )))

Это ВТОРОЙ вопрос. Мотивы и причины "странных" поступков Творца.
Может, правда, проклял Землю. Или что-то пошло не так.

Плохие отцы существеют. И Конструкторы тоже ошибки совершают.
Я ведь не утверждаю, что Он совершенен и безошибочен.

А может, есть какие-то веские причины.

Но это НЕ отменяет сам ПРИНЦИП Его (Творца) наличия.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Кстати Лематр - автор идеи большого взрыва - в будущем советник Ватикана, в штыки принял идею папы римского объявить теорию Большого Взрыва как описание 1 главы Бытия)

Возникает вопрос - зачем было городить такой огород с сингулярностью, сверхновыми, квазарами, черными дырами, гамма-лучами и прочими враждебными жизни вещами. С тем чтобы на задворках заурядной галактики у ничем не примечательного желтого карлика разместить пупов вселенной, к тому же непослушных.

Керес,
Для начала ты должен ДОКАЗАТЬ, что у Творца ВСЁ ДОЛЖНО подчиняться какой-то, желаемой тебе, логике.

Так же как и Влад должен ДОКАЗАТЬ, что если некоторые числа и константы во Вселенной дробные, то это свидетельствует ПРОТИВ Творца. Что если есть Творец, то числа ДОЛЖНЫ быть целыми.

Вы сами выдумали и приняли какие-то аксиомы, и хотите, чтобы Творец им следовал.

Уверен, что у Него были причины сделать именно так, как есть.
А может, некоторые вещи он пустил на самотек, лишь контролируя, чтобы они не вышли за пределы допустимого.

Так что это всё НЕ ОПРОВЕРГАЕТ наличие Творца.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Зачем было нужно нашему муравьиному богу сотворять слонов и даже океаны и там китов, когда от них нам, муравьям, наследникам божества, от этого ни какой пользы. И это не соответствует нашему святому писанию, которое хранится в муравейнике тысячу дней.