если бы не удавалось, ты бы не бегал в поисках вненаучных источников. Ошо, легенды тамплиеров и пр. своим хрестоматийным анализом оспариваешь свой вывод.

Я доверяю науке(и не только) до тех пор, пока интуиция не скажет: "Стоп! Здесь что-то не то".
Тогда начинаю проверять на ошибки. Так было и со Свидетелями Иеговыми, и с баптисто 50-ко-харизмато-мормоно и прочими встретившимися на пути учениями.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

ну-ну. как можно проверить научные достижения, если большинство из них сделаны в искусственных условиях, создать к-е ты никогда не сможешь?

и вот теперь ты признался, что феномен здравого смысла на самом деле ты связываешь с интуицией. это же надо, сколько времени я ждал, когда ты озвучишь этот многовыстраданный вывод. спасибо.

Я не смогу проверить все научные достижения.
Но те, которые меня коснутся практически, я проверить смогу. Работает или нет.

Интуиция - это плохо?

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

только после ответов про Сервета.

из той же самой вики:
Объём — это аддитивная функция от множества (мера), характеризующая вместимость области пространства, которую оно занимает. Изначально возникло и применялось без строгого определения в отношении тел трёхмерного евклидова пространства. Первые точные определения были даны Пеано (1887) и Жордан (1892). Впоследствии понятие было обобщено Лебегом на более широкий класс множеств.

Ты это имеешь в виду?

Вот нашел статью, где говорится о Сервете и причине его сожжения по другому:
http://www.nashagazeta.ch/node/7278

Кратко: причина сожжения - многолетняя ненависть Кальвина из-за религиозных споров.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

я прочитал статью. и где док-ва, что а) Сервет был автором идеи об легочном круге кровообращении, а не плагиатором; б) за открытие этого самого круга он был сожжен?

Согласен с определением, НО в нем умолчали о членах множества, которых собираются складывать аддитивной функцией .
А автор доказательства воспользовался отсутствием описания членов, и уменьшил размеры членов до нуля.

А ведь члены того множества, которых собираются пересчитывать аддитивной функцией, имеют строго определенные размеры, равные единицам измерения объема. Иначе как мерить объем?

Кубические метры, или кубические нанометры - не важно. Но если теряется строгая определенность размера члена того множества, теряется и определенность меры.
По этому определению.


Там не доказательства, а опровержения
идею о малом круге кровообращения он почерпнул у Авиценны, и сожжен был за свою книгу "«Восстановление христианской религии», в ней автор призвал вернуться к истокам библии, отбросив все неверные интерпретации".
Мое утверждение: , согласно информации из статьи http://www.nashagazeta.ch/node/7278 можно считать ошибочным. По крайней мере эта статья внушает мне больше доверия. Опять опираюсь на чувства. Ведь проверить невозможно.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

1. да, помимо свойств аддитивности авторы парадокса привлекли аксиому выбора, к-ю разделяют не все математики. но многие разделяют. что собственно вики тоже приводила. но история научных парадоксов широка. в настоящее время их кол-во растет. я просто привел тот, к-й был похож на евангельский сюжет.
2. ну вот с Серветом мы разобрались. ты не только ошибся, но и решил дискредитировать инквизицию первым вспомнившимся тебе фактом сожжения. в итоге имеем то, что имеем. интуиция подчинена стереотипам.

Из Википедии, Аксиома выбора:



Я объединяю множества: инквизиции, Жака Кальвина, Свидетелей Иеговы по пересекающейся информации, на которой они основывают свою веру: это Библия.

Для меня это семейство пересекающихся множеств с большим количеством общих членов.
Эти члены верят практически в одного и того-же Бога, ангелов, пророков и тому подобное, отличаясь лишь деталями. Хотя количество деталей довольно велико.


Да, стереотипы живучи и сильны.

Да, дискредитировал католическую инквизицию, приписав ей жертву протестанта Кальвина.

В смерти Сервета инквизиция невиновна. Ей хватит своих жертв.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

Ошо воевал против всех религий.
Легенды тамплиеров не проповедуют религию. Под религией я понимаю систему догм, более-менее сформированную. Учение Будды не религия, а буддизм - религия. Учение Христа из евангелий не религия, а христианство - религия.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

Хранцузы запутались в знаках "больше или равно" и из-за неправильного применения понятия "или" у них началась деменция.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

может все же такая абстракция не имеет место в виду грубого пренебрежения?


не скажи, что деталями. я, к примеру, думаю, что отличаются существенно.


и вот как после этого можно верить в свой здравый смысл? при этом ты еще доверие перенес из сферы рацио в сферу чувств. сам намедни писал по поводу прочитанной статьи.


да ладно, че с ней будет-то. она-то давно канула. дискредитировал своей поспешностью свою добросовестность в полемике. это хуже.