Еще раз: меня волнует не то, доказал он, или нет.
А то, как и с какой мотивировкой его погнали.
В науке так делаться НЕ должно.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

За расизм погнали, и это хорошо, таким не место среди учёных.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Илона, а ты себя к Белым не относишь? Негритянка что ли?
Ну а по поводу того, кто умнее, а кто нет, то это видно даже по способу жизни и манере общения одних и других. Много ли ты знаешь научных открытий, повлиявших на развитие цивилизации, сделанных неграми? И что приносят с собой чёрные африканские иммигранты в Европу, когда их вылавливают в Средиземном море и доставляют в Италию, Испанию или Францию? - преступность, наркоманию и наркоторговлю, массовые беспорядки, насилие, экзотические болезни...











Даже Нобелевская премия тут не при чём, достаточно просто немного знать историю. Если бы не Белые "колонизаторы-расисты", африканские негры до сих бы бегали друг за дружкой с копьями да луками, как за дичью, и жрали бы друг дружку на завтрак, обед и ужин. Президент (а потом - император) ЦАР/ЦАИ Бокасса тому - яркий пример. Сравни, какими были Южная Родезия и ЮАР во времена Белого "колониализма" и "апартеида", и во что превратились Зимбабве и та же ЮАР, когда власть в них захватили чёрные.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Так если он не прав, пусть опровергнут это НАУЧНО.
Делов-то.
Разоблачили бы НАУЧНО его шарлатанство и расизм. Было бы очень поучительно для других таких, как он.

Но видимо НЕ могут. Вот и осталось - по соображениям "ценностей и политики".

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Каждый высер псевдоучёного опровергать, учёных не хватит.

Чем тебе чёрные так по перёк горла встали?

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

в природе в пределах вида есть умные и глупые породы,
есть глупые мастифы и умные дворняги,
у сапиенсов тоже самое.

Говорить об этом не политкорректно, но знают об этом все.

Он не псевдоученый. Но ты, видимо, по невежеству своему этого не знаешь.


Я выше уже писал, что именно меня волнует.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Да да, у тебя особый доступ!

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Во времена Средневековья "святые отцы" по тому же принципу расправлялись с учёными, чьи взгляды или открытия противоречили "священному писанию" и церковным догматам. Разница лишь в том, что современные "инквизиторы" (от науки) не сжигают "еретиков", а лишают их всех званий и подвергают публичному остракизму.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Уотсон просто растерялся. Ему нужно было параллельно опубликовать исследование, что генетически у нигеров длиннее фаллос, и выше либидо. Плодятся как мышки. Думаю это уравновесило бы чуйства))

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Нужно провести исследования среди разных возрастов и социальных слоев общества.
Соревнования устроить в разнообразных умственных дисциплинах.
А то вот просто подобное сказануть с бухты-барахты, голословно, может кто угодно о чем угодно.

Можно приехать в Америку, и там провести опрос в каком-нибудь нищем и криминальном квартале.
Негритянском.
И потом по-Задорновски констатировать: "Нууу тупыыыые!!!"

А можно и у нас в каком-нибудь рандомном городе с населением в 200 тыс. опрос и анкетирование замутить,
в спальном гоп-районе, где все на корточках сидят, лузгают семена,
и Айфон за вечер может пережить нескольких владельцев...
Среди белых-белых русских, которые уже синие-синие или на бледном и хмуром...
И тоже никакой критики не выдержат местные интеллектуалы.
(Даже те, кто еще успели получить советское образование, "самое лучшее и самое бесплатное на планете",
но тщетно, мозги-то уже пропиты и сторчаны, и знания улетучились за ненадобностью и без тренировки ума)

Быдло оно вообще интернационально.

Уотсон: «Между белыми и чернокожими есть разница в тестах на уровень интеллекта. Я бы сказал, что эта разница… генетическая»,

Мне одной кажется.что в его фразе неуверенность? А где его работа,доказывающая,что разница ГЕНЕТИЧЕСКАЯ? Или ему "кажется и он ДУМАЕТ"?
Если интеллект отображен в генах,то это будет фактом. Но вот это его " я думаю" ,это нифига не научный труд. Это просто его выводы и мысли совершенно не доказанные.

Пока я вижу все что у него есть,это тесты на интеллект, но причем тут генетика ?

есть генетические исследования межрассовые,но пока они отражают разницы ДНК в строении и цвете волос и в подверженности заболеваниям,и пока ничего не опубликованно о разнице расс. в ителектуальном плане .Так о чем базар вообще? О его словах " я думаю " ?

Он не говорил "я думаю " и "мне кажется ".
Ты переиначила его слова (очевидно, не случайно) .

Это просто, как ремарка. При цитировании было бы корректно соблюдать точность.

К тому же там же сказано:
"Между белыми и чернокожими есть разница в тестах на уровень интеллекта". А это уже вполне конкретное заявление.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Новые исследования НЕ опровергли его заявления.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

чушь.
Во первых я скопировала его цитату, то есть она точная. второе, я добавила после цитаты свои слова "думаю".потому что это эквивалентно размытой формулировке " я бы сказал" .
Итог остается прежним_ где его ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Их нет? Где исследования генома и хромасом? их нет? То есть это просто его мнение ,причем не доказанное? ну извините..для ученого мужа делать такие заявления как минимум не проффессионально. В науке нет никаких " я бы сказал".Есть исследования генов или их нет? Если нет,то нефига и обсуждать. А его выводы сделанные после тестов на интеллект, прости меня и рядом не стояли с исследованием ген.

а то знаешь,когда я новости смотрю, я бы сказала,что парламентарии одной страны имеют айкью вагонетки с углем. Но это будет никак не исследованием ген. тест на интеллект и гены космически разные вещи.