Мипо, согласно твоей любимой книжке, людей поперли из рая снабдив лишь набедренными повязками. Как говорится всем спасибо все свободны. И именно благодаря науке ты сейчас клацаешь клавишами по клавиатуре. Можешь сказать за это спасибо ученым, которые "барахтаются". Что сможет наука в будущем? Я думаю очень многое.

Ты надеешься на приход бога? Никто не против если он придет и нам поможет. Но он не спешит приходить, людям приходится быть самостоятельными. Иначе будет каменный век и полный беспредел.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

Уже давно Фукуяма ответил на твои вопросы)

-Нет,-шкурами животных(и в том есть подсмысл)! -Конечно сможет: например сделать окончательный капут миру природы, но зато -за всех будут работать роботы, а освобожденные от физического и умственного труда люди будут благополучно дегенерировать в безделии со всеми удобствами!
Но спасибо за это надо говорить не посредникам в лице ученых, а... -трудолюбивым бесам!
-Да, так и сказано: "Он ушел далеко и задержится, но придет внезапно(и без разрешения)" и "воздаст каждому-сообразно делам(т.е.-поможет,но не всем)".
С чего Вы взяли что был/будет какой-то "каменный век",сопровождающийся обязательным для него беспределом?! -Например, я читал, что евреи пользовались каменными ножами, но никакого "беспредела" и "каменного века" у них при этом не было!

_________________
С ув.,мипо.

не совсем так. речь не о том, чтобы каждый стал гуманитарным изобретателем. как нынче далеко не каждый научно-технический изобретатель. речь шла о том, чтобы позволить вывести гуманитарное знание из состояния обслуживающего персонала для науки. собственно, к примеру, почему экзистенциализм или та же психоаналитическая философия обрели популярность. они ведь строились в литературных жанрах, а не академических учебниках. они претендовали на вопросы "зачем?" и "что делать, если незачем?".

но эти идеи при всей своей популярности остались развиваться только в элитарной среде. социальному измерению были подвержены только социально ориентированные выкладки из них в виде Фромма и т.п. и популярность обрели спекулятивные вещи из экзистенциализма.

а Эпштейн в своей работе предлагает дать больше доверия гуманитарному знанию. хотя бы начать с того, чтобы отсчитывать скорость своей жизни не гаджетами, а Достоевским.

Постиндустриальный гуманизм...

Вы че? Вы посмотрите на большинство населения, какой нафиг экзистенциализм?))))

да ты о людях мыслишь прям как чиновники. люди наши - холопы они, пекущиеся только о чреве)

не, я лучшего мнения о моих соотечественниках)

Я не мыслю, я каждый день их вижу. И ты сразу морально себя поднял в своих глазах, надо же какой ты человеколюб христианский . Фу, некрасиво

Ты ради эксперимента подойди к мужикам у подъезда и скажи Ну что мужики, читали экзистенциалистов)

Хотя с другой стороны мы тут обсуждаем... Miller писал о белых также... И о христианстве говорили, но масса совсем другого мировозрения и ментальности движется с юга арабского и с юго востока: Индия и Китай. Думаю нас с ними объединяет наука, а точнее то что она может дать в материальном плане, а дальше?

за мной снобизма не мало, я это признаю, но я с ним борюсь, а не декларирую.
даже спившиеся бомжи вполне себе думают, зачем они живут. а это уже экзистенциализм.

Давайте ещё народников XIX века вспомним, что за мужичьем будущее России, ага, в 17 году мужики эти и показали будущее)

ну во-первых, я и о себе не скажу, что я читал экзистенциалистов. я не могу закончить с белорусским экзистенциализмом в лице Быкова и с русским, начиная с Достоевского и до Гранина хотя бы. а уж французских и немецких в оригинале я вообще не читал. а экзистенциализм - он почвенный. вопрос "кто я и что я тут делаю" - очень "оземленный", нужно понимать язык, на котором он задается.

поэтому к мужикам я отношусь с большим доверием, что они в теме, нежели я.
тот, кто много пьет, более остро чувствует границу своего существования.

разве нет?

Нет,конечно, - в 17-м -это было не мужичье, а оччень образованные большевики-коммунисты, убедившие в своей правоте рабочий класс.

_________________
С ув.,мипо.

так это не экзистенциализм. народничество, славянофильство, фолькофилия и прочее - это же не экзистенциализм.

экзистенциализм - это "Афоня" Данелии, "Живет такой парень" Шукшина и т.д.