А это космический файл затерялся в духовной канцелярии,
а нейронов не стало, это дьявол подстроил, чтоб ввести в заблуждение неверных.

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Хе-хе)

В конце 50 годов, член политбюро ЦК спросил, у верующего советского ученого В.Ф.Войно-Ясенецкого, громко насмехаясь: «Вот недавно советские спутники летали в космос, а Бога там не обнаружили. Как вы это объясните?»
Будучи хирургом, - ответил верующий ученый, - я много раз делал трепанацию черепа, но ума там я тоже не обнаружил.

« Мозг не мыслит, ибо психический процесс вынесен за пределы этого органа». И это соответствует истине, если в Писании сказано: « нет мудрости, и нет разума, и нет совета вопреки Господа» (Пр. 21:30).
И если Писание говорит, что вне Бога все деяния человека - «суета», то мысли - это смена заблуждений навиваемых дьяволом (Еккл. 1:2).

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

Вот это точно!!!
Вот у меня, когда зловредный сосед сверху включает все свои 15 микроволновок, которые стоят вниз головой (т.е. направлены на мою квартиру), и облучает меня, то я ничего не помню. И не запоминаю. Потому что связь с моей памятью, находящейся в космосе, глушится.
Не помогает даже экранированная шапочка из фольги, которую я надеваю дома.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Без сомнения, потомки будут очень благодарны вам за это глубокое исследование памяти. Правда насчет эротических чувств Адама я не понял, что имелось ввиду .

"Биологист может думать, что он неопровержимо доказал, что сознание – это продукт или функция тела. Чтобы навязать эту точку зрения, он может использовать следующие аргументы: а) сознание никогда не обнаруживается независимо от тела – оно всегда обнаруживается в и посредством тела; б) изменение в состоянии тела вызывает изменение в состоянии сознания. Например, когда тело подвергается несчастному случаю, личность становится несознающей, а когда тело возвращается к его нормальному состоянию медицинским лечением, то сознание возвращается...

Духовнонаправленный мыслитель может возразить, что два вышеупомянутые аргумента доказывают только то, что сознание, чтобы выразить себя, нуждается в теле, которое находится в состоянии пригодности. Следующая аналогия проиллюстрирует эту точку зрения. Для течения электрического тока, нужно одновременно удовлетворить два условия: а) должна быть проволока или какой-нибудь другой посредник – течение электричества невозможно без посредника, и б) не должна быть нарушена отрицательно-положительная цепь – то есть проволока не должна быть испорчена. Когда цепь разорвана, электричество перестает течь, а когда восстановлена, течение электричества возобновляется. Однако то, что течение электричества зависит от проволоки, а изменение в состоянии проволоки приносит изменение в возможность электричества течь, не может означать, что электричество – это продукт проволоки. Электричество – это независимая субстанция, которая действует через проволоку или через другой проводник, когда этот проводник находится в состоянии пригодности. "

(с) К. Мишра "Кашмирский Шиваизм"

Аналогия это не доказательство.
Я не верю что сознание это продукт искл-но мозга, но такие док-ва про ток в проводнике это не док-ва. К тому же в нем грубая ошибка - электр ток не всегда нуждается в материальном проводнике. В вакууме возможен электрический ток, на этом действуют ускорители ЭЧ, радиолампы и др.

Автор цитаты что-то доказывал? По-моему, возражал.

Мишра писал, что сознание ВСЕГДА нуждается в материальном проводнике?

В любом случае, непонятно, из чего следует, что мозг является источником, а не транслятором, сознания или мыслей.